beweis: potenzregel der ableitung?
-
also, wir machen nun in mathe erste einblicke in die ableitungen von funktionen.
heute haben wir herausgefunden, dassdie ableitung von
ann*an-1
ist.
leider hat unser mathelehrer uns den beweis dafür verschwiegen, dass n jede beliebige rationale zahl sein kann, und zwar mit den worten: "das ist zuviel rechnerei, glaubt mir einfach, dass das so ist".
Nunja, ich wollte mal fragen, ob jemand den beweis posten kann?
-
Ist eigentlich recht einfach, wahrscheinlich war dein Mathelehrer zu faul oder wollte sich keine neuen Fragen aufladen
http://www.matheprisma.uni-wuppertal.de/Module/Ableitung/Pics/BewPtnz.gif
-
hm is ja garnet so viel gerechne
hattet ihr eigentlich schon den differentialquotient?
-
masterofx32 schrieb:
Ist eigentlich recht einfach, wahrscheinlich war dein Mathelehrer zu faul oder wollte sich keine neuen Fragen aufladen
http://www.matheprisma.uni-wuppertal.de/Module/Ableitung/Pics/BewPtnz.gif
hmm damit komm ich nich zurecht...die erste zeile is ja noch klar, aber wie er dann zur zweiten kommt will mir nich klarwerden^^
vielleicht liegts ja auch daran, dass wir in der schule irgendwie etwas anders abgeleitet haben(hoffe, man kanns auch ohne latex lesen):
lim( (f(x+h)-f(x))/h)
h->0
-
In dem Beweis wird vorausgesetzt, gefragt war aber nach rationalem n.
-
ja mit rationalem n geht das nicht
aber versuch mal polynomdivision von zeile 1 zu 2 dann wird dir das klar
-
otze:
und
sind äquivalent.
Einfach mal für h einsetzten.
-
Für allgemeinen Exponenten a muß man sich anschauen wie die allgemeine Potenz definiert ist:
x^a = e^{log(x)*a} Ableiten: (x^a)' = e^{log(x)\*a} \* \frac{a}{x} = \frac{a}{x} * x^a = a*x^{a-1}.Allerdings ist Potenzieren mit bel. Exponenten nur für Basis x>0 definiert.