DOS-Versionen

masterofx32 schrieb:

Wollte ich damit ja auch gar nicht aussagen, aber definitiv ist "aber format ist auch eine .com" keine passende Antwort auf "ich habe format.com verwendet, weil sys.com oft nicht auf Bootdisketten enthalten ist". Den Grund dafür kann man sich denken - weil sys.com seltener verwendet wird

Wer sagt das? Nur Du. Meine Antwort war durchaus passend. Man muss nur Denken können. Der Hinweis, dass format auch eine com ist, bedeutete nur, dass format nicht in der command.com fest enigebaut ist, was ich vermutet habe, dass du es denken könntest. Ansonsten gibt es keinen Grund anzunehmen, dass format.com häufiger auf ner Bootdisk anzutreffen ist als sys.com. sys.com & command.com waren die ersten Dateien, die ich auf jede Bootdisk gemacht habe.

masterofx32

Na gut, dann habe ich den Einwand falsch interpretiert. Ich bezog mich jedenfalls auf die Bootdiskettenimages, die man so im Internet findet. Ich habe jedenfalls keinen DOS 6.22-Rechner mehr unter dem Tisch, um mir meine Bootdisketten für Emulatoren anzufertigen

Ok, dann haben wir das nun erschöpfend diskutiert Gut, dass wir drüber geredet haben, es gibt ja sonst nichts zu tun

durito

Sgt. Nukem schrieb:

durito schrieb:

Wenn Du ein richtiges MAENNER-DOS willst: PTS-DOS.
Kostet allerdings was..

Ist das das russische? Komplett in Assembler geschrieben - sauschnell, sauklein?!?

Jep. Ich hatte das damals zur DOS 6.2-Zeit, auf einer einzigen Diskette Lief super und brauchte kaum Ressourcen.

Kostet heute so um die 20 Euro, glaub ich..