av bei einfachen Programm

Malo

int main(int argc, char *argv[])
{
  int a = 0;
  printf("Geben Sie eine Zahl ein\n");	
  scanf("%d", a);
  if (a < 0) 
  {
     printf("Die Zahl ist kleiner als 0\n");
  }
  if (a = 0)
  { 
     printf("Die Zahl ist 0\n");
  }
  if (a > 0)
  { 
     printf("Die Zahl ist größer als 0\n");
  }
  return 0;

}

Wenn ich das Programm jetzt starte und eine Zahl eingeb, krieg ich eine AV. Warum das?!

Nutze WinXP SP2 und DevC++

Caipi

Scanf erwartet die Adresse einer Variablen, also:

scanf("%d", &a);

//Edit:
Die zweite If-Abfrage muss lauten

if(a == 0)

Ansonsten weist du nämlich a den Wert 0 zu.

Caipi

Malo schrieb:

int a = 0;
  scanf("%d", a);

Du musst scanf() die Adresse deines integers übergeben, nicht das integer selbst. Also:

scanf("%d", &a);

Ausserdem ist

if (a = 0)

falsch. Für einen logischen Vergleich muss es so heissen:

if (a == 0)

Edit: too late again

Malo

Oh, sorry... hab da wohl was mit der Pascal-Schreibweise verwechselt

danke!

Malo

Neues Problem: Jetzt wird immer mein DOS-Fenster geschlossen, wenn ich eine Zahl eingeb

TDO

schreib mal ein getchar(); vor den return befehl.

das kommt daher das das programm den text ausgibt und sich sofort beendet..

gruessle TDO

Malo

Mh, keine Änderung...

Caipi

Das liegt daran, dass sich dein DOS-Fenster selbstständig schließt, wenn das programm ausgeführt wurde.

Starte dein Programm doch einfach mal aus der Konsole.

Caipi

Malo

Caipi schrieb:

Starte dein Programm doch einfach mal aus der Konsole.

Aha... und wie?

net 0

TDO schrieb:

schreib mal ein getchar(); vor den return befehl.

das reicht nicht, weil 'scanf' noch was im keyboard-buffer übrigt lässt. versuchs's mit 3 getchar's hintereinander. das sollte gehen

Malo

net schrieb:

TDO schrieb:

schreib mal ein getchar(); vor den return befehl.

das reicht nicht, weil 'scanf' noch was im keyboard-buffer übrigt lässt. versuchs's mit 3 getchar's hintereinander. das sollte gehen

Danke, hab aber grad noch ne andere Lösung gefunden:

system("PAUSE");

Trotzdem danke an alle

@Malo, als schöne Lösung würde ich das nicht bezeichnen Die anderen Vorschläge sind programmiertechnisch um einiges besser.