.java || .class -> .exe

[Sgt. Nukem]

anfang schrieb:

@Sgt. Nukem: Kein Denkfehler. Ich will keine JAR, nur ein EXE. Ist einfach eine Frage. NUR eine Frage. Keine Kriegserklärung.

Meine Erklärung war ja auch kein Kriegsangebot, also don't panic!

Letztenendes ist es mir sowas von schnurzpiepe, was Du machst, kannst gerne einen Bytecode->NativeAssembler - Converter schreiben und das Ding auf Deinem Toaster ausführen.

Mit einer nativen EXE versaust Du Dir den größten Vorteil von Java.

Pseudo-Vorteile wie "kleinere Datei" sind auch nichtig.

Sicher kannst Du Dir eine Bohrmaschine kaufen und dann versuchen mit vorgeschaltetem Getriebe und selbst-gegossenem Adapter daraus einen Mixer für Deine Frau zu basteln, das bleibt ganz Dir überlassen...

[Gast]

Wenn eine (native code) .exe, die unabhängig von einer VM ist, kleiner ist als Bytecode, dann fress ich nen Besen, mit Stiel und gut gewürzt.

[JohnDoe21]

Mhh ... Auf 'nem Toaster ... Da hab' ich ja was zu tun die nächsten Wochen

[Sgt. Nukem]

Optimizer schrieb:

Wenn eine (native code) .exe, die unabhängig von einer VM ist, kleiner ist als Bytecode, dann fress ich nen Besen, mit Stiel und gut gewürzt.

Das sicher nicht, aber der Bytecode läuft ja alleine auch nicht.

n * native_code.exe aber u.U. < Bytecode + VM EDIT: Für n = 1..ca. 2

[Pogo]

In der Regel muss man das JRE aber nur einmal installieren.

[Gast]

Gut, die Speicherersparniss ist schon wirklich sehr relativ zu sehen (in beide Richtungen aber). Das ist auch nicht die wahre Stärke einer großen Laufzeitumgebung.

[Sgt. Nukem]

Pogo schrieb:

In der Regel muss man das JRE aber nur einmal installieren.

Hey, was soll das?! Ich bin doch voll auf eurer Seite...!!

[James Gosling]

Eine native Anwendung startet schneller, läuft flüssiger und reagiert besser.

[Gast]

Eigentlich sind es nur immer wieder die Spaten, die im AWT-Event-Thread dann die ganze Arbeit machen, sobald ein Button gedrückt wurde, anstatt einen neuen Thread zu starten.

[J-Walker]

Schau mal hier:
http://www.excelsior-usa.com/jet.html

Gruss J-Walker

[Sgt. Nukem]

James Gosling schrieb:

Eine native Anwendung startet schneller, läuft flüssiger und reagiert besser.

Also mein nativ kompiliertes

int main()
{
   while(true);

   return 1;
}

reagiert net besser auf Eingaben...

J-Walker schrieb:

Schau mal hier:
http://www.excelsior-usa.com/jet.html

Sagte ich doch.

[Hume Sickins]

Sgt. Nukem schrieb:

James Gosling schrieb:

Eine native Anwendung startet schneller, läuft flüssiger und reagiert besser.

Also mein nativ kompiliertes

int main()
{
   while(true);

   return 1;
}

reagiert net besser auf Eingaben...

Du hast was entscheidendes vergessen, Hohlkopf!