ungerade natürliche Zahlen



  • Wieso erzählt ihr schon zum zweiten Mal, was jeder in der Grundschule (kurz danach) lernt? 😎

    Bye, TGGC (Wähle deine Helden)



  • also kann man mit physikalischen größen nicht rechnen?

    Nein. Das liegt jetzt aber wahrscheinlich an der unterschiedlichen Auffassung von "rechnen". Wenn ich in mein Matheprogramm a+b eintippe, kann der Computer es nicht ausrechnen und gibt einfach wieder a+b aus. Tippe ich hingegen 5+7 ein, kann er es ausrechnen und gibt 12 aus.

    Genauso ist es mit physikalischen Größen:

    5 m + 3 m = (5 + 3) m = 8 m
    Das m bleibt stehen, weil man es nicht ausrechnen kann.

    Wie stehst du denn zu i?

    5 i + 3 i = 8 i

    2 + i = 2 + i

    aber z.b.

    5 i * 3 i = -15

    Um mal ein wenig meines unausgereiftes Halbwissen einzuwerfen:
    Mit unedlich umzugehen ist nicht immer leicht, aber der Umgang mit 0 ist es doch auch nicht. Denk mal an Lücken bei gebrochen rationalen Funktionen, die möglicherweise hebbar sind.



  • @linus: wie genau unterscheidet sich das von dem Beweis in meinem gestrigen Posting um 13:20?



  • 😃 Den hab ich ganz übersehen

    Klar ist dasselbe

    Doppelt hält besser 😉
    63 Postings in 4 Tagen auf eine Frage sind zuviel für mich
    werde langsam alt 😉


Anmelden zum Antworten