128 bit zahl oder mehr
-
hi leute!!
ich breuchte in einem programm eine zahl die laenger als 64 bit ist ich weiß aber nicht wie ich so einen variablentuep programmieren kann hab mir gedacht ich koennte mit malloc einen speicher mit der groeße von 2 long werten anlegen aber wie kann ich das dann wiederum verwaenden denn c teil meine zahl doch wiederum in einen exponetiellen long auf und der belegt wiederum nur 64 bit...
also wie koennte ich das machen!?11!?
na dann mal n
THX
im vorraus
linuxuser
-
Vielleicht hilft das
http://www.swox.com/gmp/index.orig.htmlUnd Schau mal hier
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?p=823222#82322
-
Erst heute im C++ Forum gesehen: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-114149.html
Edit: Gottverdammte sechs Sekunden
-
Benutz gefälligst Satzzeichen, du Idiot. Keiner hat Lust so einen Mist zu lesen!
-
@wetfritzi ><o)))°>
-
er hat nicht ganz unrecht.... das lesen deines postes verursacht kopfschmerzen.
du solltest eindeutig mit punkt und komma freund schliessen.
-
ok,,,,,,,,,,, werde versuchen satzeichen !.,;? zu machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aber an die GROßßßß und kleinschreibung waerde ich mich wohl nie gewoehnen koennen geschweige denn an die deutsche rechtschreibung, ich gewoehne micht halt sehr schwaer an das abgrundtief boese...
NIEDER MIT DER DEUTSCHEN RECHTSCHREIBUNG
REIN IN DIE ANARCHIE DER WORTE!!!!!!!!!!
-
Du willst also nicht, dass man auf Deine Posts antwortet. Gut, werd ich mir merken.
-
sry, aber was hat das jetzt mit den antworten zu tun ich hab ja gesagt dass ich in zukunft satzteichen benutzen werde???
-
--linuxuser-- schrieb:
sry, aber was hat das jetzt mit den antworten zu tun ich hab ja gesagt dass ich in zukunft satzteichen benutzen werde???
Und wieso tust dus dann nicht? Ganz einfach, das mit dem Beantworten: Wenn man deine BEiträge nicht liest, weil man sich das nicht antun will, dann wird man sie auch nicht beantworten.
Übrigens dürfte man wohl auch von einem noch so geekigen Techniker erwarten, das er sich an die Syntax des Protokolls hält. Einfach auf die Fehlertoleranz der Gegenstelle zu hoffen ist ein mieserabler Design.
-
*LEUCHTE EIN* ok werde es versuchen (nein ich werde es machen
) na dann...