4. Grafikkarte <50 Euro?

Grafikkarte <50 Euro?


  • Hallo,
    wer kann mir eine leistungsfähige AGP4x/8x Grafikkarte unter 50 Euro (Neupreis) empfehlen?
    Wenn möglich passiv gekühlt und DX9-fähig.
    Ich weiß z.Zt überhaupt nicht mehr was aufm Markt läuft und brauche schnell Ersatz.
    Welches sind denn aktuellen Einstiegs-Chipsätze von nVidia, ATI und Co.?
    Von da ab kann ich dann weitersuchen.
    Danke,
    Scrontch.

    0
  • ?

    Der NVidia Geforce 6200 wäre ein Einstiegschipsatz.

    Der ist auch Pixel Shader 3.0 fähig.

    Preis/Leistungsmäßig wäre es aber besser, wenn du dir den Geforce 6600 (Go) holst,
    der kostet zwar mehr, aber dafür geht er nicht gleich in die Knie.

    0

  • Hmm, ok, machen wir's andersrum:
    Kann mir jemand mal die folgenden Chipsätze der Leistung nach einordnen (gleiche Speichergröße vorausgesetzt):
    GeForce 4 MX 440
    GeForce FX 5200
    GeForce FX 5500
    GeForce MX4000
    Geforce 6200
    Radeon 9200SE
    Radeon 9250
    Radeon 9250SE
    Radeon 9550SE

    Ist ein schlechterer Chip mit doppeltem Speicher einem besseren mit weniger Speicher vorzuziehen (bei gleichem Preis)?
    Fragen über Fragen...

    0
  • ?

    sonst noch wünsche?

    0
  • ?

    besser
    Geforce 6200
    Radeon 9550SE
    GeForce FX 5500
    Radeon 9250
    Radeon 9250SE
    Radeon 9200SE
    GeForce FX 5200
    GeForce 4 MX 440
    GeForce MX4000
    schlechter

    Glücklich wirst du mit der 6200 aber nicht wenn du Doom3 auf High-Quality spielen willst oder so.
    Die kann dann zwar PixelShader 3.0 etc, aber ist recht lahm

    0
  • C

    Kauf dir lieber eine Karte für 200 Euro. Dann kannst du wenigstens was spielen (ich nehm mal an du willst das auch).
    Eine Karte für 50€ ist genauso viel wert wie wenn gar keine im Rechner drin ist. Spielen kannst du mit beiden Konfigurationen nix. Und ich denke bei den meisten der oben genannten Chips muss man sicher noch lange suchen bis man so ein Relikt im Laden gefunden hat. 😉

    0
  • E

    Also auf die Pixel Shader 3.0 würde ich keinen Augenmerk legen, denn die Effekte
    die diese Shader-Version ausnutzen würden, müsstest du mangels Leistung eh
    verzichten. Also geh rein nach der Leistung bei heutigen Mid-Range-Spielen.
    Ach ja: Ein Lüfter sollte bei der schwachen Leistung auf keinen Fall nötig
    sein, sonst würde ich die Karte gleich abschreiben.

    @cpt.oneeye: Totaler Quatsch. Die Leistung so einer Karte reicht vollkommen
    aus um z.B. CoD oder auch UT2k4 zu spielen.

    0
  • ?

    Für Quake 3 auch 😎

    Bye.

    0
  • ?

    Schau lieber in foglendem Range:

    ATI Radeon 9600PRO EZ 256MB TV-OUT
    ca. 100,- Euro

    Vielleicht bekommst du eine gebraucht bei ebay.

    0
  • ?

    Und dann gibt es für uns Programmierer ja immer noch das Linux Gebot.

    "Willst Linux einsetzen,
    dann solltest du NICHT auf Ati setzen."

    0
  • C

    Es bringt nichts bei Grafikkarten in diesen Preissegment über Performance zudiskutieren.
    Ich würde zu einem Motherboard mit onboard-Grafik raten. Falls Du Dich mit einer Karte für unter 50 Euro zufrieden gibst, sollte onboard Deinen Ansprüchen genügen. Außerdem beträgt der Preisunterschied zu einem Motherboard ohne Grafik AFAIR keine 50 Euro.

    0

  • Das stimmt. Ist aber schon zu spät, da entsprechendes Mainboard nicht vorrätig war. Aber ich werd jetzt zunächst mal mit einer Uralt-Grafikkarte (TNT2 ;-)) fahren und dann später nochmal überlegen.
    Danke an alle.

    0
Anmelden zum Antworten