[X] Das Thema RSS Feed!

puh sogar noch fast alles heute am Dienstag geschafft!!

hmmm nur meine 3 Grafiken vermisse ich die ich ins Root - Verzeichnis hochgeladen habe! Also laut meinen Kommandos aufder Konsolle hat es geklappt die 3
Dateien hochzuladen. Kann mal jemand nachschauen ob im FTP - RootDir was liegt von mir?

ErkennungWebdienst.gif
VerwHinzuVS2003.gif
VerwHinzuVS2003_zusatz.gif

*grübel* hatte hier nicht schonmal einer solche Probleme?

mfg scleaerscreen

P.S.: hmm wahrscheinlich liegen die im falschen Verzeichnis auf Eurem FTP dann ist es aber mein Fehler, trotzdem ich hoffe es meldet sich bitte Eine[r] von Euch Mods
und gibt mal Feedback wegen der Bilder. Vielleicht könnt Ihr die ja auch umkopieren
damits auch funzt? Dann schonmal Danke

estartu

Ja, es war das falsche Verzeichnis - aber nur, weil wir doch ein wenig Ordnung halten sollten.
Ich habe die Bilder in einen Unterordner RSS geschoben.

Dies hier ist ein UNIX-System, das beachtet auch bei der Dateiendung die Groß-Kleinschreibung.
*.gif ist nicht *.GIF
Ich habe deinen Post entsprechend angepasst.

Trotzdem funktioniert es nicht. Deine Bilder sind irgendwie kaputt.
Ich kriege sie auch offline mit IrfanView nicht angezeigt, nur Liniensalat.

okay heute Nachmittag am Feierabend mach ich mal neue Bilder mit MS - Paint
und schiebe die per ftp in Euer/mein dortiges RSS Verzeichnis!

mfg sclearscreen

so jetzt funzen auch die Grafiken! Hmm hatt sogar noch eine Grafik vergessens und habe das jetzt auch
gerichtet.

mfg sclearscreen

nman

Hallo,

So, nachdem ich jetzt Zeit _und_ Rechte habe, den Text zu überfliegen hier meine Meinung:

Fachlich sollte der Text einigermaßen in Ordnung sein.
Stilistisch ist er noch überarbeitungsbedürftig, auf Details gehe ich weiter unten ein.
Die Bilder sind sehr schlecht. Wenn Du die im PNG-Format abspeicherst, und dazu ein vernünftiges Bildbearbeitungs-Programm (also nicht Paint) verwendest, dann werden die wesentlich schöner (Das Dithering ist unnötig und Paint kann es nicht gut.) und höchstwahrscheinlich auch kleiner. (Wenn ich Deine Bilder mittels "convert foo.GIF foo.png" als PNG abspeichere, sind sie teilweise schon nur mehr halb so groß wie jetzt.)

Stil
Was ich zB nicht so toll finde:

1. Ist eine eingebettet Information innerhalb einer Webseite
2. Besagte Information ist durch XML aufbreitet!
3. Im Fachjargon wird dies eingebettete Information als RSS-Feed
bezeichnet!

1. Stimmt nicht bzw. ist zu schwammig formuliert. (Ist auch etwas holpriges Deutsch.)
2. Auch zu schwammig; RSS ist einfach eine Familie von XML-Dateiformaten.
3. (s.o.)

Es gibt verschiedene Versionen von RSS!

Zu viele Rufzeichen! Nur besonders wichtige Informationen sollten mit Rufzeichen hervorgehoben werden, sonst nervt das schnell.

Auf dortiger Website sind manche Versionen
vom Standard her auf obsolet gesetzt somit überholt, nicht stabil
oder wurden vollständig durch eine andere Version ersetzt!
Laut Tabelle bleiben 3 Versionen übrig die mehr oder minder,
auch auf Webseiten eingesetzt werden.

Du schreibst über einen Standard, entweder das was Du sagst stimmt, oder es stimmt nicht, die Verantwortung auf andere Leute abzuschieben erzeugt kein Vertrauen beim Leser, der sich darauf verlassen können soll, dass er keinen Blödsinn liest und auch nicht die Glaubwürdigkeit einer bestimmten Seite überprüfen möchte, bevor er einschätzen kann, wie gut Deine Informationen sind.

Besser wäre etwas in der Art:
"Der foo-0.2.666-Standard ist deprecated und wird von foo-0.2.667 abgelöst, siehe hierzu auch http://www.bar.org."

Naja die obige Klasse innerhalb der Fragestellung nutzt die Browsersoftware, ...

"Naja" & Co. haben in einem Artikel nichts verloren, auch wenn das in einem normalen Post kein Problem wäre.
"...innerhalb der Fragestellung..." ist kein korrektes Deutsch bzw. schwer überflüssige Floskel, die nur den Text schwerer verständlich macht.

etc.

Kritik zur Kritik
Ich hoffe, ich habe Dich jetzt nicht irgendwie vor den Kopf gestoßen, aber immerhin versuche ich ja, zu helfen, den Artikel so gut wie möglich zu machen. (Meine Kritk fällt meistens recht hart aus, darum muss ich jetzt auch immer das Hochschülerschaftsmagazin unserer Uni für das Pressereferat probelesen, wenn die nicht genau wissen, was ihnen an einem Artikel nicht gefällt. Nimm es also nicht zu persönlich! ;))

Ich habe übrigens all die Dinge, die Dir gut gelungen sind, bewusst nicht extra erwähnt, da die ja keiner Veränderung mehr bedürfen.

Empfehlung
Ich würde den gesamten ersten Teil des Artikels ("Was ist RSS?") dumpen. Dafür gibt es sehr gute Zusammenfassungen im Netz, auf die Du verweisen kannst. Wenn Du dafür den Client-Teil noch etwas ausbaust und gründlich überarbeitest, dann profitiert Dein Artikel sicherlich sehr davon.

Das fände ich besonders gut, da auf diese Weise die zwei Themen, die Du zu einem einzelnen verwurstet hast ("Was ist RSS?" Vs. "Wie baue ich einen Client für RSS?") schöner getrennt wären, was für den Leser auch bequemer ist.

Ich hoffe, obiger Kritikschwall war zumindest teilweise produktiv, wer anderer Meinung ist, muss ja nichts davon beherzigen.

So long,
nman

estartu

nman schrieb:

Hallo,

So, nachdem ich jetzt Zeit _und_ Rechte habe[...]

Sorry, melde dich nächstes Mal einfach bei mir, das muss untergegangen sein.

Fachlich sollte der Text einigermaßen in Ordnung sein.

Einigermaßen? Ich hatte gedacht, dass du auch bzw. gerade die fachlichen Dinge korrigierst - so es denn nötig ist.

Empfehlung
Ich würde den gesamten ersten Teil des Artikels ("Was ist RSS?") dumpen. Dafür gibt es sehr gute Zusammenfassungen im Netz, auf die Du verweisen kannst.

Ich würde die Einleitung lassen, aber evtl. auf andere Zusammenfassungen verweisen.

nman

estartu_de schrieb:

Sorry, melde dich nächstes Mal einfach bei mir, das muss untergegangen sein.

Sollte kein Vorwurf sein.

Einigermaßen? Ich hatte gedacht, dass du auch bzw. gerade die fachlichen Dinge korrigierst - so es denn nötig ist.

Naja, vieles ist leider einfach nur halb richtig, eben weil es so schwammig formuliert ist. Wenn ich das korrigieren sollte, dann müsste ich die gesamte Einleitung neu schreiben.

Ich würde die Einleitung lassen, aber evtl. auf andere Zusammenfassungen verweisen.

Die müsste man dann aber komplett überarbeiten, so kann die IMO nicht stehenbleiben, wenn Ihr einen gewissen Qualitätsanspruch habt.

Erstmal Entschuldigung das ich lange nicht hier war jedenfalls diese Woche, hatte Weiterbildung und arbeite an einem privaten und an einem Projekt eines Kollegen.

Ich überarbeite die Sache und werde den überarbeiteten Skript am Montag bzw. nächsten Dienstag online stellen.

Welches Grafikformat sollte ich bevorzugen?
Ich hoffe mal, ich habe jetzt Gimp auf meinem Rechner das dieses Bildbearbeitungstool ordentlich genug sein sollte?
Welche filter sollte ich dann auf die Grafiken hetzen damit die hochwerdiger werden?

nman

sclearscreen schrieb:

Erstmal Entschuldigung das ich lange nicht hier war jedenfalls diese Woche, hatte Weiterbildung und arbeite an einem privaten und an einem Projekt eines Kollegen.

Kein Problem, habe ja selbst lange nichts geschrieben.

Welches Grafikformat sollte ich bevorzugen?

Am besten PNG.

Ich hoffe mal, ich habe jetzt Gimp auf meinem Rechner das dieses Bildbearbeitungstool ordentlich genug sein sollte?

Ja, das ist toll.

Welche filter sollte ich dann auf die Grafiken hetzen damit die hochwerdiger werden?

Gar keine, die Screenshots musst Du nochmal machen.
Dann kannst Du ja mal ausprobieren, ob der Qualitätsverlust zu stark ist, wenn Du mit der rechte Maustaste auf das Bild klickst und Image/Mode/Indexed... auswählst, und da dann "Generate Optimum Palette" mit max. 256 Farben.
Wenn nicht, dann speicherst Du einfach ab, wenn schon, dann kannst Du das mit Undo rückgängig machen und dann abspeichern.

@nman ich habe mir schon Gedanken gemacht was ich im Bezug auf Deine Kritik ändern werde. Praktisch umsetzen, in Form einer Überarbeitung, werde ich es aber erst diesen Freitag können. Leider sorry das ist mir jetzt richtig peinlich das ich mich schon wieder entschuldigen muss.

Gründe:

- in meiner Weiterbildung entwickle ich ein Steuerelement für meinen Dozenten
was Instanzen von laufenden MS SQL Servern im Netz sucht. Es funzt schon,
nur noch Feintuning, Doku und ihm nebenbei erklären wie der Stand ist

- Desweiteren bau ich gerade für den Datenbankdozenten ein Tool damit Er
sein gespeicherte Prozedur aufrufen kann die es Ihm ermöglicht auf allen
laufenden MS SQL Servern Nutzer einzurichten

- und so ganz nebenbei kümmere ich auch noch um meine Mitstreiter innerhalb des
Lehrganges, da auch Leute dabei sind die mit Programmierung und oder .NET noch
nichts am Hut hatten

Meine persöhnlichen Systemressourcen sind bis diesen Freitag ausgelastet. Da aber Freitag nach der Weiterbildung für mich Wochenende ist werde ich mich dann der Überarbeitung widmen. Das ist für mich Ehrensache!!!

Mit freundlichen Grüssen sclearscreen

P.S.: Ich bitte daher um Verständnis. Es gibt soviel interessante Sachen
das man sich manchmal wünschte man könnte sich temporär klonen unter
Einsatz einer "deep copy"

So habe nochmals ein PDF erstellt ist gerade im Augenblick zu 95% fertig!
Es ist denke ich auch vielb besser strukturiert, ich gebe zu das hat mir selbst an meinem Beitrag nicht gefallen.

@nman bin sehr dankbar für Deine Kritik!

Da ich jetzt stilistisch richtig feile bis jetzt gefällt mir mein Werk sehr viel besser auch mit der Struktur! Wenn das PDF fertig ist werde ich mich an die reine
Textdarstellung machen. Mal kurze Aufwandsschätzung Sonntag steht beides hier um
wieder konstruktive Kritik zu erhaschen.

Sollte ich wegen des kleine .NET - Programmes eine Erklärung wegen "Schäden durch die Software ....blabla" mit aufnehmen ich denke mal ja????

Mit freundlichen Grüssen sclearscreen

http://www.c-plusplus.net/RSS/RSS_Feed_reader_konzept.pdf

so jetzt muss ich nur noch die Textfassung machen.
Weiss jetzt nicht wie lange ich dafür brauche, spätestens morgen auch hier verfügbar! ich editiere dann diesen Beitrag und hänge es einfach dran.
Oder soll ich die alte Textfassung ersetzen?

mfg sclearscreen

hmm hatte ich mir schon gedacht der Link funzt nicht! Kein Zugriff möglich
die Datei liegt aber in Eurem Verzeichniss! Die alte PDF - Datei ist auch über einen anderen URL erreichbar aber an den werde ich schon gleich garnicht rankommen.

Habe Mod estartu_de schon eine Mail geschickt

mfg sclearscreen

Textversion fertig!
PDF liegt im RSS Verzeichnis

evilissimo

sclearscreen schrieb:

hmm hatte ich mir schon gedacht der Link funzt nicht! Kein Zugriff möglich
die Datei liegt aber in Eurem Verzeichniss! Die alte PDF - Datei ist auch über einen anderen URL erreichbar aber an den werde ich schon gleich garnicht rankommen.

Habe Mod estartu_de schon eine Mail geschickt

mfg sclearscreen

http://www.c-plusplus.net/magazin/bilder/RSS/RSS_Feed_reader_konzept.pdf

-.-

estartu

sclearscreen schrieb:

Textversion fertig!

Wo?
Häng sie doch bitte als Antwort dran, dann findet man sie besser.

Falls meine Reaktionszeiten am WE mal etwas länger sind: Keine Panik.
Ich gehöre zu den Exoten, die nicht dauernd vorm PC hängen.

Okay werde Dir die PDF - File über meinen EMailAccount zuschicken

Grüsse

Aber erst heute Nachmittag wenn ich Feierabend habe!

estartu

sclearscreen schrieb:

Okay werde Dir die PDF - File über meinen EMailAccount zuschicken

Wieso das denn? Haaaaaaalt, der Link ist doch schon geändert und du hast ne Antwortmail.
Der Link von evilissimo funktioniert doch einwandfrei.

Ich suche die Textversion, die dann in Rechtschreibkorrektur kann.

sclearscreen schrieb:

Textversion fertig!

Also die Textversion habe ich schon editiert (guck mal auf Seite 3 dieses thread)
Nur wie Du dort sehen kannst sieht man bzw. sehe ich mit meinem Mozilla
nur die IMG - Tag mit den indirekten Links auf die PNG Dateien. Obwohl ich die noch hochgeladen hatte.

Soll ich Dir die DEMO - Version des Projektes also nochmal per Mail schicken.?

Grüsse sclearscreen

hmm war ja schon spät als ich Textform als auch PDF hochgeladen hatte!
Also ich würde mal ganz verwegen behaupten das das "Look and Feel" der Überarbeitung viel besser als vorher ist.

*auf den Kopf hau* Aber wie soll es anders sein entdecke ich im PDF schonmal 4
Rechtschreibfehler. Da in meinem OppenOffice nur Tags für die extversion reingefrimmelt habe dann Strg + A um danach Strg + C um
dann im Beitragsfenster nur Strg + V zu machen sind dort die gleichen Fehler!

@nman Ich könnt mir ganz verwegen vorstellen das Dir die Stillistik jetzt besser gefällt?!? Du wirst ja bestimmt Rückantwort geben, ich warte erstmal solange.

Bis denn.

@estartu_de Ich werde Dir per mail die Woche noch das Demo - Projekt zuschicken

Mit freundlichen Grüssen