Extremwert
-
steff3 schrieb:
Jan schrieb:
Ja, das hört sich doch gut an. Du hast dann eine Funktion für den Abstand zum Ursprung. Dann bestimmst du das/die Minimum/Minima.
ne ich komm nicht drauf, ich hätte den pythagoras mit x^2 + y^2 = c^2 also meine gesuchte länge un ne lineare funktion von der ich weiß, dass n = 0 ist und der anstieg halt variabel
Ich kapier den Satz zwar nicht, aber c^2 ist das Quadrat deines Abstandes. x bleibt x, y=f(x), also ist c2=dist_sq(x)=x2+(f(x))^2. Die Kurve kannst Du dann ja wohl diskutieren, oder wo ist da dein Problem?
-
Wo hat denn die Funktion
ihr/ihre Minimum/Minima?
Bilde doch erstmal die 1. Ableitung und bestimme die Wendestellen.
/e: Wieso geht die Wurzel nicht?
-
XFame schrieb:
Wo hat denn die Funktion
ihr/ihre Minimum/Minima?
Bilde doch erstmal die 1. Ableitung und bestimme die Wendestellen.
/e: Wieso geht die Wurzel nicht?
maxima liegt bei 0.7 und -0.7
mini bei 0und wozu bitte die wendestellen?
-
Wie kommst du auf deine Ergebnisse?
Wendestellen, um die Minima herauszufinden?
-
XFame schrieb:
Wie kommst du auf deine Ergebnisse?
Wendestellen, um die Minima herauszufinden?
meine Ableitungsfunktion ist f`(x) = -4x^3+2x
die hat als nullstellen -0,7 0 und 0,7das hab ich dann in meine 2te ableitun gepackt f
(x) = -12x^2+2 f
(0,7) = -4 < 0 ist und deshalb ein maximum...
-
<unwichtig>
Wurzel geht doch... Musst halt schon einen Backslash davor machen
mfg
</unwichtig>
-
Danke Bloops.
steff3, deine Ergebnise koennen nicht richtig sein.
Dann wuerde ja der minimale Abstand 0 sein. Das ist aber Quatsch, da die Funktion den Ursprung nicht schneidet.
-
XFame schrieb:
Danke Bloops.
steff3, deine Ergebnise koennen nicht richtig sein.
Dann wuerde ja der minimale Abstand 0 sein. Das ist aber Quatsch, da die Funktion den Ursprung nicht schneidet.
die funktion die den abstand beschreibt lautet -x4+x2+16
die ableitungen sind
-4x^3+2x
-12x^2+2die nullstellen für die erste ableitung sind -0,7 0 0,7
wo soll jetzt der fehler sein
-
Ich würde einfach das Quadrat des Abstands a(x)^2 minimieren. Denn wenn das minimal ist, ist auch a(x) minimal. Dann sparst du dir das Rechnen mit der Wurzel.
-
Recht hat der Mann ^^ .
-
Steff3, irgendwas ist mit deiner Abstandfunktion schief gegangen.
edit: Und einfach die lokalen Minima (die Dinger mit a'(x) = 0 und a''(x) > 0) zu berechnen, reicht noch nicht ganz aus. Es könnte ja sein, dass mit die Funktion immer weiter fällt.
-
Taurin schrieb:
Es könnte ja sein, dass mit die Funktion immer weiter fällt.
Können wir das für logisch halten?
-
Taurin schrieb:
Steff3, irgendwas ist mit deiner Abstandfunktion schief gegangen.
edit: Und einfach die lokalen Minima (die Dinger mit a'(x) = 0 und a''(x) > 0) zu berechnen, reicht noch nicht ganz aus. Es könnte ja sein, dass mit die Funktion immer weiter fällt.
ich war so dämlich die 2te binomische formel einfach zu ignorieren
-
so ich denke jetzt stimmts, für x = 0 erhält man den größten abstand von 4
wenn man 1,87 oder -1,87 einsetzt den geringsten von 1,93
ein großes DANKE an alle
-
Nicht ganz, denn der Abstand kann ja beliebig gross sein .
-
XFame schrieb:
Nicht ganz, denn der Abstand kann ja beliebig gross sein .
ja okay im negativen bereich, denn habe ich aber schon gar nicht mehr betrachtet
-
steff3 schrieb:
XFame schrieb:
Nicht ganz, denn der Abstand kann ja beliebig gross sein .
ja okay im negativen bereich, denn habe ich aber schon gar nicht mehr betrachtet
Und wieso nicht? Immerhin gehört es ja noch dazu, zumindest den Begründungssatz solltest du noch fallen lassen...
-
\left|{{x}\choose{4-x^2}} - {{0}\choose{0}}\right| = \left|{x}\choose{4-x^2}\right| = \sqrt{x^2 + (4-x)^2} = \mbox{min}
\Rightarrow x^2 + (4-x)^2 = \mbox{min}