g++ saulahm ??

Headhunter

Danke Bashar !

elise : Ich mag es wenn der Compiler den Code *richtig* checkt

Original erstellt von Headhunter:
**Danke Bashar !

elise : Ich mag es wenn der Compiler den Code *richtig* checkt**

Dann nimm: -Wall -ansi -pedantic

OT: Warum macht Descartes eigentlich nur - Smilie Postings? :p

Headhunter

So, jetzt geht der g++ aber wirklich ab !

Hier meine makefile :

OBJS=ball.o main.o

program: $(OBJS)
g++ -ansi -Wall -pedantic -lclanCore -lclanApp -lclanDisplay -lclanJPEG $(OBJS)

Dankeschön nochmal an alle

elise

Original erstellt von Headhunter:
**So, jetzt geht der g++ aber wirklich ab !

**

*kringel grins*

Bashar

So isser natürlich hölle schnell, weil er nur linkt und nie compiliert ... oder ist das etwa doch nicht das ganze Makefile?

@OT
> OT: Warum macht Descartes eigentlich nur cool - Smilie Postings?
Weil ich den Sonnenbrillen-Smilie ganz nett finde.

@Bashar
> So isser natürlich hölle schnell, weil er nur linkt und nie compiliert ...
> oder ist das etwa doch nicht das ganze Makefile?
Wenn du in einem Makefile keine Regel für das Kompilieren von Quellcode in Object Code vorgibst, dann wird die Default Regel verwendet. Also wird hier sehr wohl kompiliert.

Ansonsten schlage ich folgenden (ungetesteten) Makefile vor:

CC=g++
CFLAGS=-ansi -Wall -pedantic
LDLIBS=-lclanCore -lclanApp -lclanDisplay -lclanJPEG
SRCS=ball.cpp main.cpp
OBJS=$(SRCS:.cpp=.o)

# default Regel etwas anpassen
# alle *.cpp File nach *.o kompilieren
%.o:    %.cpp
        $(CC) -c $(CFLAGS) -o $@ $<

all: programm

clean:
        rm program *.o

# und nun die *.o Files zu einem Programm zusammen linken
program: $(OBJS)
        $(CC) -o $@ $(OBJS) $(LDLIBS)

Headhunter

Jep, der tut sehr wohl compilen

Descartes : Ich glaub meine 08/15 simple-makefile is mir lieber :p

Headhunter

Hi !

So kann man sich täuschen...

Jetzt sind in meinem Programm ein paar Dateien mehr, und für das Linken nimmt sich der g++ doch recht viel Zeit

Ich hab deine makefile mal probiert, descartes, leider klappt sie nicht. Ich hab auch versucht sie umzuändern, allerdings auch ohne Erfolg...

Kannst du sie mir nochmal neuschreiben ? Danke schonmal ^^

Original erstellt von Headhunter:
Ich mag es wenn der Compiler den Code *richtig* checkt :xmas1:

das ist blödsinn. mit -pedantic stolperst du nämlich über tausende fehler in den (linux-)includes. kannst du also vergessen.

Headhunter

Ok, ohne pedantic ist der g++ schon mal ca. 25% schneller