Kann ein Flugzeug auf einem gegenläufigen Laufband starten?

K13Pilot

walljumper@gast schrieb:

@K13Pilot ist natürlich eine Vektor addition und das bezugssystem ist ein Betrachter der neben dem Laufband steht.

I gloab I hoab dan witz nett verstoandan???

@walljumper@gast:
Ganz einfach:
Das Laufband paßt sich ja der Geschwindigkeit an
-> Bewegen sich die Räder nicht vorwärts
-> oben drückts nach vorne unten bleibts stehen

------------- ->
| |
o| o|
----------------------

Jetzt stell dir vor, was bei einem Rad passiert...
Hier zur Verdeutlichung ne lange Achse:

---------- ->
|
|
|
|
|
o
-----------

Die Spitze halt geht Kreisförmig Richtung Boden

Jetzt zurück zu den 2 Rädern:
Die Belastung wird ähnlich wie beim Bremsen auf
den hinteren Rädern immer geringer bis diese Abheben...

Und jetzt kannst du die Verdeutlichung mit einer Achse verwenden...

*argh*

Die Zeichnungen sollten so aussehen:

------------- ->
      |    |
      o|   o|
----------------------

---------- ->
     |
     |
     |
     |
     |
     o
-----------

Man sollte sich die Vorschau nochmal ankucken

ahh jetzt weis ich was du meinst, aber das Laufband passt sich trotzdem nicht der geschwindigkeit an, damit das Flugzeug nach vorne kippt muss das Laufband enorm beschleunigt werden, durch die Massenträgheit wird der unter Teil der Flugzeug stärker beschleunigt als der obere Teil dadurch kippt das Flugzeug nach vorne

BorisDieKlinge

BLA BLA BLA

Fazit: Das Flugzeugt hebt ab..... Fertig

:xmas1:

BorisDieKlinge schrieb:

BLA BLA BLA

Fazit: Das Flugzeugt hebt ab..... Fertig

:xmas1:

Das Flugzeug hebt nicht ab

ein Flugzeug kann nur dann abheben wenn Luft über und unter den Tragflächen entlang strömt, das ist hier nicht der Fall.
Also kann es auch nicht abheben.

Geschwindigkeit für das Abheben = Geschwindigkeit des Bandes + Startgeschwindigkeit bei normaler Rollbahn

camper

Die Grundannahme verletzt bereits das Reaktionsprinzip und macht damit unser logisches System (physikalische Gesetze) widersprüchlich. Aus einem widersprüchlichen System kann man keine Erkenntnisse gewinnen, sowohl die Aussage, das Flugzeug hebe ab, als auch die, dass es nicht abhebt, sind darin ableitbar. Dass überhaupt noch diskutiert wird, ist sehr bemerkenswert. oder auch nicht.

TGGC

Das sag ich doch schon seit meinem ersten Post. Die Haelfte hat es kapiert, das andere Drittel diskutiert noch. f'`8k

Bye, TGGC (Das Eine, welches ist.)

Ihr habt alle keine Ahnung, ich habs doch extra ausprobiert:
Ich bin im Zeit-Raum-Gefuege zwischen den Dimensionsen gewechselt kurz bevor die unendliche Energie fuer das Laufband aufgebracht werden konnte. Nun kann ich in der Zeit reisen indem ich vorwaerts laufe! Echt Cool

Jan

Prof.Dr.Dipl. Physiker schrieb:

Nun kann ich in der Zeit reisen indem ich vorwaerts laufe! Echt Cool

Ich reise auch im Sitzen in der Zeit. Ist das nicht mal ein Ding?

Jan schrieb:

Prof.Dr.Dipl. Physiker schrieb:

Nun kann ich in der Zeit reisen indem ich vorwaerts laufe! Echt Cool

Ich reise auch im Sitzen in der Zeit. Ist das nicht mal ein Ding?

Darueber solltest du einen Bericht schreiben, du schaffst es ohne Arbeit dich in einer Dimension (Zeit) zu bewegen, nur leider ist das nur eine gerichtete Bewegung.

Dr.Prof.Kibi. James Watt schrieb:

Jan schrieb:

Prof.Dr.Dipl. Physiker schrieb:

Nun kann ich in der Zeit reisen indem ich vorwaerts laufe! Echt Cool

Ich reise auch im Sitzen in der Zeit. Ist das nicht mal ein Ding?

Darueber solltest du einen Bericht schreiben, du schaffst es ohne Arbeit dich in einer Dimension (Zeit) zu bewegen, nur leider ist das nur eine gerichtete Bewegung.

Natürlich verrichtet er Arbeit, wenn er sich in der Zeit bewegt. Wenn wir alle und alles andere keine Arbeit mehr verrichten würden, dann würde die Zeit still stehen. -> Die Zeit ändert sich nur, weil alles dafür arbeitet.

TGGC du hast doch keine Ahnung von Reibung. Räder können nicht unendlich weit fahren. Das ganze Experiment würde sich sehr schnell in Rauch auflösen.

Diskutierst du noch oder fliegst du schon?