Offizieller WM Thread 2006 (TM)
-
Polofreak schrieb:
für mich war Zidane übrigens noch nie ein Gott!!
Gott im Sinne von Fussballgott! Halt der bester Spieler der letzten 20 Jahre. Niemand redet hier von Gott im spirituellen Sinne...
-
auch das war er für mich noch nie! Klar spielt er gut, aber zu nem Fussballgott gehört mehr!!!
Durch seine Aroganz war er schon von anfang an bei mir unten durch!
Fussballgott != arogant
Fussballgott beherrscht Disziplin!!!!==> Zidane != Fussballgott!
-
Zidane zum wertvollsten WM-Spieler gewählt
Zidane bekommt den Goldenen Ball...
[edit] grade gelesen...[/edit]
-
Polofreak schrieb:
auch das war er für mich noch nie! Klar spielt er gut, aber zu nem Fussballgott gehört mehr!!!
Durch seine Aroganz war er schon von anfang an bei mir unten durch!
Fussballgott != arogant
Fussballgott beherrscht Disziplin!!!!==> Zidane != Fussballgott!
Ja, ist deine persönliche Meinung und dein persönliches Empfinden. Komisch das doch jeder anders denkt, nicht wahr?
-
-
Genau, das hat Zidane verdient!
Auf dem zweiten Platz ist übrigens der italienische Kapitän, ein ebenfalls hervorragender Spieler.... und jetzt kommen bestimmt wieder welche, die erklären, warum Zidane nicht der beste Spieler der WM sein kann.
:schland: :schland: :schland:
-
Hallo
Artchi schrieb:
http://www.stern.de/sport-motor/wm2006/news/:Goldener-Ball-Zidane-Spieler-WM-/565291.html
Es geht doch gar nicht darum, ob er ein guter Spieler ist, sondern dass er sich zum wiederholten Mal unter aller Sau benommen hat.
chrische
-
1310-Logik schrieb:
Gewalt hat im Sport nichts zu suchen!
Genau! Boxen sollte verboten werden.
Bzw. sollte man da auch rote Karten einfuehren.
-
Apollon schrieb:
1310-Logik schrieb:
Gewalt hat im Sport nichts zu suchen!
Genau! Boxen sollte verboten werden.
Das ist ja auch kein Sport :p
-
Hallo
Apollon schrieb:
1310-Logik schrieb:
Gewalt hat im Sport nichts zu suchen!
Genau! Boxen sollte verboten werden.
Bzw. sollte man da auch rote Karten einfuehren.Coole Idee.
btw: Weiß jemand von euch gegen wen Schulze antritt?
chrische
-
chrische5 schrieb:
btw: Weiß jemand von euch gegen wen Schulze antritt?
Sicherlich gegen einen Niemand, damit er nicht gleich im 1. Kampf aus dem Kittel geschlagen wird.
Oder Don King hat Großes vor, da Evander Holyfield auch sein Comeback feiert.
-
Hallo
Noodles schrieb:
chrische5 schrieb:
btw: Weiß jemand von euch gegen wen Schulze antritt?
Sicherlich gegen einen Niemand, damit er nicht gleich im 1. Kampf aus dem Kittel geschlagen wird.
Oder Don King hat Großes vor, da Evander Holyfield auch sein Comeback feiert.Also gegen Holyfield wäre aber wirklich lustig. Muss Schulz eigentlich auch im Ring sein peinliches Cap aufsetzen ?
chrische
-
Apollon schrieb:
1310-Logik schrieb:
Gewalt hat im Sport nichts zu suchen!
Genau! Boxen sollte verboten werden.
Bzw. sollte man da auch rote Karten einfuehren.Auch wenn es Sportarten gibt in dem man körperlich verletzt werden kann, muss es noch lange nicht als Gewalt bezeichnet werden.
Das ist dann immernoch Sport!!!
Gewalt bedeutet körperliche Agression in Situation freilassen, in denen sie unangebracht sind.
Somit sind Kampfsportarten im Grunde genommen keine Sportarten in denen es um Gewalt geht. Da da alles bewusste Agression ist (naja nicht immer) .
-
Sich prügeln, weil man die Mutti beleidigt hat, ist irgenwie was für den Pausenhof der Grundschule, wenn man keine anderen Argumente hat, als Fäuste (und Kopfstösse)
-
Marco Materazzi soll den Franzosen als „Terroristen“ beschimpft haben, spekulierte der italienische Sender Canale 5
-
Hallo
Freak_Coder schrieb:
Marco Materazzi soll den Franzosen als „Terroristen“ beschimpft haben, spekulierte der italienische Sender Canale 5
Das ist nicht nett, aber sicher auch nur Spekulation. Wenn ich Artchi aber richtig verstanden habe, dann reicht das wahrscheinlich schon aus, um Gewalt zu rechtfertigen. (was ja eigentlich ein Widerspruch ist, aber naja)
chrische
-
Wenn Materazzi meint ihn beldeidigen zu muessen, dann muss er auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen - egal wie diese aussehen moegen.
-
abbes schrieb:
Wenn Materazzi meint ihn beldeidigen zu muessen, dann muss er auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen - egal wie diese aussehen moegen.
Hat er ja gemacht: Konsequenz war, daß der Zidane vom Platz geflogen ist. Dann sind ja jetzt alle zufrieden.
-
Hallo
abbes schrieb:
Wenn Materazzi meint ihn beldeidigen zu muessen, dann muss er auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen - egal wie diese aussehen moegen.
Na klar und wenn jemand denkt, dass du ihn schief angeschaut hast, dann bist ja auch du Schuld, weil du ja mit den Konsequenzen hättest rechnen müssen.
chrische
-
Daniel E. schrieb:
abbes schrieb:
Wenn Materazzi meint ihn beldeidigen zu muessen, dann muss er auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen - egal wie diese aussehen moegen.
Hat er ja gemacht: Konsequenz war, daß der Zidane vom Platz geflogen ist. Dann sind ja jetzt alle zufrieden.
das gehört zur taktik. gegnerische spieler werden derart vollgelabert, dass sie sauer wie 'ne grapefruit werden und dadurch entweder nicht mehr richtig spielen können, oder auflippen wie 'kopfmensch' zidane. wie auch immer, die italiener versteh'n schon ihr handwerk
