Die Beiträge von Unregistrierten sind
-
Hallo
Antwortet ihr denn dann noch auf Reguser, die kaum Beiträge haben? Ihr wisst ja nicht genau, ob sie euch vielleicht nur ärgern. Ihr kennt ja ihr Profil noch nicht? Wie soll das funktionieren? Wenn man sich irgendwo anmeldet, dann sollte man auch mit der Philosophie, die dort gezeigt wird, leben und das bedeutet nun mal, dass hier Unregs erlaubt und auch erwünscht sind.
chrische
-
net schrieb:
Gregor schrieb:
Man weiß einfach nicht, mit wem man es zu tun hat.
das weisste doch so auch nicht. vielleicht bin ich deine grossmutter??
Um deine Identität im "Real-Life" geht es doch gar nicht. ...ich bin mir sicher, dass da viele einen ganz anderen Charakter haben, als sie ihn hier zeigen und sich auch prinzipiell ganz anders verhalten.
Es geht um deine Identität in diesem Forum. ...und von der bekommt man mit der Zeit ne gewisse Vorstellung, wenn man hier öfter mit Dir zusammentrifft.
-
Hallo
Gregor schrieb:
net schrieb:
Gregor schrieb:
Man weiß einfach nicht, mit wem man es zu tun hat.
das weisste doch so auch nicht. vielleicht bin ich deine grossmutter??
Um deine Identität im "Real-Life" geht es doch gar nicht. ...ich bin mir sicher, dass da viele einen ganz anderen Charakter haben, als sie ihn hier zeigen und sich auch prinzipiell ganz anders verhalten.
Es geht um deine Identität in diesem Forum. ...und von der bekommt man mit der Zeit ne gewisse Vorstellung, wenn man hier öfter mit Dir zusammentrifft.
Und was macht man mit Neulingen?
chrische
-
chrische5 schrieb:
Wenn man sich irgendwo anmeldet, dann sollte man auch mit der Philosophie, die dort gezeigt wird, leben und das bedeutet nun mal, dass hier Unregs erlaubt und auch erwünscht sind.
Welche Philosophie denn bitte? Die Philosophie, dass Unregs erlaubt und auch doch nicht? Sehr konsequent wie diese Philosophie gelebt wird!
-
chrische5 schrieb:
Antwortet ihr denn dann noch auf Reguser, die kaum Beiträge haben? Ihr wisst ja nicht genau, ob sie euch vielleicht nur ärgern. Ihr kennt ja ihr Profil noch nicht? Wie soll das funktionieren? Wenn man sich irgendwo anmeldet, dann sollte man auch mit der Philosophie, die dort gezeigt wird, leben und das bedeutet nun mal, dass hier Unregs erlaubt und auch erwünscht sind.
Wenn die ersten 3 Beiträge eines Nutzers neue Threads mit den Namen "Linux vs. Windows", "Java vs. C++" und "Intel vs. AMD" sind, dann weiß ich, was das für einer ist. Dafür braucht man nicht 1000 Beiträge und auch keine 50 oder so. Einige wenige Beiträge reichen da locker aus. Insofern ist das von Dir beschriebene Problem so gut wie nicht vorhanden. Ok, bei den ersten paar Beiträgen wird man solchen Leuten sicherlich einen gewissen "Noob-Bonus" gewähren und auch etwas zweifelhafte Beiträge ernsthaft beantworten. ...schließlich hat sich derjenige immerhin ein paar Minuten Zeit genommen, um sich zu registrieren: Da kann man durchaus erstmal gute Absichten unterstellen.
-
chrische5 schrieb:
Und was macht man mit Neulingen?
chrische
das kann ich persönlich nachvollziehen. eine ganze reihe gerade von fachforen verlangt von vornherein eine registrierung um posten zu dürfen. (es gibt dann noch die bescheuerte kategorie, die eine registrierung fürs lesen verlangt, was ich auch furtchbar finde.) die kommen damit auch problemlos zurecht. zumal eine registrierung ja nun wirklich kein großer akt ist (irgendwo muss man das sowieso mal machen, also hat man auch einen emailaccount für sowas). andererseits bin ich auch dagegen, posts zu ignorieren, weil sie von unregistrierten stammen. posts ignoriere ich, wenn sie nicht gewissen inhaltlichen standards genügen - ob der poster registriert ist oder nicht, ist da völlig unerheblich. solange in diesem forum unregistrierte beiträge erlaubt sind, macht der betreffende ja nichts falsch, wenn er diese möglichkeit nutzt. aber ich denke eben doch, das der aufwand einer registrierung unerheblich ist, wenn man berücksichtigt, dass das heutzutage (fast) "jeder" macht (eine sperrfrist halte ich allerdings für völlig daneben).
mein standpunkt:
- unregistrierte sollten nur eingeschränkte rechte beim posten haben
- man soll nicht beiträge deshalb ignorieren, weil sie von unregistrierten stammen
-
Hallo
camper schrieb:
- unregistrierte sollten nur eingeschränkte rechte beim posten haben
Das ist hier aber genauso der Fall. Es gibt Subforen, in denen Unregs nicht posten dürfen. Oder meinst du das anders?
chrische
-
chrische5 schrieb:
Das ist hier aber genauso der Fall. Es gibt Subforen, in denen Unregs nicht posten dürfen.
das sind nun gerade solche, in denen ich in der regel nicht unterwegs bin. wenn wir annehmen, dass der anteil unregistrierter an OT beiträgen erheblich höher ist; wäre es folglich konsequent, den zugriff von unregistrierten auf foren zu beschränken, die dafür vorgesehen sind (also im wesentlichen der JdP teil).
-
/**/
-
camper schrieb:
folglich konsequent, den zugriff von unregistrierten auf foren zu beschränken, die dafür vorgesehen sind (also im wesentlichen der JdP teil).
Lange Zeit waren die nadrw für Unregs frei, aber das hat überhaupt nicht funktioniert und wurde daher abgeschafft.
das sind nun gerade solche, in denen ich in der regel nicht unterwegs bin.
Oh, Sorry, sag uns einfach, wo Du unterwegs bist und wir sperren sofort, ja?
-
nman schrieb:
camper schrieb:
folglich konsequent, den zugriff von unregistrierten auf foren zu beschränken, die dafür vorgesehen sind (also im wesentlichen der JdP teil).
Lange Zeit waren die nadrw für Unregs frei, aber das hat überhaupt nicht funktioniert und wurde daher abgeschafft.
das sind nun gerade solche, in denen ich in der regel nicht unterwegs bin.
Oh, Sorry, sag uns einfach, wo Du unterwegs bist und wir sperren sofort, ja?
wirklich ?
so war das nat. nicht gemeint. aber das argument, auf das ich antwortete, leidet ja unter derselben schwäche. der punkt ist doch, dass es foren gibt, die nicht davon profitieren, dass das posten für unregs in anderen foren verboten ist. wenn in forum A ein problem mit unregs besteht, kann ich doch nicht daherkommen und sagen, das ist kein problem, weil sie in forum B nicht posten dürfen
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Gregor schrieb:
net schrieb:
Gregor schrieb:
Man weiß einfach nicht, mit wem man es zu tun hat.
das weisste doch so auch nicht. vielleicht bin ich deine grossmutter??
Um deine Identität im "Real-Life" geht es doch gar nicht. ...ich bin mir sicher, dass da viele einen ganz anderen Charakter haben, als sie ihn hier zeigen und sich auch prinzipiell ganz anders verhalten.
Es geht um deine Identität in diesem Forum. ...und von der bekommt man mit der Zeit ne gewisse Vorstellung, wenn man hier öfter mit Dir zusammentrifft.
Und was macht man mit Neulingen?
chrische
Dieses Forum hier ist im Großteil relativ unpersönlich. Nicht nur wegen der Unregs... ich bin es einfach anders gewohnt.
Im Großteil der anderen Foren, wo ich aktiv bin, wird sich spätestens nach ein paar Beiträgen vorgestellt.
Wer ist man, was macht man so und was gibts sonst noch wissenswertes?Aber man gewöhnt sich an alles und da mir ein Unreg untergekommen ist, der das absolute Gegenteil eines Schmarotzers war, möchte ich die nicht aussperren - vielleicht kommt er ja mal wieder.
Fragen, wo keiner was wusste, weil es eben mal was ausgefallenes war, da hatte er eine Antwort.
-
estartu schrieb:
Dieses Forum hier ist im Großteil relativ unpersönlich.
ja, aber ich finde das gut so. wer sich nicht verstecken will kann ja seinen richtigen namen als nick nehmen. davon gibts ja auch einige hier...
-
Verstecken und verstecken ist zweierlei.
Wenn ich weiß, dass hinter einem Nick ein Mann oder ne Frau oder ein Schüler oder so steckt ist das schon mal interessant.
Wenn man dann noch Infos wie andere Interessen oder Spezialisierungen auf Sprachen oder Sprachbereiche kennt, macht es das nochmal einfacher.Es war nicht gefragt, wo man herkommt, das wird selten genau gesagt.
-
Hallo
estartu schrieb:
Verstecken und verstecken ist zweierlei.
Wenn ich weiß, dass hinter einem Nick ein Mann oder ne Frau oder ein Schüler oder so steckt ist das schon mal interessant.
Wenn man dann noch Infos wie andere Interessen oder Spezialisierungen auf Sprachen oder Sprachbereiche kennt, macht es das nochmal einfacher.Es war nicht gefragt, wo man herkommt, das wird selten genau gesagt.
Dafür gibt es doch die Profile.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Hallo
estartu schrieb:
Verstecken und verstecken ist zweierlei.
Wenn ich weiß, dass hinter einem Nick ein Mann oder ne Frau oder ein Schüler oder so steckt ist das schon mal interessant.
Wenn man dann noch Infos wie andere Interessen oder Spezialisierungen auf Sprachen oder Sprachbereiche kennt, macht es das nochmal einfacher.Es war nicht gefragt, wo man herkommt, das wird selten genau gesagt.
Dafür gibt es doch die Profile.
chrische
Eben. Abgesehend davon hat das Forum hier ueber 20k Benutzer. Bis die sich alle mal vorgestellt haben .....
Und ich glaub im Laufe der Zeit bekommt man auch so mit, wer wieviel Ahnung von welchen Themen hat, ganz einfach indem man sieht was wer wo postet
-
Ich erleb' grad 'ne Spam- / Fakewelle in C++ und WinAPI mit und kann nur sagen, daß man darauf sehr wohl verzichten könnte:
Warum ist die WinAPI so umständlich zu handhaben und dennoch nicht gerade leistungsstark? ( Kein Trollversuch )
Warum sollte man heutzutage noch C++ nutzen?
Die Überheblichkeit der C++ "Programmierer" gegen über anderen Sprachen, speziell gegenüber Basic.Das ist wirklich ekelhaft.
Greetz, Swordfish
-
Swordfish schrieb:
Ich erleb' grad 'ne Spam- / Fakewelle in C++ und WinAPI mit und kann nur sagen, daß man darauf sehr wohl verzichten könnte:
dir ist schon klar, dass das antworten in diesen threads das problem eher vergrößert?
-
...jetzt schon
Aber es gibt - Gott sei Dank - Fehler, die man nur einmal macht
Greetz, Swordfish
-
Die Beiträge von Unregistrierten sind...oft sehr intelligent!
