.NET Framework Forum und .NET Sprachen Forum?
-
Ein Compiler- und IDE-Forum haben wir ja. Es müssten halt VS-Fragen (wie Kompiliere ich unter VS? Wieso kommen Undefined References beim Linken?) konsequent in das bisher vorhandene Forum verschoben werden. Man muß ja nicht zu jedem Produkt ein eigenes Forum machen. Wenn es Überhand nimmt kann man immer noch ein produktspezifisches IDE-Forum aufmachen. Sehe ich aber eigentlich nicht.
-
C# hat mit C++ imho nicht viel weniger Gemeinsam als C++/CLI. Wieso also letzterem ein eigenes Forum spendieren, C# jedoch nicht?
Wie man sich auch dreht, es bleibt Ansichtssache ...
-
Naja, also wenn C++/CLI nicht viel mit C++ gemein hat, dann habe ich wohl Tomaten auf den Augen.
-
Artchi schrieb:
Naja, also wenn C++/CLI nicht viel mit C++ gemein hat
Das habe ich nie behauptet!
Aber C++/CLI ist in meinen Augen genau so eine vollwertige, eigene Sprache, wie C# es ist ...
-
Aber C++/CLI ist in meinen Augen genau so eine vollwertige, eigene Sprache, wie C# es ist ...
Hä? Dann verstehe ich nicht dein Posting. Ich habe doch in meiner Auflistung C++/CLI ein eigenes Forum gegeben, weil es eine vollwertige Sprache ist. *verwirrt*
-
Artchi schrieb:
Aber C++/CLI ist in meinen Augen genau so eine vollwertige, eigene Sprache, wie C# es ist ...
Hä? Dann verstehe ich nicht dein Posting. Ich habe doch in meiner Auflistung C++/CLI ein eigenes Forum gegeben, weil es eine vollwertige Sprache ist. *verwirrt*
Mir ging es darum, was "Nebensächlich" sein soll, und was nicht!
Warum schiebst du C# in ein "Sonstiges"-Forum ab, spendierst C++/CLI aber ein eigenes?
-
Mir geht es dabei um die Argumentation, was "Nebensächlich" sein soll, und was nicht! Warum schiebst du C# in ein "Sonstiges"-Forum ab, spendierst C++/CLI aber ein eigenes?
Weil es Ein C++ Forum ist und C++/CLI als Erweiterung von C++ eben C++ ist und C# eine eigene Sprache, die nichts mit C++ zu tun hat. Aus sicht des Schwerpunktes des Forums (C++) also nebensächlich.
-
Knuddlbaer schrieb:
Weil es Ein C++ Forum ist und C++/CLI als Erweiterung von C++ eben C++ ist und C# eine eigene Sprache, die nichts mit C++ zu tun hat. Aus sicht des Schwerpunktes des Forums (C++) also nebensächlich.
Und genau an der Stelle halte ich es für fragwürdig bzw. Ansichtssache, C++/CLI nich als Eigenständige Sprache bzw. C# nicht als Erweiterung von C++ einzustufen. Betrachte doch mal den Funktionsumfang? Würdest du genau so argumentieren, wenn sie C# nun nicht C# sondern vielleicht C++.NET genannt hätten? Dummes Beispiel, aber denke einmal darüber nach ...
-
Naja, dann müsstest Du aber Java ebenso zu C++ packen.
Vllt. auch php ?Ich kann in C++/CLI auch wirklich in C++ entwickeln. In C# nicht - in Java auch nicht. Nur weil die Elemente ähnlich heissen oder die Syntax ähnlich ist, kann man die Sprache nicht C++ unterordnen.
Die Liste der Sprachen würde sonst lange werden. (Was ist mit D ?)
-
Der Funktionsumfang klassifiziert doch eine Sprache nicht, oder? Es gibt zu jeder Sprache eine Definition (Spec). Offiziell ist nunmal C++/CLI eine Erweiterung zu ISO-C++. Herb Sutter bespricht diese Sprache sogar terminlich in den ISO-C++-Meetings. Auch kannst du C++- und C++/CLI-Code innerhalb einer CPP-Datei mischen. Nein, sogar von Zeile zu Zeile kannst du es mischen. Es gibt auch mittlerweile eine STL.NET für C++/CLI. Es wird auch der gleiche Compiler dafür benutzt, weshalb der mit C++/CLI-erzeugte Code sogar von den gleichen Optimierungen profitiert, wie der C++-erzeugte Code. (kann man in der MSDN nachlesen)
C# hat genauso viel mit C++ zu tun, wie Java.