Speicher Leacks? Eine unmögliche Sache!

Hallo Leute,

Ich habe zwei Funktion:

void CaptureTableDescription( int index, TABLE_DESCRIPTION *pTableDescription )
{
  [...]
  // HIER KOMMT EIN LEAK FEHLER!
  pTableDescription->name.assign(  tb_name );
  [...]
}

void CaptureTables()
{
	for( int i=0; i < 16; i++ )
	{
		TABLE_DESCRIPTION td;
		CaptureTableDescription( i, &td );
	}
}

Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, warum an dieser Stelle ein leak-error kommt. Wenn die Zeile entfernt wird -> ist dieser weg!!

Ich benutze VC++ (MFC) mit teilweise ManagedC++. Soll ich die Nachrichten einfach ignorieren??

PS:

Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{1377} normal block at 0x003BD648, 16 bytes long.
Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
{1342} normal block at 0x003BD5F8, 16 bytes long.
....

Jochen Kalmbach

Vielleicht weil bei "assign" Speicher allokiert wird!? Und Du entweder "pTableDescription->name" oder "pTableDescription" nicht mehr freigibst...

Hm, naja TABLE_DESCRIPTION td; wird ganz normal deklariert. und Somit wird der destruktor automatishc aufgefunden.

name ist vom type std::string.

struct TABLE_DESCRIPTION {
std::string name;
};

Jochen Kalmbach

Naja, er *würde* automatisch aufgerufen, wenn Du Ihn nicht via "new" allokiert hättest...
Weil sonst würdest Du ja via:

pTableDescription.name.assign

zugreifen, oder?

PS: Und Du bist sicher, dass der Leak-Dump nicht *vor* dem destructor aufgerufen wird?

Also ich übergebe "pTableDescription" Als Pointer einer "normalen" variable. TABLE_DESCRIPTION wird nicht!! via new aufgerufen.

PS: Und Du bist sicher, dass der Leak-Dump nicht *vor* dem destructor aufgerufen wird?

was hätte das denn für eione Aussage? Ein Leak-Dump sollte doch global warten, ob evt. doch der Speicher wieder freigegeben wird.

Davon abgesehen klappt es nicht einmal wenn ich die Variable der Funktion:

void CaptureTableDescription( int index, TABLE_DESCRIPTION &pTableDescription )
{
..
}

übergebe. Sobald ich std::string verändere wird ein Leak ausgegeben. Intressant ist auch, dass ich in der Struktur auch integer werte setze, die kein Leak verursachen.

Jochen Kalmbach

Du machst das ganze aber nicht über EXE/DLL-Grenzen hinweg, oder? Bzw. Du verwendest sonst keine EXE/DLLs, welche diese Struktur noch verwendet, oder?

Naja, ich habe eine MFC Anwendung. Dort rufe ich diese FUnktionen auf. (eig. recht simple)

Könnte das evt. an der Einstellung "MFC Shared DLL " liegen?

Jochen Kalmbach

Ohne mehr Infos kann ich leider nichts dazu sagen... oder mail mir doch mal das Projekt...