Screenshot Thread - Eine gute Idee?
-
Hier kann man meinen Software Raterizer bestaunen:
http://loop.servehttp.com/~vertexwahn/uploads/software_screenshot9.png
für Schatten wird Shadow Mapping/PCF/64 Samples/Irregular Sampling genutzt
die Framerate ist jenseits von gut und böse
Momentan arbeite ich an einen Shader Interpreter, den ich schnell zusammengehackt habe. Die Arbeit daran werde ich mangels Zeit aber demnächst wieder einstellen:
http://loop.servehttp.com/~vertexwahn/uploads/shaderInterpreter.png
-
einer der schoensten rasterizer den ich sehe (also output maessig),
wenn du shader eh als source hast, brauchst du nicht wirklich was interpretieren, schreib dir die noetige kleine lib fuer standartfunktionen und dazu typedefs auf float4 usw. und bau es als dll (die du dynamisch einladen kannst).
-
Nachdem immer alle nach Screens schreien, hab heute mal OpenGL-Shader implementiert. Das farbige im Hintergrund ist ein simpler Shader:
http://img689.imageshack.us/img689/6757/screenshoth.png
Nix besonderes, aber Ihr wolltet es ja so
// Vertex-Program // Globals varying float xpos; varying float ypos; varying float zpos; /* Main Method */ void main(void) { xpos = clamp(gl_Vertex.x,0.0,1.0); ypos = clamp(gl_Vertex.y,0.0,1.0); zpos = clamp(gl_Vertex.z,0.0,1.0); gl_Position = gl_ModelViewProjectionMatrix * gl_Vertex; } // Fragment-Program varying float xpos; varying float ypos; varying float zpos; void main (void) { gl_FragColor = vec4 (xpos, ypos, zpos, 1.0); }rya.
-
Ich finde diesen Screenshotthread wirklich toll. Das habe ich noch in keinem anderem Forum gesehen. Es ist auch toll sich durch die Seiten zu klicken und mal einfach zu sehen an was die anderen alle so arbeiten. Also ich bin wirklich sehr begeistert.
-
Hatte letztes wochenende den quake1 source gezogen und ein wenig reingeschaut und irgendwie angefangen ein paar dinge zu erweitern, erstmal die MegaGraphLib durch standard win funktionen ersetzt, dann 32bit output eingebaut statt 8 bit, dann nach und nach 32bit durch die ganze engine gezogen. dann war es noch ein schrittchen um Bilineares filtering einzubauen. dann mittels vtune ein paar suboptimale stellen gefunden (ich nutze ja nur den c code software rasterizer, nicht asm) und es auf die 2.5fache performance gebracht und deswegen 640x480 eingeschaltet (laeuft weiterhin mit den 72fps limit von Q1)
Quake 1 level: dm1
http://www.rapso.de/ranz/Quake/009.pnghalf life level support dazu:
http://www.rapso.de/ranz/Quake/011.png
http://www.rapso.de/ranz/Quake/012.png
http://www.rapso.de/ranz/Quake/013.pngich sollte jetzt die finger davon lassen bevor bumpmapping und post effects in software drinnen sind.
btw. die screenshots sind aus der debug version, deswegen die fps.
-
Gute Idee, mit dem Screenshot-Thread. Da will ich auch mal was präsentieren:
Das Brettspiel Solitär:
http://img691.imageshack.us/i/highscoret.png/
http://img179.imageshack.us/i/game2q.png/
http://img84.imageshack.us/i/gameu.png/Eines meiner schönsten Spiele, wie ich finde.
MfG, Jochen
-
Wenn ich gerade mal dabei bin, hier ein paar Screenshots zum bewundern!
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_1.jpg
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_2.jpg
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_3.jpg
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_4.jpg
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_5.jpg
http://gm-squared.de/index.php?target=ingame_6.jpg f'`8kGruß, TGGC (Was Gamestar sagt...)
-
Die Geschosse würden mit etwas Motion-Bluring bestimmt noch echter wirken.
-
Naja, die Engine ist halt jetzt leider schon 7/8 Jahre alt. Ich bin froh, das sie wenigsten Antialiasing mit vertretbarer Aufwand noch einfuegen liess. Die Screenshots sind aber alle alt und haben noch nicht mal dieses Feature. f'`8k
Gruß, TGGC (Was Gamestar sagt...)
-
@vertexwahn: Ich bewundere die guten alte Software Rastergrafik, wo man noch alles selbst machen musste und deine Engine sieht echt toll aus.
-
Mein letztes Projekt war ein Map Viewer für System Shock 1. Hier sind ein Paar Screens
http://home.arcor.de/cppjunky/images/projects/shock_screen1.jpg
http://home.arcor.de/cppjunky/images/projects/shock_screen2.jpg
http://home.arcor.de/cppjunky/images/projects/shock_screen4.jpgIch überlege momentan, ob ich daraus eine eigene Oldschool 2.5D Engine basteln soll
-
das ist echt cool!
versuch mal http://en.wikipedia.org/wiki/Hqx auf die texturen anzuwenden :), zusammen mit dem filtering koennte das noch was bringen.
-
Hätte nicht gedacht, das dieses hqx Ding so gute Ergebnisse liefert
Die Computer/Technikkram-Texturen aus System Shock werden allerdings etwas verkrüppelt. Liegt vermutlich an den vielen Details mit den bunten Knöpfen und so.
-
Mich würden einige Screenshots mit einem Vergleich Vorher/Nachher sehr interssieren.
-
Dummie schrieb:
Mich würden einige Screenshots mit einem Vergleich Vorher/Nachher sehr interssieren.
deswegen hatte ich den link gepostet. Aber er stellt hier nur text rein und macht uns den mund waesserig und zeigst nichts:schland:
-
Also gut
Hier mal zwei Beispiele:http://home.arcor.de/cppjunky/images/stuff/hqxtest1.jpg
http://home.arcor.de/cppjunky/images/stuff/hqxtest2.jpgWie man sieht ist aus der Ferne betrachtet fast kein Unterschied sichtbar. Aus der Nähe sehen vor allem die Texturen deutlich besser aus, die im wesentlichen aus gleichmässig orientierten Elementen bestehen - Um es mal so auszudrücken: Gerade Linien, einfache Formen. Kann man gut beim zweiten Bild sehen.
-
Ja, das zweite Bild schaut sehr gut aus
Hast du in den Leveln Lichtquellen? Du koenntest dann Lightmaps noch draufpappen, das duerfte recht fix gehen und vielleicht gut aussehen
-
Nope, aber im Original gab es sowas wie "Beleuchtung". Glaube aber nicht das es Lightmaps waren, sondern Helligkeitsinformationen pro Fläche oder bestenfalls per Vertex. Müsste da mal meine dubiosen inoffiziellen Specs durchsehen
-
ich sage ja nicht dass du das orginal nachmachen sollst, sondern es der zeit entsprechend anpassen koenntest, mit lightmaps (vielleicht sogar durch photons oder radiosity erzeugt), falls du noch die lichtquellen positionen hast, koennte das recht nett aussehen.
-
Das tolle an dem alten Schinken ist, das es eine 2D Map im Raster ist. Man könnte also einen richtig schnellen Raytracer dafür basteln bzw als Raycaster dann
