Ist die Welt diskret oder kontinuierlich?
-
CStoll schrieb:
Gegenfrage: Was haben die Eigenheiten des Periodensystems nun wieder mit Leben zu tun? (oder sind wir schon weitergekommen zur Biologie?)
touché: Ich hatte irgendwie noch im Kopf, dass es bei der Diskussion auch um die Entstehung/Voraussetzung um Leben geht. Vergiß einfach meinen letzten Beitrag
Dein Einwand ist ok, aber ich (bzw. die Physik) habe behauptet, dass es keine weiteren Elemente gibt, außer denen, die im PSE stehen. Isotope zählen also streng genommen nicht dazu.
IMHO werden wir also keine neueren/weiteren Elemente mehr finden.
-
Bist du dir da sicher? Das "neueste" Element wurde letztes Jahr entdeckt (und heißt vorläufig Ununoctium) - und an Position 117 steht sogar noch eine Lücke im PSE.
(Ja, ich weiß, diese Riesenatome sind weder besonders stabil noch besonders gut erforscht, aber es gibt sie)
-
CStoll schrieb:
Bist du dir da sicher? Das "neueste" Element wurde letztes Jahr entdeckt (und heißt vorläufig Ununoctium) - und an Position 117 steht sogar noch eine Lücke im PSE.
(Ja, ich weiß, diese Riesenatome sind weder besonders stabil noch besonders gut erforscht, aber es gibt sie)
Oh, das wusste ich nicht.
Wie du aber schon sagst, dieses und ein paar andere von denen ich mal imSterne und Weltraumgelesen habe, zerfallen nach einigen Nanosekunden direkt wieder, so dass man davon ausgeht, dass sie in der natürlichen Umgebung ~ Weltraum so nicht vorkommen. Ok, hier beisst sich die Katze eigentlich wieder in den Schwanz, weil wir eben nur von dem uns bekannten ausgehen, aber soweit wollte ich mich eigentlich nicht aus dem Fenster lehnen. Meine ursprüngliche These, und dabei bleibe ich, ist, dass unser PSE vollständig (bis zu den ersten ~114 Stellen zumindest) ist.