[VORSCHLAG] Topicspezifikation

C-Chris

Ich hätte ein Vorschlag und finde der passt in Forentechnik rein ich fände es gut wenn auch dieses Forum vor Topics mit "[]" bekanntgibt um welchen Bereich es sich handelt.
Was man in allen Foren nützlich sein könnte:
[SYNTAX] Problem/Frage/Howto

oder z.B. im WinAPI Forum:

[WNDPROC] Problem/Frage/Howto
[GDI] Problem/Frage/Howto
[ALLGEMEIN] Problem/Frage/Howto

im Spieleprogrammierungsforum:
[DIRECTX,INIT]
[DIRECTX,RENDER]

[OPENGL,INIT]
[OPENGL,RENDER]

Es wäre gut wenn Leute gute solche Spezifikationen schreiben damit allgemeine Regeln erstellt werden können.
Es ist halt gut z.B.: Wenn ein Helfer im Spieleprogrammierungsforum gleich erkennt das ein Forum als [OPENGL] markiert ist und dieser Helfer keinen blassen Schimmer von OpenGL hat er nicht unnötige Zeit mit Forum durchforsten verschwenden muss.

Also nochmal:
Bitte schreibt gute Vorschläge für die sogenannten Forumpräfixe

Praktisch unrealistisch, meiner Meinung nach. Wer sollte das nachprüfen?
Das liefe auf völlig überflüssige Mehrarbeit in einem eskalanten Rahmen für sämtliche Moderatoren heraus, und den Mehrwert bezweifel ich ehrlich gesagt nicht minder.

Ist es denn so schlecht hier im Forum, wie es bisher ist? Und in zig anderen Foren, die solch ein Präfixsystem nicht kennen?

CStoll

Ja, der Ansatz ist schon mal gut, aber imho nicht durchsetzbar (es ist schon schwer genug, die Nutzer zu erziehen, ihre Beiträge nicht "brauche Hilfe" oder "Programm funktioniert nicht" zu nennen).

C-Chris

Praktisch unrealistisch, meiner Meinung nach. Wer sollte das nachprüfen?
Das liefe auf völlig überflüssige Mehrarbeit in einem eskalanten Rahmen für sämtliche Moderatoren heraus, und den Mehrwert bezweifel ich ehrlich gesagt nicht minder.

Ist es denn so schlecht hier im Forum, wie es bisher ist? Und in zig anderen Foren, die solch ein Präfixsystem nicht kennen?

Nein die Topicstarter müssen das schon selber schreiben. Hilft einem selber weil die Frage dadurch schneller beantwortet werden kann ausserdem muss es nicht so streng sein es soll nur unter die Leute gebracht werden. Wäre gut wenn es eine Anleitung dazu geben würde.

Ja, der Ansatz ist schon mal gut, aber imho nicht durchsetzbar (es ist schon schwer genug, die Nutzer zu erziehen, ihre Beiträge nicht "brauche Hilfe" oder "Programm funktioniert nicht" zu nennen

Ja schwer wäre das schon aber einfach mal bei den Forenregeln mit dazutun wäre doch eigentlich nicht schlecht. Ein paar Benutzer werden sich schon daran halten. Es sollte allerdings nicht zu hart geahndet werden. Und die fleisigen
Benützer können ja Link vergeben in dem diese Regel erläutert wird so nach dem Motto

Schau mal hier rein: www.c-plusplus.net/forum/rules/prefix

CStoll

C-Chris schrieb:

Ja, der Ansatz ist schon mal gut, aber imho nicht durchsetzbar (es ist schon schwer genug, die Nutzer zu erziehen, ihre Beiträge nicht "brauche Hilfe" oder "Programm funktioniert nicht" zu nennen

Ja schwer wäre das schon aber einfach mal bei den Forenregeln mit dazutun wäre doch eigentlich nicht schlecht. Ein paar Benutzer werden sich schon daran halten. Es sollte allerdings nicht zu hart geahndet werden. Und die fleisigen
Benützer können ja Link vergeben in dem diese Regel erläutert wird so nach dem Motto

Nach meiner Erfahrung würden sich nur die Forum-Veteranen an so eine Kennzeichnung halten (ich will gar nicht mitzählen, wie of ich schon "sfds" in meine Antworten eingebracht habe ;)) - und die legen in den relevanten Foren nicht so viele neue Themen an. Da würden die paar "korrekt" formulierten Betreffzeilen in der Masse der übrigen Beiträge (die trotzdem beantwortet werden) untergehen.

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

zwutz

wenn, dann nur auf freiwilliger Basis (und dazu braucht es keine Regeln).

Einerseits sind die möglichen Themen hier zu komplex, das auf einige wenige Präfixe zu reduzieren, andererseits was soll bei Mischthemen gemacht werden, oder wenn man sich nicht genau bewusst ist, wo das Problem liegt?

C-Chris

chrische5 schrieb:

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

Wo habe ich das ganze bewiesen?

C-Chris

zwutz schrieb:

wenn, dann nur auf freiwilliger Basis (und dazu braucht es keine Regeln).

Einerseits sind die möglichen Themen hier zu komplex, das auf einige wenige Präfixe zu reduzieren, andererseits was soll bei Mischthemen gemacht werden, oder wenn man sich nicht genau bewusst ist, wo das Problem liegt?

Ja aber zu dieser "freiwilligen Basis" sollte es feste Regeln geben.

C-Chris

CStoll schrieb:

C-Chris schrieb:

Ja, der Ansatz ist schon mal gut, aber imho nicht durchsetzbar (es ist schon schwer genug, die Nutzer zu erziehen, ihre Beiträge nicht "brauche Hilfe" oder "Programm funktioniert nicht" zu nennen

Ja schwer wäre das schon aber einfach mal bei den Forenregeln mit dazutun wäre doch eigentlich nicht schlecht. Ein paar Benutzer werden sich schon daran halten. Es sollte allerdings nicht zu hart geahndet werden. Und die fleisigen
Benützer können ja Link vergeben in dem diese Regel erläutert wird so nach dem Motto

Nach meiner Erfahrung würden sich nur die Forum-Veteranen an so eine Kennzeichnung halten (ich will gar nicht mitzählen, wie of ich schon "<a target='_blank' href='viewtopic.php?t=39411'>So funktioniert das Syntaxcoloring:</a>" in meine Antworten eingebracht habe ;)) - und die legen in den relevanten Foren nicht so viele neue Themen an. Da würden die paar "korrekt" formulierten Betreffzeilen in der Masse der übrigen Beiträge (die trotzdem beantwortet werden) untergehen.

Aber schau doch mal so gut wie jeder benützt Syntax Coloring das ist doch letztendlich auch ein Erfolg. Vielleicht muss man die Leute ein bisschen mobben das sie diese Präfixe voranstellen. z.B. 1/2 Stunde Forumverbot.
Sowas wäre doch gut.

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

Wo habe ich das ganze bewiesen?

Du hast dort die Forenregeln entweder nicht gelesen oder bewusst ignoriert.

chrische

Marc++us

Meister:

Anmeldungsdatum: 12.11.2007

Nichts für ungut, aber beobachte dieses Forum doch ein paar Tage länger, um Dich hier einzugewöhnen, bevor Du solche Vorschläge bringst, vor allem im Zusammenhang mit "die Besucher ein bißchen mobben".

C-Chris

chrische5 schrieb:

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

Wo habe ich das ganze bewiesen?

Du hast dort die Forenregeln entweder nicht gelesen oder bewusst ignoriert.

chrische

Meinst du bei www.mycsharp.de ?

C-Chris

Marc++us schrieb:

Meister:

Anmeldungsdatum: 12.11.2007

Nichts für ungut, aber beobachte dieses Forum doch ein paar Tage länger, um Dich hier einzugewöhnen, bevor Du solche Vorschläge bringst, vor allem im Zusammenhang mit "die Besucher ein bißchen mobben".

*LOL*
War doch nur ein guter,leicht realisierbarer Vorschlag.

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

Wo habe ich das ganze bewiesen?

Du hast dort die Forenregeln entweder nicht gelesen oder bewusst ignoriert.

chrische

Meinst du bei www.mycsharp.de ?

Ganz genau.

chrische

nman

C-Chris schrieb:

Marc++us schrieb:

Meister:

Anmeldungsdatum: 12.11.2007

Nichts für ungut, aber beobachte dieses Forum doch ein paar Tage länger, um Dich hier einzugewöhnen, bevor Du solche Vorschläge bringst, vor allem im Zusammenhang mit "die Besucher ein bißchen mobben".

*LOL*
War doch nur ein guter,leicht realisierbarer Vorschlag.

Den Beweis, dass es sich um einen guten Vorschlag handelt, bist Du noch schuldig.

Und 30min-Sperre bei falscher Benennung? Hallo? Schließe mich Marcus an.

otze

neben der Tatsache, dass eine 30min forensperre keinem so wirklich schadet, immerhin ist das kein chat, und allein eine antwort zu kriegen braucht teilweise mehr als 2h

Hinzu kommt, dass die Mods eh schon stark belastet sind, immerhin verbringen sie bereits viel Zeit damit, den usern hilfreiche und kompetente Antworten zu geben, dann auch noch Threadtitel zu überwachen wär ein wenig viel, vorallem, da es nur einen sehr geringen mehrwert gibt.
Ein gut Formulierter Threadtitel im richtigen Forum sagt meist schon soviel aus, dass ein [Vorschlag] oder [Syntax] nurnoch redundant ist.

Auch ändern sich die Fragestellungen in den Threads doch relativ häufig. Da wundert sich user x über einen Syntaxfehler und user y klärt ihn auf, dass das so in C++ garnicht geht, und dann hat man eine Semantikfrage denn ab dann wird geklärt, wie man das denn in C++ machen kann.

C-Chris

chrische5 schrieb:

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

C-Chris schrieb:

chrische5 schrieb:

Hallo

Das klappt nie. Schon allein, weil manche gar nicht genau wissen, wo ihr Problem hingehört (sie wählen ja schon das falsche Subforum) Da es nicht hilft, dass ganze nur in die Forenregeln zu schrieben, hast du ja selber eindrucksvoll in einem anderem Forum bewiesen.

chrische

Wo habe ich das ganze bewiesen?

Du hast dort die Forenregeln entweder nicht gelesen oder bewusst ignoriert.

chrische

Meinst du bei www.mycsharp.de ?

Ganz genau.

chrische

chrische = herbivore