Wieviele C++ Befehle könnt ihr auswendig?
-
Ich kann bisher nur 22 Befehle auswendig obwohl ich mich schon über ein halbes Jahr mit C++ beschäftige. Wieviel könnt ihr?
-
Es gibt garkeine C++ Befehle.
-
Wenn du mit "Befehle" Schlüsselwörter meinst, dann bist du gar nicht schlecht dran. Und wenn du jetzt noch jeglichen Zusammenhang von diesen 20 verstehst, dann hast du was aus dem halben Jahr gemacht..
-
ich kenne ALLE 312*512+2012-712*230+2004*-2+6012 befehle auswendig.
-
0
-
C++ besteht nicht nur darin, einzelne "Befehle" (Schlüsselwörter) zu beherrschen. Du must sie auch gut anwenden und in einen grösseren Zusammenhang setzen können.
-
mit Befehle meint er wahrscheinlich Funktionen und nicht Schlüsselwörter. 22 Schlüsselwörter wäre nämlich extrem viel.
-
key schrieb:
mit Befehle meint er wahrscheinlich Funktionen und nicht Schlüsselwörter. 22 Schlüsselwörter wäre nämlich extrem viel.
Es geht, soll ich mal einige aufzählen, die man schon relativ früh lernt?
int short long float double bool void return for while do switch case break continue default using namespace true false unsigned signedFunktionen wären wahrscheinlich eher schwieriger... Oder zählst du selber geschriebene auch dazu?
-
Nexus schrieb:
int short long float double bool void return for while do switch case break continue default using namespace true false unsigned signedhttp://de.wikibooks.org/wiki/C%2B%2B-Programmierung:_Schlüsselwörter
-
Wir ham hier 60 Standard-Keywords
bool break case catch char class const const_cast continue default delete do double dynamic_cast else enum explicit extern false float for friend goto if inline int long mutable namespace new operator private protected public register reinterpret_cast return short signed sizeof static static_cast struct switch template this throw true try typedef typeid typename union unsigned using virtual void volatile wchar_t while
-
du hast malloc vergessen
-
und free
-
rgreg schrieb:
Wir ham hier 60 Standard-Keywords
Es fehlen 3:
asm auto exportdazu kommen die alternativen Schreibweisen für einige Operatoren (11 Stück)
and and_eq bitand bitor compl not not_eq or or_eq xor xor_eqIm nächsten Standard kommen wahrscheinlich noch 8 dazu:
alignas alignof char16_t char32_t constexpr decltype nullptr static_assert
-
rgreg schrieb:
Wir ham hier 60 Standard-Keywords
bool break case catch char class const const_cast continue default delete do double dynamic_cast else enum explicit extern false float for friend goto if inline int long mutable namespace new operator private protected public register reinterpret_cast return short signed sizeof static static_cast struct switch template this throw true try typedef typeid typename union unsigned using virtual void volatile wchar_t whileIch kenne sie alle! Bekomme ich jetzt ein C++ Diplom?
-
Sehr schön, wie jeder hier zu beweisen versucht, wie viele Schlüsselwörter er beherrscht.
In meinem Beitrag geht es eigentlich eher darum, zu zeigen, dass 22 Schlüsselwörter nicht sehr viel sind und man sie sogar ohne objektorientiertes Programmieren relativ schnell lernt. Oder denkt ihr, ich kenne selber nicht mehr?
-
Nexus schrieb:
Sehr schön, wie jeder hier zu beweisen versucht, wie viele Schlüsselwörter er beherrscht.
In meinem Beitrag geht es eigentlich eher darum, zu zeigen, dass 22 Schlüsselwörter nicht sehr viel sind und man sie sogar ohne objektorientiertes Programmieren relativ schnell lernt. Oder denkt ihr, ich kenne selber nicht mehr?Nexus. Es ist sinnlos. Du musst niemandem (vor allem nicht den Trollen) beweise, was du kannst.
Ich glaube dir, dass du genügend beherrscht.
-
drakon schrieb:
Nexus. Es ist sinnlos. Du musst niemandem (vor allem nicht den Trollen) beweise, was du kannst.
Ich glaube dir, dass du genügend beherrscht.Hehe, das war eigentlich auch nicht meine Absicht
Ich hab mich nur ein bisschen über den Verlauf des Threads gewundert, aber ja bei den Unregistrierten sollte man sich nicht zu stark hintersinnen
-
camper schrieb:
dazu kommen die alternativen Schreibweisen für einige Operatoren (11 Stück)
and and_eq bitand bitor compl not not_eq or or_eq xor xor_eqDer Thread ist doch noch zu was gut. Kannte diese Schlüsselwörter nicht, ist mir ganz neu, dass C++ auch alternative Schreibeweisen in dem Bereich anbietet.
Und ich habe jetzt eine bessere Frage für euch, welche zwar nicht in den C++ Bereich fällt, aber da könnt ihr beweisen, wie gut ihr seid:
Wieviele COBOL-Schlüsselwörter kennt ihr?
(Kleiner Tipp: Es gibt über 400 Stück :p )Grüssli
-
und wenn alles gutgeht, dann sind auch noch mit dabei:
concept concept_map axiom requires late_check thread_local
-
Der Thread ist mir zu sinnlos.
