"Weltuntergang" durch Banken- und "General Motors"-Pleite? (vorher: "Weltuntergang" durch



  • Hi,

    hier mal ein netter Beitrag von Hans Werner Sinn, wo wir wirklich stehen:
    http://www.youtube.com/watch?v=Ui0NOk_lSbU
    Ich bin also noch lange nicht der schlimmste Apokalyptiker, und Sinn belegt auch noch alles was er sagt.

    Gruß Mümmel



  • Ich sage nur Sequester und Zypern sind nur die Vorboten:

    Wie die Irren auf der Straße: " Das Ende ist nah! Bereue! Und auch Du magst errettet werden!"

    http://www.stern.de/wirtschaft/geld/zypern-rettung-boerse-setzt-handel-wegen-geschlossener-banken-aus-1986152.html



  • Marc++us schrieb:

    Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.

    Es geht wohl kaum darum Geld durch die Steuern reinzubekommen, sondern darum bestimmte Transaktionen so zu besteuern, dass eine bestimmte Art des "Geld-Druckens" verhindert wird (weil der Ertrag geringer wäre als die Steuer).



  • hustbaer schrieb:

    Marc++us schrieb:

    Und es wird höchstens ein paar Milliönchen an Ertrag geben.

    Es geht wohl kaum darum Geld durch die Steuern reinzubekommen, sondern darum bestimmte Transaktionen so zu besteuern, dass eine bestimmte Art des "Geld-Druckens" verhindert wird (weil der Ertrag geringer wäre als die Steuer).

    ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut? mal ganz davon abgesehen wenn ich am morgen kaufe und am abend verkaufe zahle ich 0 steuern.

    das war afaik stand februar diesen jahres. wer da auch nur veruscht zu argumentieren mit dieser steuer hvt o.ä. unatraktiv zu machen hat mMn keine ahnung ...

    die folge wird sein, dass deine lebensversicherung oder private altersvorsorge noch weniger rendite abwirft und man gerade die kleinen anleger aufgrund der kosten quasi dazu nötigt statt aktien (=echte unternehmensanteile) mit derivaten zu handeln. starke leistung ...



  • eMpTy schrieb:

    ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut?

    Der Steuersatz bezieht sich bei Derivaten auf den Basispreis.





  • Bashar schrieb:

    eMpTy schrieb:

    ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut?

    Der Steuersatz bezieht sich bei Derivaten auf den Basispreis.

    basispreis = underlying? kannst du bitte kurz erläutern was du damit meinst. ich stehe auf der leitung.



  • eMpTy schrieb:

    Bashar schrieb:

    eMpTy schrieb:

    ach so ... deshalb 0.1% auf aktien/anleihen und 0.01% auf derivate -> aktien böse, derivate gut?

    Der Steuersatz bezieht sich bei Derivaten auf den Basispreis.

    basispreis = underlying? kannst du bitte kurz erläutern was du damit meinst. ich stehe auf der leitung.

    Ja, genau. Ich meine damit, dass man aus dem kleineren Steuersatz nicht schließen kann, dass Derivate bevorzugt werden sollen.



  • ..



  • Erhard Henkes schrieb:

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-gruppen-chef-sieht-zypern-als-wendepunkt-der-euro-rettung-a-890863.html
    Man sollte sich von nun an sehr gut überlegen, wem man sein Geld anvertraut. 😉

    Meine Rede seit Jahren, wie Du weißt ...



  • ..



  • Die 2 yards wirst Du kaum verteidigen:
    http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/frep/aktuell.pdf

    Meine Empfehlung:
    Cash anlegen wie ein Stück Seife - zubald der sich auch nur zum Zupacken bückt - Pflusch. (Singapur, Schweiz etc.



  • Wieder mal ein sehr interessantes Video von Hans Werner Sinn: http://www.youtube.com/watch?v=d57ZbLys6RE

    (da kann einem echt schlecht werden)



  • F98 schrieb:

    Wieder mal ein sehr interessantes Video von Hans Werner Sinn: http://www.youtube.com/watch?v=d57ZbLys6RE

    (da kann einem echt schlecht werden)

    Kannst Du die wesentlichen Punkte nicht zusammenfassen? 1 1/2 h, damit es einem schlecht wird, ist mir zu arg. 😃

    Thema "kalte Enteignung" kennen wir ja bei den niedrigen Zinsen, aber viele bringen ihr Geld von extern nach Deutschland, weil sie es hier für "sicher" halten, was auch immer das sein soll. 😉

    Weltuntergang kommt vlt. doch eher klassisch via Atomkrieg, jetzt wo keiner mehr wirklich damit rechnet. USA/Südkorea vs. Nordkorea (plus Verbündete?)? Oder doch der Nahe Osten? Oder Indien/Pakistan?

    Merkwürdig, dass keiner über biologische Waffen redet. Die wären wohl das schlimmste Übel.



  • Erhard Henkes schrieb:

    F98 schrieb:

    Wieder mal ein sehr interessantes Video von Hans Werner Sinn: http://www.youtube.com/watch?v=d57ZbLys6RE

    (da kann einem echt schlecht werden)

    Kannst Du die wesentlichen Punkte nicht zusammenfassen? 1 1/2 h, damit es einem schlecht wird, ist mir zu arg. 😃

    Zusammenfassung:

    1. ~1000Mrd Euro Target-Kreditforderungen bei der Deutschen Bundesbank durch Illegale Geldschöpfung (faule, ungedeckte, Phantasie-Papiere, trotz Schrott-Rating) in den GIIPSZ-Staaten (Buchgeld-Inflation im Euroraum)
    2. alle verantworlichen haben fleißig weiter gemacht und machen fleißig weiter mit dem bestehenden System
    3. Vertrauen ist immer noch nicht da: Interbankenkredite bleiben aus
    4. die GIIPSZ-Staaten sind auf Jahrzehnte am Arsch (keine nennenswerte lokale Wirtschaft, sehr hohe Arbeitslosigkeit, massive Schulden, Sparauflagen, Ausgabenkürzungen in allen Bereichen)
    5. die Schuldner sind bis heute nicht in Haftung genommen



  • http://www.spielautomatonline.de/nachrichten/zypernkrise%3A-aufschwung-durch-glücksspiel-056 😃 gerade gefunden.

    Ich setze noch mal ein drauf:
    - Zoll, Finanzministerium und ARGE können alle Kontostände in Deutschland in Echtzeit abfragen.
    - Bargeldaus-/einfuhren über 10.000 € müssten beim Zoll angegeben werden.
    - Schäuble beschwert sich, dass wenn Länder den Griff in die Kasse verschärfen, ins Ausland wandern können.
    - Deutschland kauft geklaute Bankdaten aus der Schweiz auf.
    - Deuzschland rettet die Landesbanken und die Hypo aus Steurmittel.
    - Deutschland verliert die Einflußkontolle im EZB.
    - Hollande an der Macht.
    - macchiavellische Anti-Demokratisierung in Europe. ➡ ESM, bailouts etc.


  • Mod

    Der Angriff auf das Bargeld kann nicht mehr lange auf sich warten lassen. Bargeld ist ein grosses Hindernis bei derartigen Aktionen wie in Zypern. Ist das Geld elektronisch, wird das doch deutlich einfacher. Zugleich ist es eine schöne Massnahme gegen Schwarzarbeit, damit kann man das offiziell verkaufen (Schwarzarbeiter sind Volksschädlinge) um die Zustimmung breitbandig zu erhalten. (Und nicht jede Schwarzarbeit kann in Naturalien bezahlt werden.)



  • "Goldgepresstes Latinum wurde eingefuehrt,weil jemand es leid das Wechselgeld staendig mit der Pinzette abzuguellen."
    Quark



  • Der Angriff auf das Bargeld kann nicht mehr lange auf sich warten lassen.

    Eigentlich läuft der doch schon. In den USA sind sie doch schon viel "weiter" - da wird viel mehr mit Karte und auf Kredit bezahlt. Und normalerweise "kommt jeder Blödsinn aus den USA früher oder später auch nach Deutschland" (Klaus Kleber, sinngemäß).



  • Marc++us schrieb:

    Der Angriff auf das Bargeld kann nicht mehr lange auf sich warten lassen. Bargeld ist ein grosses Hindernis bei derartigen Aktionen wie in Zypern. Ist das Geld elektronisch, wird das doch deutlich einfacher. Zugleich ist es eine schöne Massnahme gegen Schwarzarbeit, damit kann man das offiziell verkaufen (Schwarzarbeiter sind Volksschädlinge) um die Zustimmung breitbandig zu erhalten. ...

    Genauer, will man eine Wirtschaft abwürgen, macht man einfach die Schwarzarbeit platt. Fallen Leistungen am Steuersäckel vorbei weitgehend flach, tritt der Umstand ein, daß sich die Infrastruktur unzureichend entwickelt. Letztlich genauso schädlich wie überbordende Schwarzarbeit, die dazu führt, daß staatliche Direktiven nicht mehr umgesetzt werden können.
    Ist so ungefähr eine verzogene Gaußsche Glocke in Bezug auf das Wirtschaftswachstum.
    Die Perversion an sich ist aber ein schwarzarbeitender Staat, also wie Griechenland und Zypern - die tragen den Keim des Scheiterns bereits in sich.


Anmelden zum Antworten