"Weltuntergang" durch Banken- und "General Motors"-Pleite? (vorher: "Weltuntergang" durch
-
DEvent schrieb:
Der Ursprung des Problems ist ganz einfach der Zinseszins, und die Funktion des Zinseszins.
Selbst wenn, das gab's schon bei den Römern, und wir leben immer noch. Und sind seit dieser Zeit immer weiter gewachsen.
-
..
-
§1 GG: Die Würde des Menschen ist unfassbar:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/_b=2097159,_p=40,_t=ig_p,ig_xmlfile=hb_fussballvereine.xml
passt zum Threadtitel
<sidebar> http://www.handelsblatt.com/homepage/us-haushaltsdefizit/ </sidebar>
-
Ist ja nicht so als geht es in der Welt gerecht zu:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=GM.NYS&navbarindex=40301bf966d02096be
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=GM.NYS&sTab=news&sNewsId=IDNEWS_90195022:1227716053
http://auto.pege.org/2004-opel-zafira/Was für eine Welt! Was für eine Welt!
:Die Konkurrenz sollten wir auch erwähnen:
http://www.autobloggreen.com/2007/05/11/bmw-hydrogen-7-arrives-in-the-uk/
-
Woolworth (Großbritannien) pleite.
-
Noch so ein Pessimist:
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/ba-abschwung-wird-arbeitsmarkt-erfassen;2098489
-
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/640944?inPopup=true
Wieso trauten sie sich nicht als Bush noch das Sagen hatte?
-
..
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Amerikaner essen jetzt in Ruhe ihre Truthähne. Dann wird es wahrscheinlich noch vor Weihnachten krachen.
Wie soll der "Crash" denn aussehen? Kannst du dir wirklich vorstellen, dass die soliden Industriewerte, die sowieso schon niedrig bewertet sind, nochmal 30% oder 50% abgeben? Die Bankwerte eventuell (glaube ich aber auch nicht), aber groß ist deren Anteil an den Indizes denn noch?
Schau doch mal in einen Chart rein:
http://indizes.wallstreet-online.de/dax.htmlAuch wenn ich von Chart-Technik nicht viel halte, aber sieht das nicht nach einem lehrbuchmäßigen Double Bottom aus?
Viele Grüße
Christian
-
Kannst du dir wirklich vorstellen, dass die soliden Industriewerte, die sowieso schon niedrig bewertet sind, nochmal 30% oder 50% abgeben?
Ja, bei Panik.
-
Erhard Henkes schrieb:
Kannst du dir wirklich vorstellen, dass die soliden Industriewerte, die sowieso schon niedrig bewertet sind, nochmal 30% oder 50% abgeben?
Ja, bei Panik.
Okay, kurzfristig vielleicht. Dann wird es aber Zeit, dass ich meinen Kreditrahmen aufstocke, um im 50%-Fall wirklich "all in" zu gehen.
Viele Grüße
Christian
-
ChrisM schrieb:
Okay, kurzfristig vielleicht. Dann wird es aber Zeit, dass ich meinen Kreditrahmen aufstocke, um im 50%-Fall wirklich "all in" zu gehen.
Ich hoffe, das war nur ein Scherz.
"All-In" geht man an der Börse besser nie! 
Erst recht nicht auf Pump.Ich habe noch mal recherchiert. Der US Haushaltsetat 2007 betrug $3.1 Billionen (dt.).Bush größte Beule war 600 Mrd. Haushaltsdefizit. Das ergibt 2008 totsicher einen neuen Highscore.
http://www.handelsblatt.com/homepage/us-haushaltsdefizit/
Armer Barack! Ob der unter dem Schutthaufen noch mal Tageslicht sieht?!@Erhard:
Die $8,5 Bill sind nur die Spitze des Eisberges des 300-fachen Welt-BSP in Finanztiteln.
http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNI.pdf
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/599736?inPopup=true
($52.621 Bill x 300 = $15.785 Brd. )EU Haushaltsetat € 126.5 Mrd. (2007)
http://ec.europa.eu/budget/library/publications/budget_in_fig/dep_eu_budg_2007_en.pdf
Da ist ein Konjunkturprogramm von € 200 Mrd. doch genau so easy, wie die € 41 Mrd. Techno-Stütze für die Automobilindustrie.Die Zocker setzen darauf das GM, Ford & Crysler nicht geopfert werden können.
GM heute wieder um 31% gestiegen.<sidebar subject="Abgeltungssteuer">
http://www.focus.de/finanzen/steuern/abgeltungsteuer/abgeltungsteuer_aid_228610.html
http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/test/-Zinsanlagen-und-Abgeltungsteuer/1607342/1607342/1608312/
http://www.welt.de/dossiers/abgeltungssteuer/
</sidebar>Beim DAX habe ich i.M. irgendwie den Eindruck, jeder kommt mal dran mit zweistelligen Zuwachsraten.
-
Prof84 schrieb:
Ich hoffe, das war nur ein Scherz.
"All-In" geht man an der Börse besser nie!
Erst recht nicht auf Pump.Nö, das war kein Scherz. Momentan bin ich mit einem Leverage von ca. 1,4 unterwegs, aber das ist ja durchaus noch etwas ausbaufähig.
Man sollte nur aufpassen, dass man keine Effekten verpfändet, die selbst wiederum auf (Effektenlombard-)Kredit gekauft sind, ansonsten kann es leicht zur Kartenhaus-Zusammenfall-Kaskade kommen.
Aber wenn man ein relativ sicheres Portfolio (z.B. mit Anleihen) beleiht, sehe ich nur ein geringes Risiko und man erhält für 7% effektiver Jahreszins (bei meinem Broker) günstig Fremdkapital. Wenn man mal von einer genügend langen Haltedauer der Wertpapiere ausgeht, lohnt sich das dann allein wegen der Abgeltungssteuer.
Aber natürlich ist deine Warnung angebracht. Mit gehebelten Investments kann man sich übelst das Genick brechen mit allen Konsequenzen. Und zusätzlich hat man ja noch Zinsänderungsrisiko.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass die Warnung pauschalisiert zu kurz greift.
Viele Grüße
Christian
-
"Es fängt schon an ... die Manager wollen drastisch IT Budget kürzen ... IT-Leiter sagen: 'Geht nicht!'... Alle sind total verwirrt ... neue Projekte sind zum Jahresewechsel noch nicht freigegeben ... Kunden wissen nicht mehr was sie wollen und haben keine Ahnung, was jetzt gut und schlecht für sie ist ... extrem massiver Stopp von SAP Projekten! ...das menschliche Versagen bei der Koordination des schnellen Wandels hat verherrende Auswirkungen... Meetings, Meetings & Meetings und nichts passiert ... ich weiß, und deshalb sind Sie ja auch etwas teuerer (RR: :D) ... "
Gut das wir i.M. andere Einnahmenquellen haben, um die Kundenherden später besser treiben zu können. *Yeahaa*
-
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass die Warnung pauschalisiert zu kurz greift.
Ich kann nur massiv davor warnen, Spekulationen auf Kredit zu betreiben! Das kann schwere psychische und pekuniäre Konsequenzen haben. :xmas1:
-
Ich würde auf unseren Pharmazeutiker hören.
Der kennt sich mit Nebenwirkungen gut aus. :xmas2:
-
Erhard Henkes schrieb:
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass die Warnung pauschalisiert zu kurz greift.
Ich kann nur massiv davor warnen, Spekulationen auf Kredit zu betreiben! Das kann schwere psychische und pekuniäre Konsequenzen haben. :xmas1:Ein langfristige Investionen ist ja keine Spekulation. :p
-
Selbst, wenn man ein Haus oder Öl oder ein Auto oder ... auf Kredit kauft, und die Preise fallen, wie zur Zeit, ist das ein stärkeres Problem, als wenn man das gleiche in bar gekauft hat. Kredite ziehen bei Wertverfall der "Sicherheit" (die es nicht wirklich gibt) dem Schuldner den Hals zu! Zum Schluss bleibt nur noch ein großes Minus übrig, bis hin zur völligen Vernichtung. Ein spekulativ orientiertes Wertpapier beinhaltet immer einen Totalverlust. Dies wird in guten Zeiten gerne verdrängt.
-
@Erhard:
ChrisM hat einfach eine andere Lebensphilosophie:
http://www.welt.de/wirtschaft/article2803472/Mit-Schulden-leben-hat-hohen-Unterhaltungswert.htmlThema Jahresendbullenrallye:
http://www.welt.de/finanzen/article2802097/Die-Boersenprofis-liegen-auf-der-Lauer.htmlIMO: Wäre ich vorsichtig mit der Prognose. Diejenigen die massgeblich kursbeeinflussend Käufe tätigen können sind zugleich Jene, die wesentlich mehr als 25% Einkommenssteuer zahlen und deshalb die Abgeltungssteuer nicht fürchten müssen.
-
Es gibt da additiv die Befreiung von der Spekulationssteuer bei Halten > 1 Jahr, das ab 2009 ausläuft.