"Weltuntergang" durch Banken- und "General Motors"-Pleite? (vorher: "Weltuntergang" durch
-
Hi,
laut FTD
http://www.ftd.de/politik/europa/:kolumne-muenchau-auf-dem-weg-in-die-naechste-luege/50109977.html
haben die Kredite für Griechenland höchstwahrscheinlich nur den Juniorstatus, sind also nur ganz am Ende zu bedienen wennn denne da noch was da ist.
Das heist die sind in der form ungesetzlich. Und das heist auch, daß wenn in Griechenland kein Wunder geschieht das dann das Geld futsch ist. Auf jeden der Arbeit hat umgelegt sind das derzeit über 1000 Euro. Man hats ja.Gruß Mümmel
-
In der Kolumne steht das es eine Vermutung ist. Bei dir hört es sich so an als ob es wirklich so ist
btw ist das Griechenland Thema doch ein extra Thread?
-
-
Ungedeckte Leerverkäufe werden verboten:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,695516,00.htmlGut für die Kleinanleger, die wohl meistens long sein dürften.
-
Lustig finde ich ja die sog. Transaktionssteuer: Anstatt was gegen die Zockerei zu unternehmen, verdienen die Staaten fröhlich mit.
-
...
-
F98 schrieb:
Lustig finde ich ja die sog. Transaktionssteuer: Anstatt was gegen die Zockerei zu unternehmen, verdienen die Staaten fröhlich mit.
Die Idee gibt es ja seit den 70ern immer wieder. Warum gibt es sie nicht längst, wenn es nur ums mitverdienen geht, da lässt sich Vater Staat doch sonst nicht bitten? Ist es am Ende nicht ganz so einfach gestrickt wie Du denkst?
-
F98 schrieb:
Lustig finde ich ja die sog. Transaktionssteuer: Anstatt was gegen die Zockerei zu unternehmen, verdienen die Staaten fröhlich mit.
Der Trick ist, dass dadurch viele Geschäfte einfach nicht mehr lukrativ sind. Insbesondere diese ganz kleinen Zockergeschäfte die jeden Tag abermillionen mal durchgeführt werden und deren Einzelgewinne im niedrigen Cent-Bereich liegen würden dadurch enorm an Attraktivität verlieren.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wir könnten das System übrigens schnell beenden, bräuchten nur alle mal unser Geld in bar abholen, um zu sehen, ob es überhaupt da ist.
Lass uns einen Flashmob machen...
-
Erhard Henkes schrieb:
Banken und Staaten sind fest miteinander vernetzt, sitzen in einem Boot. Da schlägt keiner gerne ein Leck in den Boden. Da wir Bürger "der Staat sind", sollten wir uns auch ruhig verhalten. Wir könnten das System übrigens schnell beenden, bräuchten nur alle mal unser Geld in bar abholen, um zu sehen, ob es überhaupt da ist.
Das war nur Spaß! Was meist Du warum vor jeder zweiten Kasse ein Schild steht: "Geldauszahlung über 5.000 € bitte zwei Tage vorher telefonisch anmelden."
Aus "Spaß"?
-
Prof84 schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Banken und Staaten sind fest miteinander vernetzt, sitzen in einem Boot. Da schlägt keiner gerne ein Leck in den Boden. Da wir Bürger "der Staat sind", sollten wir uns auch ruhig verhalten. Wir könnten das System übrigens schnell beenden, bräuchten nur alle mal unser Geld in bar abholen, um zu sehen, ob es überhaupt da ist.
Das war nur Spaß! Was meist Du warum vor jeder zweiten Kasse ein Schild steht: "Geldauszahlung über 5.000 € bitte zwei Tage vorher telefonisch anmelden."
Aus "Spaß"?Hm, was ist, wenn nun 20.000.000 Bankkunden zwei Tage vorher anrufen und mitteilen ihr Geld abheben zu wollen?
Hier noch ein Link zum Thema Kreditberügereien bei Lehmann: Link
Und hier nach was zum Thema Banken und Mitverdienen: Link
-
F98 schrieb:
Hm, was ist, wenn nun 20.000.000 Bankkunden zwei Tage vorher anrufen und mitteilen ihr Geld abheben zu wollen?
-
Apropros Verschwendung von Steuergeldern.
Zum Beispiel durch Wetterprognosen für das Jahr 2035 (T+20 a.P84):
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/bluehende-landschaften-deutschland-schwindet-die-kraft;2583958
-
Mr. N schrieb:
F98 schrieb:
Hm, was ist, wenn nun 20.000.000 Bankkunden zwei Tage vorher anrufen und mitteilen ihr Geld abheben zu wollen?
Du meist also die Einlagensichtungen sind nicht frei auf CD erhältlich?
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/DocE33B6B99B7E294049AA1E5F2AC72B4E0AATplEcommonScontent.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Banken und Staaten sind fest miteinander vernetzt, sitzen in einem Boot. Da schlägt keiner gerne ein Leck in den Boden. Da wir Bürger "der Staat sind", sollten wir uns auch ruhig verhalten. Wir könnten das System übrigens schnell beenden, bräuchten nur alle mal unser Geld in bar abholen, um zu sehen, ob es überhaupt da ist.
Das war nur Spaß! Man haben die eine lange Leitung. Das konnten Sie hier schon vor über zwei Jahren nachlesen.
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1910544.html#1910544
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/bankenkrise-europas-institute-finden-keine-kaeufer-fuer-anleihen;2599101
-
Prof84 schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Banken und Staaten sind fest miteinander vernetzt, sitzen in einem Boot. Da schlägt keiner gerne ein Leck in den Boden. Da wir Bürger "der Staat sind", sollten wir uns auch ruhig verhalten. Wir könnten das System übrigens schnell beenden, bräuchten nur alle mal unser Geld in bar abholen, um zu sehen, ob es überhaupt da ist.
Das war nur Spaß! Man haben die eine lange Leitung. Das konnten Sie hier schon vor über zwei Jahren nachlesen.
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1910544.html#1910544
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/bankenkrise-europas-institute-finden-keine-kaeufer-fuer-anleihen;2599101http://www.handelsblatt.com/firmencheck-eine-deutsche-sensation;2608770
-
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,703715,00.html
Nur um zu untersteichen dass ich wie immer Recht hatte ... :p
:schland:
-
Hi,
ganz interessanter Artikel in der FTD. vor allem Seite 2
"Zweitens sollten die Ausgaben erhöht werden, die Gerechtigkeit und Effizienz fördern, zum Beispiel indem die Steuern für Unternehmen, die Gewinne nicht reinvestieren, heraufgesetzt und für diejenigen, die reinvestieren, heruntergesetzt werden. Oder indem die Steuern auf Spekulationsgewinne und für CO2-intensive, umweltbelastende Energien erhöht werden, während die Steuern für Niedrigverdiener gesenkt werden."
Joseph Stiglitz scheint wesentlihc glaubwürdiger als gewisse Nobelpreistäger...
Gruß Mümmel
-
Wissen wir doch alle!
Das Problem ist immer noch die administrative und systemtechnische Umsetzung. Solange es keine funktionierende ACCSE Lösung gibt ist das alles Wunschdenken. Angefange Threds in diesen Forum ohne praktischen Abschluß.
Wie immer die Solution Constraints aussehen sollen im Bonus/Malus System - ökologisch, bildungspolitisch, ausbildungspolitisch, sozialpolitisch, finanzpolitisch etc - es werden immer High-level-Gesetze und -Regularien erlassen, gebildet durch Opportunisten and Lobbisten, die sich mit ihren Grobschnitt nur als "kleinstes Übel" darstellen und sämtliche Feinheiten ignorieren.
Du kannst mit dem Breitschwert keine guten Operationen durchführen!
-
Hi Prof84,
Prof84 schrieb:
Du kannst mit dem Breitschwert keine guten Operationen durchführen!
DOCH! Enthauptungen.
Es ist aber schon wohltuend, daß es nicht nur leute wie Krugmann gibt, bei denen mitlerweile keiner mehr nachvollziehen kann wie sie ticken.
insgesamt sind es nur Tropfen auf dem heißen Stein, aber vielleicht verhilft ja einer von denen mal zum Überlaufen...
Insgesamt geht es uns aber immer noch zu gut. Es ist noch ken wirklhcer Leidensdruck da, um zu echten Lösungen zu kommen. Solange man die massen immer noch mit frisch gedrucktem nicht vorhandenen Geld beschwichtigen kann, wird sich an der ganzen Angelegenheit auch nichts ändern.
Auch wenn Ulfkotte und Hinz schon lange den kommenden Bürgerkrieg vorausgesagt haben, so schietert es in Deutschland doch am zu ausgeprägten Gesäßmagnetismus derer die auf die Straße gehen müssten.
Anders aber als mit einem kollektiven Aufschrei der Leistungserbringer wird sich die derzeitige Politik der Wohltaten für alle auf Kosten der Kommenden nicht überwinden lassen.Jede Art von Regierung hätschelt ihre Klientel und Wähler, egal ob das Hotelies, Banker, Harzer oder Rentner sind.
Bestes Beispiel sind die Mövenpick-Steuer, wo selbst Westerwelle zum nachgeben und einlenken bereit wäre aber Seehofer als Eiserner Horst die Schäfchen seiner Nutznießer eisern verteidigt, oder Brüderles vorstoß gegen die Rentengarantie, wo sich alles auf ihn einschießt, weil es eben mehr Rentner als Steuernzahlende Arbeitnehmer gibt. Bei den Bankern und Hartz IV ist es genau so.
Langsam frage ich mich, ob man das Wahlrecht nicht an eine persönlihce einkkommensangemessene Steuernettozahlung binden sollte. Dann würden vielleicht nicht mehr so sehr die Oberwasser haben, die nur verteilen wollen, und die Einkommensmillionäre ohne wirkliches eigens Steuerzahglungspotential hätten auch weniger zu sagen. Obwohl, die Kaufen sich dann wieder die Meinung anderer.
Es muss eben erst richtig weh tun in Deutschland, damit endlich mal Vernunft und Bereitschaft dieselbe einzusetzen eine echte Mehrheit bekommen.
Gruß Mümmel
