QT oder Visual C
-
Außerdem bekommst du QT umsonst, wenn du freie Software entwickelst (die Windows Version ist ein bissel veraltet) und ich denke, wenn du von QT auf MFC nachher umsteigen musst (oder auf was ganz anderes), dann ist der Unterschied eh nicht so wild.
-
Heißt MFC nicht "Most FuckedUp Code"? *g
-
QT ist IMHO nicht so schwierig.
Lerne beides nebeneinander.
-
Wie sieht es mit GTK(+) aus ? Wird das auch verwendet ?
-
Die Firmen, die ich kennen, verwenden für Only Windows auch Windows-Bibl.
Wenn man für Windows und nicht Windows schreibt dann Gtk oder QT.
QT hat hier den vorteil, daß man es dann auch auf Handhelds umsezten kann, da es auch für dieses eine Bibliothek gibt.QT kostet für den kommerz. - Bereich etwas.
-
Außerdem bekommst du QT umsonst, wenn du freie Software entwickelst
wxWindows bekommst du auch geschenkt, sogar wenn du kommerzielle Programme damit schreibst.
-
naja es steht ja eigentlich zur Auswahl QT und MFC, dachte ich
Ansonsten werf ich mal GTKmm in die Diskussion, da es eine C++ GUI Lib ist, die ohne Precompiler funktioniert.
-
Ansonsten werf ich mal GTKmm in die Diskussion, da es eine C++ GUI Lib ist, die ohne Precompiler funktioniert
...aber meines Wissens nach noch nicht wirklich auf Win32 läuft.
-
Empfehlen würde ich die FLTK
Schnell, klein und 4 free
http://www.fltk.org/
-
@Hume
damit kenn ich mich nicht aus, aber auf der HP ist folgender Linkhttp://cvs.gnome.org/lxr/source/gtkmm-root/base/README.win32