Wird der IT-Arbeitsmarkt bald kriseln?

nep

Prof84 schrieb:

Gutes aktelles Beispiel: Dein Fräuchen kuckt Dich scharf an ... und Du weißt, Du hast vergessen den Tolettendeckel runterzuklappen.

Also wenn meine Freundin mich scharf anschaut, dann weiß ich was ganz was anderes

Prof84

Traceability next Puzzle part:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1664363.html#1664363

http://web.me.com/samuel.h.bradshaw/HART/

Prof84

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/hoffnungstraeger-von-sap-vor-dem-aus;2162769

Hier kann man auch schön sehen, warum gewaltsame Gleichschaltung nicht funktioniert.

Prof84

Next puzzle part:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/706612?inPopup=true

Prof84

Next puzzle part:
http://www.wolframscience.com/nksonline/toc.html

Jester

Prof84 schrieb:

Next puzzle part:
http://www.wolframscience.com/nksonline/toc.html

Kannst Du kurz was drüber sagen, was der Inhalt des Buches ist? Ich hab versucht ein bißchen reinzulesen, aber nur rausgefunden, dass er eine neue Wissenschaft begründet, die

- sehr aufwendig und schwierig zu entdecken war
- anders ist als alle anderen Wissenschaften bis jetzt
- und mit der man endlich Fragen behandeln kann, die vorher völlig unmöglich waren

Mir ist aber weder klar in welche Richtung das geht und worum es dabei überhaupt geht. Und registrieren zum weiterblättern wollte ich mich dann doch nicht.

das buch ist SPAM

Jester schrieb:

Kannst Du kurz was drüber sagen, was der Inhalt des Buches ist?

vielleicht hilft dir das: http://www.dpedtech.com/WolframReview.pdf

Prof84

@fricky: Eine gute Zusammenfassung.
@Jester: Reicht?

Next puzzle part:
http://www.nessi-europe.eu/Nessi/Portals/0/Nessi-Repository/Publications/Newsletters/nessi-newsletter-11-7-web.pdf

Obwohl dieser Gruppe traue ich am Wenigsten zu. Nur pompöses Getue und Geldvernichtung.
Dennoch verdeutlichen sie die Richtung!

Prof84

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/687160?inPopup=true

+fricky schrieb:

vielleicht hilft dir das: http://www.dpedtech.com/WolframReview.pdf

hast du dir den typen, der diese zusammenfassung geschrieben hat, genauer angesehen?

besserwisser schrieb:

hast du dir den typen, der diese zusammenfassung geschrieben hat, genauer angesehen?

nö. er ist ein esoterik-fan, ne?

Prof84

NPP:
http://www.sei.cmu.edu/uls/files/ULS_Book2006.pdf

Prof84 schrieb:

http://www.sei.cmu.edu/uls/files/ULS_Book2006.pdf

na siehste, nix kriseln. neue forschungs- und tätigkeitsfelder tun sich auf. blöd nur, dass mal wieder das militär dahintersteckt.

Prof84

+fricky schrieb:

Prof84 schrieb:

http://www.sei.cmu.edu/uls/files/ULS_Book2006.pdf

na siehste, nix kriseln. neue forschungs- und tätigkeitsfelder tun sich auf. blöd nur, dass mal wieder das militär dahintersteckt.

Gerüchten zu Folge mit einem Auftragsvolumen von 50 bn USD.
http://de.wikipedia.org/wiki/Carnegie_Mellon_University
http://de.wikipedia.org/wiki/Software_Engineering_Institute
http://www.sei.cmu.edu/
http://www.darpa.mil/
Und hast Du schon mal auf das Datum geschaut?

Die EU allein gibt 2009-2010 m.W. 9 bn EUR für das Thema an R & D aus.
http://ec.europa.eu/information_society/index_en.htm
Und glaubst Du das sind die einzigen Gruppen?
http://www.jst.go.jp/EN/

Größe und Geld zählt allein?!