Wird der IT-Arbeitsmarkt bald kriseln?
-
besserwisser schrieb:
hast du dir den typen, der diese zusammenfassung geschrieben hat, genauer angesehen?
nö. er ist ein esoterik-fan, ne?
-
-
Prof84 schrieb:
na siehste, nix kriseln. neue forschungs- und tätigkeitsfelder tun sich auf. blöd nur, dass mal wieder das militär dahintersteckt.
-
+fricky schrieb:
Prof84 schrieb:
na siehste, nix kriseln. neue forschungs- und tätigkeitsfelder tun sich auf. blöd nur, dass mal wieder das militär dahintersteckt.
Gerüchten zu Folge mit einem Auftragsvolumen von 50 bn USD.
http://de.wikipedia.org/wiki/Carnegie_Mellon_University
http://de.wikipedia.org/wiki/Software_Engineering_Institute
http://www.sei.cmu.edu/
http://www.darpa.mil/
Und hast Du schon mal auf das Datum geschaut?Die EU allein gibt 2009-2010 m.W. 9 bn EUR für das Thema an R & D aus.
http://ec.europa.eu/information_society/index_en.htm
Und glaubst Du das sind die einzigen Gruppen?
http://www.jst.go.jp/EN/Größe und Geld zählt allein?!
-
Prof84 schrieb:
Und glaubst Du das sind die einzigen Gruppen?
wer, ich? nein, wieso? rumgeforscht und gebastelt wird an den abenteuerlichsten dingen. das ist ganz normal.
-
next puzzzle part:
http://www.momocs.org/
-
-
NPP: http://beliefproject.org/
frop48 schrieb:
Nice sidekick!
Nur das mit den polnisch verstehe ich nicht.
-
Ja, es geht so langsam los:
http://www.support-vector-machines.org/SVM_pr.html
http://www.kdubiq.org/kdubiq/control/indexhttp://wiki.kdubiq.org/kdubiqFinalSymposium/uploads/Main/03_KDUBIQkoen.pdf
http://wiki.kdubiq.org/kdubiqFinalSymposium/index.php/Main/Program
-
^^das ist doch langweiliges zeug. poste besser solche links:
http://www.break.com/usercontent/2009/4/meet-bigdog-the-rough-terrain-robot-709279.html
http://world.honda.com/HDTV/ASIMO/200712-coordinated-operation/
-
Ja, und hier ein schönes Beispiel wie man es nicht machen darf:
https://www.modelplex.org//index.php?option=com_content&task=view&id=209&Itemid=258
Das sind Einzelprojekte, die sich nicht mehr aufeinanderstellen lassen.
Die Komplexitätskontrolle ist auseinandergelaufen und die Konzepte werden unanwendbar. Die Komplexität der Modellierung in den Griff zu bekommen ist gescheitert!
Ich versuche es besser zu machen.
-
^^na, bauste deine persönliche linkliste weiter auf?
-
Also ich finde die Links immer sehr interessant.
-
Fusel.Factor schrieb:
Also ich finde die Links immer sehr interessant.
inwiefern? die sind doch meistens nichtssagend bis stinklangweilig. wenn wenigstens die kommentare lustig wären. 5 minuten googeln und du findest bessere sachen.
-
Immer diese Extrawürste
:
http://www.w3.org/TR/2009/WD-gov-data-20090908/Das W3C Gegenstück:
http://www.w3.org/2007/eGov/
http://www.w3.org/2007/eGov/IG/wiki/Main_Page
-
Ach neee?
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/cloud-computing-die-zukunft-ist-schon-da;2477044*rammsteinmässig* Ich bin so gut ...
-
Prof84 schrieb:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/cloud-computing-die-zukunft-ist-schon-da;2477044
gaaaanz alt.
wikipedia schrieb:
The underlying concept of cloud computing dates back to 1960...
^^und seitdem wurde es bestimmt schon mehr als 10 mal grossspurig als revolutionäre rechnologie angekündigt. alles nur heisse luft. *fg*
-
Ausnahmsweise muss ich Dir einen Punkt recht geben - 1960:
Cloud Computering ist hoffnungslos veraltet!
Das haben wir schon vor über 15 Jahren gemacht was heute damit assoziert wird.
Agentengestützte Tradingsysteme, A2C oder die Automotive-Industrie mit AUTOSAR-Standard, bestimmte MCSIs, Remote-Dashboards etc - alles Schnee von Gestern.Cloud-Computering, Web 2.0, AJAX etc. das sind echte Buzzwords, weil wir die ohne Sammelbegriff schon vor 10 Jahren implementiert hatten.
Womit auch wieder bewiesen ist, "das Böse" ist Zentralismus!
Die Zukunft liegt darin überhaupt nicht mehr über statische API's und Frameworks zu gehen.
-
Prof84 schrieb:
Womit auch wieder bewiesen ist, "das Böse" ist Zentralismus!
Die Zukunft liegt darin überhaupt nicht mehr über statische API's und Frameworks zu gehen.du stellst das alles viel zu theatralisch und übertrieben dar. in zukunft wird es immer noch alles mögliche geben, von zentralisierten systemen über hochkomplexe dezentrale strukturen, über homecomputer und smartphones wie jetzt, bis hin zu assemblerprogrammierten kleinstrechneren die du mit der lupe suchen musst. alles schön in friedlicher koexistenz, es gibt absolut keinen grund für dich, sich hier immer als apokalyptischen hellseher der IT-welt aufzuspielen.
-
Prof84 schrieb:
Die Zukunft liegt darin überhaupt nicht mehr über statische API's und Frameworks zu gehen.
Traurig aber wahr. Obwohl es eher lustig ist wenn erst Office 2015 und dann Windows 10 zu interaktiven Point-And-Click-BMPs werden. Generiert irgendwo in der Wolke werden die Bitmaps dem User nur noch auf den Monitor gezappt.
Statische APIs werden nicht mehr gebraucht und Framework geht in die Sprache ein als Synonym für Pfusch, Kompromiß und Inkonsequenz.Aber nicht zu vernachlässigen wäre der *(Asterix)-Effekt:
50 Minuten nach Einführung von BMP-NET: Ganz PC ist eine Bitmap. Ganz PC? Neiiiiin!
Als erstes werde ich meinen 20 Jahre alten 486er reaktivieren. Hardwarehersteller haben eben Pech gehabt.
Damit werde ich ruckelfrei im BMP-NET sowas spielen. *freu*