3. witziger effekt

witziger effekt

  • J

    ich wollte mir mal ein par heightmaps generieren lassen.. allerdings hat der code nicht das gemacht was ich wollte... aber das ergebnis ist trozdem lustig 🙂
    ergebnis
    alles kleine verkappte pacalsche dreiecke...

    hier der code...

    void subdivide(simpel_png &img, int x, int y, int size, int height)
{
   if(size==1)
   {
      img[x][y*4]=height;   //r
      img[x][y*4+1]=height; //g
      img[x][y*4+2]=height; //b
      img[x][y*4+3]=255;    //a
      return;
   }
   int newsize = size/2;
   subdivide(img, x, y, newsize, height+rand()*size/512);   
   subdivide(img, x+newsize, y, newsize, height+(rand()%256)*size/512);
   subdivide(img, x, y+newsize, newsize, height+(rand()%256)*size/512);
   subdivide(img, x+newsize, y+newsize, newsize, height+(rand()%256)*size/512);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
  simpel_png bild(512,512);

  subdivide(bild, 0, 0, 512, 128);

  bild.write_to_file("test.png");
  return 0;
}
    0
  • V

    eher sierpinski

    0
  • J

    Original erstellt von volkard:
    eher sierpinski

    ok stimmt 🙂 ich hab hier nur schnell in meinem fraktalen buch geblättert und da stand dann unter so nem bild pascalsches dreieck.....

    0
  • V

    schick mal ein bild von dem fraktalen buch. das klingt spannend.

    0
  • X

    Sowas habe ich spasseshalber auch mal programmiert. Habs leider aber nicht mehr.
    Ich meine das folgende Funktionen recht "lustig" aussah:

    (y*y+x*x)mod(256)

    Wobei x und y die jeweiligen Pixel pos waren, und ich das ergebniss als graustufe benutzt habe.

    Da kamen auch z.t. sehr caotische sachen raus.

    0
  • J

    ich hab leider keinen scanner.. aber prinzipiell füllt man das pascalesche dreieck dinfach in quadratisch angeordnete felder ein:

    [

    +--+--+--+--+
| 1| 1| 1| 1|
+--+--+--+--+
| 1| 2| 3| 4|
+--+--+--+--+
| 1| 3| 6|10|
+--+--+--+--+
| 1| 4|10|20|
+--+--+--+--+

    wenn man da jetze einfach alle felder deren wert mod 2 = 1 ist markiert hat man das sierpinskidreieck
    achso nein das buch ist nicht in gebrochenen dimensionen ganz normal in 3d 🙂

    [ Dieser Beitrag wurde am 18.04.2003 um 23:08 Uhr von japro editiert. ]

    0
Anmelden zum Antworten