Gecrackt-> Was nu?

[Netzwerk-Latenz]

hat auch was gutes. Du weisst jetzt wie du es das nächste mal nicht machst.

PS: Nur mal nebenbei. Hat einer Geld gezahlt für das Programm?

[Offene Sauce]

Original erstellt von Tillmann David:
die meisten beiträge hier im forum sind leider nicht so gut, dass du sie in dein Programm aufnehmen kannst.

Das heisst, du musst dich also auch noch in anderen Foren bedienen?

Entschuldige bitte, aber wenn ich das Niveau deiner Fragen im BCB-Forum sehe habe ich doch erhebliche Zweifel an deinen [b]eigenen[7/b] Programmierkünsten.

Korbinian:
Das ist zu hart! Mit Bill Gates verglichen zu werden ist sogar für Tillmann eine Beleidigung!

[nman]

Original erstellt von Korbinian:
das gute alte dos: aussen gates innen ibm (wars doch, oder?

Nein, Bill hat QDOS (Quick and Dirty OS) von einer kleinen Firma in Seattle gekauft und es zu MS DOS (MS Disk Operating System) umbenannt.

[Jansen]

... und dann an IBM verkauft.

Eigentlich hatte ich das ja nach "Rund um" verschoben, weil ich dachte, hier soll ein besserer Softwareschutz diskutiert werden. Wo bleiben denn die Moderatoren,das gehört doch inzwischen schon lange nach "Neuigkeiten"!

[Unix-Tom]

Original erstellt von Tillmann David:
**
Ah, und wenn hier alles aus dem forum stammt, sach mir mal wie man icl bibliotheken erstellt oder subicons ausließt?

Und was soll das, wenn du gar nicht weißt was und wie ich das programmiert habe, die meisten beiträge hier im forum sind leider nicht so gut, dass du sie in dein Programm aufnehmen kannst...

[ Dieser Beitrag wurde am 16.04.2003 um 20:18 Uhr von [qb]Tillmann David** editiert. ][/QB]

Diese Aussage ist aber der Hammer.
Für ICONS aus der Resource eines W32-Programmes zu laden gibt es sogar Source in der MSDN.
Klar gibt es hier mehr Anfänger als Profis aber das Forum jetzt abzuqualifizieren ist schlichtweg eine Frechheit.
In MFC gibt es bereits genug Postings um so ein Programm zu schreiben. Man muss sich nur auf die suche machen.

[junix]

Original erstellt von Unix-Tom:
Klar gibt es hier mehr Anfänger als Profis aber das Forum jetzt abzuqualifizieren ist schlichtweg eine Frechheit.

Ich glaube die Aussage kam eher daher, dass sich im VCL-Forum ein paar der "Profis" weigern komplettlösungen pfannenfertig zu posten und er doch immer selber den Kopf einschalten musste um sich die Lösung aus Hinweisen und Ratschlägen mühsam selber zusammenzuschustern (o;

Von dem her ist das doch eher als Kompliment zu betrachten? (o;

-junix

[Tillmann David]

Zu Unix Tom:

Ja, und, dafür ist die msdn da.

[franzi]

meiner meinung nach würde das eh nix bringen, denn
a) man würde nur einen typen erwischen, der die anleitung nichtmal geschrieben hat
b) der übeltäter ungestraft davonkommt
c) das programm jetzt eh uninteressant ist, weil der schutz in zukunft eh schon gecrackt wurde und was anderes hermuss
d) warum nicht einen anderen "protector" probieren, wie z.b. armadillo oder asprotect ([url] www.siliconrealms.de [/url] bzw. [url] www.aspack.com [/url])?

[Tillmann David]

Original erstellt von <franzi>:
**meiner meinung nach würde das eh nix bringen, denn
a) man würde nur einen typen erwischen, der die anleitung nichtmal geschrieben hat
b) der übeltäter ungestraft davonkommt
c) das programm jetzt eh uninteressant ist, weil der schutz in zukunft eh schon gecrackt wurde und was anderes hermuss
**

Stimme ich dir zu.

Original erstellt von <franzi>:
**
d) warum nicht einen anderen "protector" probieren, wie z.b. armadillo oder asprotect ([url] www.siliconrealms.de [/url] bzw. [url] www.aspack.com [/url])?**

cool, danke, werde ich mir mal anschauen.

ps: irgendjemand ist hier sog, Verräter, ich hab einen link zu diesem thread von dessen forum gefunden.

[nman]

Original erstellt von Tillmann David:
ps: irgendjemand ist hier sog, Verräter, ich hab einen link zu diesem thread von dessen forum gefunden.

*lol*

[Lars]

Dazu fällt mir nur ein HAHA ein

Hi, aber das Tutorial mit TDIconSuch funktioniert nicht.

TDIconSuch ist irgendwie geschützt worden, wenn ich das tutorial mache, sagt er mir irgendwas mit. Die Exe wurde verändert...

Was mache ich falsch?

PS: Ich benutze die neue Version von TDIconSuch (V1.8), die ist echt klasse. Super Programmwahl. Wenn es jetzt nur noch klappen würde...

[Lars]

Klar kannst du den Autor ausfindig mache, der hat 4 Beiträge im Forum geschrieben, dort ist die IP sicherlich gespeichert...

[Ein ehemaliger Benutzer]

Stimmt. Und die ist schon 2 Jahr alt. Jetzt versuch mal rauszufinden, wer vor 2 Jahren die IP hatte.

[OHPen]

Jungs,

da ich mich auch auf dem Gebiet beschäftige, muss ich euch leider sagen das ihr da gar nichts machen könnt. Schaut euch mal Seiten wie www.anticrack.de an.
Die gibt seit mehreren Jahren bereits. Und niemand hat die verklagt.
Ich kann euch auch genau sagen wieso das so is und das es so ist is auch gut so:

Also, wir legen hier in Deutschland, in einer Demokratie, soweit noch klar oder !? Okay, dort hat man das Recht auf freie Meinungsäusserung. Wenn ich mir als Cracker nun ein Programm anschaue, eine Schwäche erkenne und diese Information öffentlich mache, wer kann mir dann was tun !? NIEMAND, und wisst ihr auch wieso. Weil ich das RECHT dazu habe, niemand verbietet mir den ASM-Code eine Programms anzuschauen und zu analysieren. Und solange ich kein Programm zu Verfügung stelle, das die Schwäche ausnutzt, richte ich auch keinen Schaden an. Der Author der Software sollte an dieser Stelle dem Cracker lieber dankbar sein, da er ihn auf eine Schwäche in seinem Lizensierungsmechanismuss oder Algorithmus aufmerksam gemacht hat.

Stellt euch mal vor was es bedeuten würde wenn das tatsächlich verboten wäre !!!

Jeder der ein Mathematik Tutorial zur Cryptoanlyze rausbringt würde sich strafbar machen, da es die Grundlagen zum Cracken von DES, AES, ECC usw. beschreibt. In der Schule dürfte kein Physik und Chemie angeboten werden (schliesslich erhält man hier die theoretischen Grundlagen zum bau Chemischer oder atomarer Waffen). Usw, usw, man könnte noch etliche Beispiele aufzählen, wieso das nicht verboten werden kann.

Ein Beispiel noch:

Sicherheitsexperten schreiben Bücher über die verbesserung von Internet-Sicherheit. Um aber die Sicherheit eines Systems zu gewährleisten muss ich seine Schwäche kennen. Infolgedessen beschreiben diese Experten diese Schwächen. Ein Hacker ließt dieses Buch und hackt darauf einen Server. Sollte man nun nicht den Author des Buchs und den Hacker einsperren !?

Ich denke ihr solltet froh sein das es solche Leute gibt, die sowas machen, da sie auf die eine oder andere Weise zu Erhöhung der Sicherheit beitragen.

OHPen

[OHPen]

Wenn ich keinen Zaun um mein Grundstück mache und jeder kann es betreten, wer is dann schuld ?

Ich oder der "Betreter" !?

Noch leben wir zum Glück nicht in den USA, wo man jeden abknallen darf der sowas macht.

OH

[Ein ehemaliger Benutzer]

@OHPen: In den USA sind sie naicht sehr weit von deinem Horrorscenario entfernt: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-20.04.03-008/

[Tillmann David]

Habe mir eine Lösung ausgedacht, es gibt für User nur ne Demoversion zum Download. Die Käufer können sich dann auf meiner Page einloggen und neue Voll-Versionen runterladen.

[-=QuAkEGaMeR=-]

Original erstellt von Tillmann David:
Habe mir eine Lösung ausgedacht, es gibt für User nur ne Demoversion zum Download. Die Käufer können sich dann auf meiner Page einloggen und neue Voll-Versionen runterladen.

So Ists richtig!Denn so wird es auch nicht mehr gecrackt...
Wenn ich ehrlich bin,hab' ich dein Prog auch gecrackt,hab's aber schon seit ewigkeiten nicht mehr auf der Pladde,da der intresannte Teil vorbei ist.Und du mussts mal Poitiv sehen:

1.Stell dir vor,ein Typ,der versucht das Programm mit Tutorial zu cracken,beherrscht den Umgang mit SoftIce überhaupt nicht,aber ihm gefällt das Prog trozdem,und er will es unbedingt haben,bekommts aber nicht gecrackt.Was macht er? Er kauft es sich!Und du hast schon wieder Geld gemacht.

2.Stell dir vor,einer liest das Tutorial,und behält dein PRog im Hinterkopf.Dann Fragt ihn mal sein Kumpel,ob der n' Prog kennt zum Icons extrahieren,was sagt er? Na klar, TDIcon.. .. Ok,der Kumpel geht auf deine Site,läd sich die Shareware runter,dem gefällts,und er kaufts.. so hast du sogar noch kostenlose Werbung.

Ich würde zu dem Autor einfach nichts sagen,und das Tutorial einfach auf der Seite lassen,ohne was zu sagen.Es werden einige Leute das Tutorial lesen,werden auf deine Site gehen,sich die NEUE Sharware (also,die,bei der die Funktionen ganz weg sind...) runterladen,und es wird nicht so zu cracken sein,also werden sie es vielleicht kaufen...

So,genug gelabert..

Greetz

-=QuAkEGaMeR=-

PS: GLAUB UNS,ES IST JUST FOR FUN

[Ein ehemaliger Benutzer]

Auf der anderen Seite wäre ich stolz, wenn man eines meiner programme cracken würde. Das zeigt doch, dass es wert ist gecrackt zu werden. Und was soll's. Ein Kumple von mir, der Gothic 2 programmiert hat, den hat es auch nicht gestört, dass sein Kopierschutz nach 4 Wochen gecrackt war. Es ist eben ein Rennen, dass man nicht gewinnen kann.

[gggoogggle]

Original erstellt von Luckie:
Auf der anderen Seite wäre ich stolz, wenn man eines meiner programme cracken würde. Das zeigt doch, dass es wert ist gecrackt zu werden. Und was soll's. Ein Kumple von mir, der Gothic 2 programmiert hat, den hat es auch nicht gestört, dass sein Kopierschutz nach 4 Wochen gecrackt war. Es ist eben ein Rennen, dass man nicht gewinnen kann.

Nico?