Die DDR

Moinsen,

bekanntlich kamen ja in der DDR auf jeden DDR-Bürger (B) drei Stasi-Spitzel (S).
Nun bedeutet das

$3 \cdot B = S$

Natürlich waren die meisten Stasi-Spitzel ebenfalls Bürger der DDR:

$S \le B \cdot (1 + \epsilon)$

Damit folgt

$2 \le \epsilon$

Ferner ist bekannt, dass die DDR mit ihrer maroden Wirtschaft nicht viele ausländische Spitzel bezahlen konnte

$\epsilon \le 0.01$

Damit folgt:

$2 \le 0.01$

widerspruch.

Liegt das daran, dass in der DDR per Dekret die Gesetze der Logik nicht galten

volkard

Du: 3B-B=2, damit 2<=€
Richtig: 3B-B=2B, damit 2B<=€

In der DDR gabs kein €

volkard schrieb:

Du: 3B-B=2, damit 2<=€
Richtig: 3B-B=2B, damit 2B<=€

Ich: Distributivgesetz
Richtig: Distributivgesetz

volkard

Ich: Unrecht
Du: Gesetzeskonform

Erhard Henkes

Man nehme Epsilon, Euro und DDR. Künstlerisch sehr anregender Thread!

FactChecker schrieb:

Damit folgt
$2 \le \epsilon$

aber nur wenn b negativ ist, oder nicht?

volkard

Ich weiß noch nicht, inwiefern die beiden Epsilons überhaupt etwas miteinander zu tun haben.

Nur für den Fall, daß es Quatsch wäre, würde es sich steigern zu

(Immerdauernde Annahme, €>0)
Es gibt mehr Ameisen als Kühlschränke:
A+€=K
Es gibt recht wenig Helium in der Luft:
€<=0.01
==>
A+(<=0.01)=K
Die Anzahl der Kühlschränke ist praktisch gleich (mit weniger als 0.01 Stück Abweichung) gleich der Anzahl der Kühlschränke. Oh, ein Weltgesetz entdeckt: Es gibt in keinem Kühlschrank mehr als eine Ameise.

Was haben die beiden Epsilons miteinander zu tun?

FactChecker schrieb:

Moinsen,

bekanntlich kamen ja in der DDR auf jeden DDR-Bürger (B) drei Stasi-Spitzel (S).

B = B(gesamt) - S, da IMs keine Bürger sind sondern Mitarbeiter des Staates --> Beamte, wenn auch inoffiziell

Ansonsten ergibt der Satz alleine keinen Sinn.
Also 4 Mio.=B und 12 Mio.=S nach dem Satz her

hm.. schrieb:

Ansonsten ergibt der Satz alleine keinen Sinn.
Also 4 Mio.=B und 12 Mio.=S nach dem Satz her

wieso? 2/3 der spitzel waren eben ausländer, wenn man davon ausgeht, dass jeder ostzonen-bürger auch gleichzeitig stasi-mitarbeiter war.

;fricky schrieb:

FactChecker schrieb:

Damit folgt
$2 \le \epsilon$

aber nur wenn b negativ ist, oder nicht?

Das ist die Lösung! wenn man die DDRler negativ zählt, gibt es keinen Widerspruch: 2 > ε. Und bekanntermaßen war in der DDR alles negativ, das passt also.