Sourcecode Fortschritt
-
rev. 566:
userlib.h/c hat nun srand und rand:
hello.elf:PrettyOS [Version 0.0.1.6] Console 0: HELLO ELF -------------------------------------------------------------------------------- ================================================================================ C - Testprogramm! -------------------------------------------------------------------------------- ! Hello World ! 94 26602 30017 18297 20363 13015 28509 15290 29003 24399 3339 28849 17055 19424 4588 15756 6098 11834 1351 21383 18431 155 14763 14082 4564 25482 30678 20183 15765 18376 20694 32234 8292 29828 23406 31490 25791 15822 24763 23255 15434 32590 15383 108 24271 12086 29246 26526 31363 7541 17328 32253 31115 13102 15958 32220 16574 18024 4711 32676 19373 22023 11917 13678 18912 16891 26436 1232 8547 21431 11651 29430 31362 10980 6303 5877 14544 25175 18284 1629 1390 321 23717 28685 20105 3238 6798 22860 24613 19729 25047 12565 31257 7301 6084 11697 1883 20662 14219 10380 ____ <>_<> _______ ___ [] | .---|'"`|---. (_______) |_|_|_|_|_|_|| [] -o-'`o"O-OO-OO-O"o' `-oo---oo-'`-oo-----oo-'`-o-- -------------------------------------------------------------------------------- Wednesday, June 30, 2010, 23:32:12 34 s runtime. CPU: 3816 MHz /
-
Version 0.0.1.8:
- Farbwechsel-Fehler vielleicht behoben (Beim Interrupt geschah es vermutlich)
- fopen in Betrieb genommen (leichter Fehler noch: Append geht noch nicht, wird morgen korrigiert)
- Synchronisation userlib-Header
- malloc-Alignment in einigen Fällen von PAGESIZE auf 0 geändert
- ...
-
Version 0.0.1.9:
- fseek und fclose in Betrieb genommen
- 'a'-Bug behoben
- FAT_file_t fast komplett aufgeräumt
- Kleinigkeiten
-
Rev. 569 (0.0.1.9)
Neu: arrow.c und ARROW.ELF (User-Programm erstellt von ehenkes, um die Möglichkeiten von keyPressed unf srand/rand zu demonstrieren und anderen Lust zu machen ebenfalls tolle Spielideen umzusetzen)
-
Version 0.0.1.10:
- makefile fügt ARROW.ELF automatisch dem Image hinzu
- HELLO.ELF wiederhergestellt
- ehenkes Arrow-Spiel verbessert
-- ESC beendet Programm
-- getch statt sleep am Ende
-- Bugfixes&Optimierungen
-
Rev. 571 (0.0.1.10):
arrow.c/elf verbessert zum Abschluss (Abfrage von Taste Q für quit)
-
Rev. 572 (0.0.1.11):
neu in fat.h/c:
FS_ERROR FAT_remove (const char* fileName, FAT_partition_t* part)@MrX: bitte einbinden, falls nicht schon erfolgt
-
Rev. 573 (0.0.1.12):
- FAT_remove korrigiert
- FS_ERROR FAT_rewind(FAT_file_t* fileptr)Anmerkungen:
-
FAT_remove: strcpy(fileptr->name, fileName); // must be 8+3 formatted first (muss das im FS manager passieren?) // strcpy muss evtl. noch angepasst werden auf strncpy mit 11 zeichen
-
FAT_rewind: // fileptr->seek = 0; // has to happen in FS manager
-
FAT_rename: noch nicht implementiert, muss erst noch diskutiert werden, ob dabei ein copy und delete erfolgen darf
@MrX: das endgültige Einbinden / Testen sollten wir zusammen durchführen
-
-
Version 0.0.1.13:
- FAT_rewind gelöscht und durch rewind im fsmanager ersetzt, da rewind(file) äquivalent zu fseek(file, 0, SEEK_SET) ist und das im fsmanager erledigt werden kann und soll.
- FAT-remove nimmt nun einen partition_t* statt FAT_partition_t*
- FAT_remove in fsmanager "integriert"
- Kleinigkeiten
-
Bei FAT_rewind bin ich mir nicht ganz sicher, es existiert immerhin ein
FS_ERROR FAT_fseek(file_t* file, int32_t offset, SEEK_ORIGIN whence).remove geht nicht, weil kein 8+3 Filename "screen__txt" übergeben wurde, sondern "screen.txt". Das wird jetzt im Filemanager erledigt, da die Funktion FormatFileName(...) seit neuestem dort ist.
Jetzt gehts (ausprobiert mit screen.txt auf Floppy). Habe den "remove" Test in video.c belassen für eigene Versuche (auskommentiert ab Zeile 273):
Rev. 575 (0.0.1.14)
-
Erhard Henkes schrieb:
Bei FAT_rewind bin ich mir nicht ganz sicher, es existiert immerhin ein
FS_ERROR FAT_fseek(file_t* file, int32_t offset, SEEK_ORIGIN whence).Ich bin mir völlig sicher.
Denn, wie ich schon sagte, rewind(file) ist äquivalent zu fseek(file, 0, SEEK_SET), also kann man rewind so implementieren, das es den o.g. fseek-Aufruf durchführt, welcher dann u.a. FAT_fseek aufruft. Genau so hab ich es gemacht.
-
@MrX: Ja, du hast völlig Recht. Siehe: http://openbook.galileocomputing.de/c_von_a_bis_z/016_c_ein_ausgabe_funktionen_014.htm#mjff798e62f1469fc3901b349f005d6547
Gut gemacht.
-
Rev. 576 (0.0.1.15):
FS_ERROR FAT_rename(const char* fileNameOld, const char* fileNameNew, partition_t* part)
FS_ERROR FAT_fileRename (FAT_file_t* fileptr, const char* fileName)Getestet mit Floppy, funktioniert.
Testcode siehe video.c, Zeile 273 ff.
//rename test waitForKeyStroke(); uint32_t error = rename(Pfad,"1:/scrnew.txt"); printf("\nrename test: error: %u", error); // remove test waitForKeyStroke(); error = remove(Pfad); printf("\nremove test: error: %u", error); waitForKeyStroke();
-
Rev. 577 (0.0.1.16):
rename funktioniert nun auch mit rename(Pfad,"scrnew.txt") und mit Floppy und USB MSD.
Test in video.c ab Zeile 273 (auskommentiert)
getFilename angepasst, damit keine Pfadangabe vor dem Filenamen notwendig ist.
const char* getFilename(const char* path) { if (strchr((char*)path,'/')==NULL && strchr((char*)path,'|')==NULL && strchr((char*)path,'\\')==NULL) { return path; } else { // ... } }
-
Version 0.0.1.17:
- FormatFileName wieder in fat.c (War doch besser dort aufgehoben)
- initrd etwas umgebaut
-
Version 0.0.1.18
- fsmanager auf fgetc/fputc umgestellt
-- Bedingt durch fehlendes caching im FAT-Treiber ists sehr langsam
- FAT_fread/FAT_fwrite nur noch intern im FAT-Treiber genutzt
- getch im Kernel eingebaut -> CPU-Sparen mit hlt
-
Erste Tests:
strg+s (screenshot auf floppy) und strg+u (screenshot auf usb-stick) gehen noch gleich schnell, Schreibvorgänge sind im FAT-Modul bereits gecacht.
ttt.elf laden:
a1) Floppy real: wird jedes byte einzeln per sector lesen geladen (lese-cache notwendig), real abgebrochen zum Schutz des FDD
a2) Floppy Qemu: geht (etwas langsamer ^^)
b1) USB-Stick real: #PF (schreiben in read-only area ??), entweder bug eingebaut oder technik geht so nicht (MrX: bitte prüfen und kommentieren)
b2) USB-Stick VMWare-Player: wird jedes byte einzeln per sector lesen geladen (lese-cache notwendig), interessanter Dauertest für OS und Stick (auch nett: Stick ziehen, dauer-rot auf screen ^^)
Ein interessanter Trümmerhaufen, aus dem Phoenix aus der Asche wieder erstehen soll.
Die Grundfrage ist die, ob nach erfolgreichem Read-Cache-Einbau die Performance nicht doch leidet durch die vielen zusätzlichen Abläufe zwischen dem Lesen der Bytes mit fgetc.
-
0.0.1.19 (SVN Rev. 580)
Read Cache für readSector funktioniert wie gewünscht.
Leider existiert ein Problem beim Laden von usb-stick (Ursache noch nicht untersucht)
-
0.0.1.20 (Rev. 581)
Problem: malloc spinnt! (seit 0.0.1.18) keiner weiß warum ^^
Es passiert, wenn ein programm einmal geladen wird (muss nicht ausgeführt werden)
file->name von pointer auf array umgestellt, wegen Analogie zu FAT_file->name (dort exakt 8+3), hilft aber nicht beim aktuellen Problem, sollte aber ansonsten fehlersicherer sein, da man dabei nicht vergessen kann malloc(...) auszuführen.
-
malloc/free beginnend vom Start verfolgt:
void* malloc(uint32_t size, uint32_t alignment) { //... // debug textColor(0x0E); printf("\nmalloc: %X",address); textColor(0x0F); waitForKeyStroke(); return address; } void free(void* address) { // debug textColor(0x0E); printf("\nfree: %X",address); textColor(0x0F); waitForKeyStroke(); //... }
Fazit: Da passt nix zusammen!
Beweis-Foto: http://www.henkessoft.de/OS_Dev/Bilder/0_0_1_20_malloc_free_problem.PNG
malloc free -------------------------------------- C0000000 C0000048 00000000 C0004CC0 C0204CC0 C0000568 C0000690 C0000038
usw.
Absoluter Nonsens zur Zeit.