Offizieller WM Thread 2010 (TM)
-
-
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032764/Virals-mock-Englands-losers.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032310/Humiliated-England-blasted-after-Germany-beat-them-in-World-Cup.htmlIch hatte darüber nachgedacht mir das Spiel in einen irischen Pub anzukucken. Das wäre ein Anblick gewesen, nicht das Spiel meine ich ...
-
Prof84 schrieb:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032764/Virals-mock-Englands-losers.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032310/Humiliated-England-blasted-after-Germany-beat-them-in-World-Cup.htmlIch hatte darüber nachgedacht mir das Spiel in einen irischen Pub anzukucken. Das wäre ein Anblick gewesen, nicht das Spiel meine ich ...
hahaha ich hatte es mir auch überlegt ! ! ! :schland:
-
Diese Weltmeisterschaft erzeugt wirklich ne Menge witziges Material und Memes.
http://graphjam.files.wordpress.com/2010/06/funny-graphs-excitement-of-english-fans.png
http://images3.photomania.com/361838/1/rad7D8D0.gif
http://www.lachschon.de/images/76874_fronkreich_fronkreich.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/7750/outofafricaax.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Wkthkf5B9Bk&feature=player_embedded
http://i48.tinypic.com/yhu90.jpg
http://chzgifs.files.wordpress.com/2010/06/jediball.gif
Zum Abschluss noch n Witz:
Whats the difference between a teabag and england?
The teabag is longer in the cup!
-
-
Tim schrieb:
http://www.nypost.com/rw/nypost/2010/06/27/covers/front062710.jpg
...
-
Tim schrieb:
http://www.nypost.com/rw/nypost/2010/06/27/covers/front062710.jpg
...
New York Post = Amerikanische BILD/SUN.
...
-
Prof84 schrieb:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032764/Virals-mock-Englands-losers.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3032310/Humiliated-England-blasted-after-Germany-beat-them-in-World-Cup.htmlIch hatte darüber nachgedacht mir das Spiel in einen irischen Pub anzukucken. Das wäre ein Anblick gewesen, nicht das Spiel meine ich ...
Haben wir gemacht... die Iren waren allesamt für Deutschland, die können die Engländer auf den Tod nicht ausstehen. War gut Stimmung in der Hütte
-
Was soll eigentlich der Mist mit den kurzen Ecken? Ist das jetzt Trend? Das machen ja bald alle... kurz abspielen, der andere läuft zur Strafraumecke, schiesst irgendwo rein, Ball prallt ab, Chance weg. Kann mir die Szene jedesmal neu ansehen.
-
Hallo
Das nervt mich auch schon eine ganze Weile.
chrische
-
Da hätte ich jetzt gern ein Video, das das Problem erläutert.
-
Normale Ecke:
Der Ball wird weit geschossen und soll möglichst vor dem Tor landen, damit aus kurzer Entfernung ein Tor erzielt wird (gerne auch als Kopfball).Kurze Ecke:
Ein Mitspieler steht z.B. 10m von der Ecke entfernt und der Ball wird ihm einfach flach zugespielt.
-
scrub schrieb:
Normale Ecke:
Der Ball wird weit geschossen und soll möglichst vor dem Tor landen, damit aus kurzer Entfernung ein Tor erzielt wird (gerne auch als Kopfball).Kurze Ecke:
Ein Mitspieler steht z.B. 10m von der Ecke entfernt und der Ball wird ihm einfach flach zugespielt.Ähm. Das ist doch dann einfach nur die Ecken-Chance verschenkt.
Ok, verstehe das Problem.
-
Hallo
Naja ganz so einfach ist es nicht: Der angepasste Spieler versucht dann in der regel auch zu flanken. Das hat den Vorteil, dass die Angreifer mehr Zeit im Strafraum haben sich freizulaufen oder eine mögliche Abseitsfalle des herauslaufenden Gegners auszuhebeln und dann alleine vorm Tor zu stehen.
chrische
-
Marc++us schrieb:
Was soll eigentlich der Mist mit den kurzen Ecken? Ist das jetzt Trend? Das machen ja bald alle... kurz abspielen, der andere läuft zur Strafraumecke, schiesst irgendwo rein, Ball prallt ab, Chance weg. Kann mir die Szene jedesmal neu ansehen.
Außer den Asiaten kann doch keine Sau mehr was mit Standards anfangen. Schau's dir doch an.
-
chrische5 schrieb:
Naja ganz so einfach ist es nicht: Der angepasste Spieler versucht dann in der regel auch zu flanken. Das hat den Vorteil, dass die Angreifer mehr Zeit im Strafraum haben sich freizulaufen oder eine mögliche Abseitsfalle des herauslaufenden Gegners auszuhebeln und dann alleine vorm Tor zu stehen.
Das scheint die Idee zu sein, aber die Abwehr läuft in der Zeit auch, und ich sehe fast immer, daß der Ball danach in die Abwehr geht, weil sie flach reinspielen.
-
Marc++us schrieb:
[...] und ich sehe fast immer, daß der Ball danach in die Abwehr geht, weil sie flach reinspielen.
...und ich sehe fast immer, daß der Ball nach einer lang gespielten Ecke in die Abwehr (oder direkt in die Arme des Torwarts) geht. So what?
volkard schrieb:
[...] das ist doch dann einfach nur die [geringe] Ecken-Chance verschenkt.
- Um eine (geringe) Chance zu gewinnen den Ball durch ein halbwegs aufgebautes Spiel reinzubekommen. So what?
Ergo: Die Diskussion ist müssig, solange die "geringes" nicht genau quantifiziert sind. :p
-
Der große Vorteil der Ecke ist aber, daß man völlig frei zum Schuß kommt. Wird der Ball einfach flach abgespielt, wird der angespielte Spieler in der Regel sofort angegriffen. IMO kann der Eckenschütze seinen Schuß viel besser plazieren. Das sollte der Plan bei einer Ecke sein: Den Ball hoch vors Tor und viele kopfballstarke Spieler dabei.
-
Hallo
Flanken sollte jetzt das große Problem sein, ob ich da bedrängt bin oder nicht. Ecken haben natürlich den Vorteil das der Flankenden völlig frei steht dafür kann die Abwehr sich sortieren. Bei eine kurzen Ecken ist es eben andersherum: Der Flankenden ist nicht ganz so frei dafür hat es die Abwehr schwerer. Häufig läuft es doch so: Ecke kurz zu Mitspieler -> wieder zurück zum Eckenschüzen -> Flanken in die Mitte
chrische
-
Im Vergleich zum Gegner kopfballstarke Mannschaften werden die Ecken eher lang, kopfballschwache hingegen eher kurz ausführen.
Dass es nicht immer nach dieser einfachen Formel abläuft, liegt im Versuch begründet das andere Team zu überraschen.
