Starcraft 2

Apollon

this->that schrieb:

Zum Abschluss noch die aktuelle Metakritik von SC2: 96.

Also ich sehe jetzt gerade 97

this-*gt*that

Apollon schrieb:

this->that schrieb:

Zum Abschluss noch die aktuelle Metakritik von SC2: 96.

Also ich sehe jetzt gerade 97

Tatsache. Is gerade nochmal gestiegen.

Und ich sehe, dass du gerade 1v1 zockst.

this-*gt*that

-- Update Nicks --

Binggi
Nick : WarLord
Code: 317

life
nick: Life
code: 233
Liga: Platin

TGGC
Nick: TGGC
Code: 973
Liga: Platin

zwutz
nick: zwutz
code: 133

Apollon
Nick: Apollon
Code: 449
Liga: Bronze

this->that
Nick: eiswand
Code: 402
Liga: Gold

Dummie
Nick: Patrick
Code: 548

Blue-Tiger
Nick: BlueTiger
Code: 165
Liga: Gold

Edit: Gerade entdeckt: 2 Tests von den Seiten, denen ich am meisten vertraue:
http://www.gametrailers.com/video/review-hd-starcraft-ii/702433
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/PC-CDROM/Test/Fazit_Wertung/PC-CDROM/9122/68793/StarCraft_II_Wings_of_Liberty.html

Blue-Tiger

Bloede Frage, aber: wo seh ich meinen Code?

Apollon

Blue-Tiger schrieb:

Bloede Frage, aber: wo seh ich meinen Code?

Gleich nach dem Einloggen im unterem Quadranten auf "Add Friends" klicken. Der Code steht dann im erscheinendem Dialog oben links, hinter "Your Character Code".

Hmm, ein paar schlechte Kritiken stören mich ja auch nie. Aber da fast die Hälfte der Bewertungen ähnliches schreibt macht mich schon stutzig, zumal das so gut wie alles Starcraft Fans sind die lange auf den Titel gewartet haben und auch nicht meckern dass es eigentlich fast Starcraft I ist.

Ok, ich schreib mal auf was mich stört und ihr sagt mir ob die nun spinnen oder nicht?

1. Ich kann alle Missionen der Kampagne für alle Völker spielen.

2. Ich muss nicht meinen realen Namen angeben beim spielen, obwohl ich schon einen Battlenet account durch WoW habe. Ich will nicht das Freunde oder noch schlimmer Freundesfreunde meinen realen Namen sehen, das ist ein absolutes NO-GO

3. Ich kann auch Zocken ohne eine permanente Onlineverbindung, z.B Ki oder Kampagne.

4. Gut LAN wird wohl nicht mehr kommen, aber leider treffen wir uns so einmal im Jahr zu sechst und da wäre lokales Netz schon schöner wenn die DSL Leitung nich so dolle ist. Aber das könnte ich noch verschmerzen.

zwutz

funcoder schrieb:

1. Ich kann alle Missionen der Kampagne für alle Völker spielen.

nein

funcoder schrieb:

2. Ich muss nicht meinen realen Namen angeben beim spielen, obwohl ich schon einen Battlenet account durch WoW habe. Ich will nicht das Freunde oder noch schlimmer Freundesfreunde meinen realen Namen sehen, das ist ein absolutes NO-GO

Namen eingeben ja, aber den sehen nur die, denen du erlaubst, ihn zu sehen. Alle anderen sehen den normalen Nick (auch Freunde). Damit jemand deinen Real-Namen sieht muss er erstmal deinen Battle.Net-Accountnamen wissen und dann musst du seine Anfrage bestätigen.
Dafür funktioniert dieses System spielübergreifend.

funcoder schrieb:

3. Ich kann auch Zocken ohne eine permanente Onlineverbindung, z.B Ki oder Kampagne.

ja, dann gibts aber afaik keine Erfolge

funcoder schrieb:

4. Gut LAN wird wohl nicht mehr kommen, aber leider treffen wir uns so einmal im Jahr zu sechst und da wäre lokales Netz schon schöner wenn die DSL Leitung nich so dolle ist. Aber das könnte ich noch verschmerzen.

das sieht wohl derzeit wirklich schlecht aus

Na das hört sich dann doch nicht sooo schlecht an. Vor allem mit dem realen Namen. Es gibt ja sone Onlinebekanntschaften mit denen man mal zockt oder schreibt und die hätte ich dann schon gerne in einer Freundesliste, aber meinen privaten Daten sollen bitteschön nur Familie oder sehr enge Freunde kennen.

TGGC

funcoder schrieb:

2. Ich muss nicht meinen realen Namen angeben beim spielen, obwohl ich schon einen Battlenet account durch WoW habe. Ich will nicht das Freunde oder noch schlimmer Freundesfreunde meinen realen Namen sehen, das ist ein absolutes NO-GO

Wieso? Stuerzt es ab, wenn du dich dabei ein bisschen vertippst oder Buchstaben vergisst?

@this->that: Wie waers mit fairen Teams? Hab aber leider auch keine Uebersicht, wer wie gut ist...

TGGC

BTW: 100000 Leute machen nichts anders mehr als SC2 zocken. 100 Leute haben Langeweile und heulen auf amazon rum. Was lernen wir daraus? Und warum haben immer die besten Produkte die meisten 1 Stern Bewertungen und nicht z.b. der Landwirtschaftssimulator oder sowas?

SeppJ

TGGC schrieb:

BTW: 100000 Leute machen nichts anders mehr als SC2 zocken. 100 Leute haben Langeweile und heulen auf amazon rum. Was lernen wir daraus? Und warum haben immer die besten Produkte die meisten 1 Stern Bewertungen und nicht z.b. der Landwirtschaftssimulator oder sowas?

Weil die Leute höhere Erwartungen hatten und enttäuscht sind.

this-*gt*that

SeppJ schrieb:

TGGC schrieb:

BTW: 100000 Leute machen nichts anders mehr als SC2 zocken. 100 Leute haben Langeweile und heulen auf amazon rum. Was lernen wir daraus? Und warum haben immer die besten Produkte die meisten 1 Stern Bewertungen und nicht z.b. der Landwirtschaftssimulator oder sowas?

Weil die Leute höhere Erwartungen hatten und enttäuscht sind.

Und weil es unglaublich viele Idioten im Internet gibt, die aus jeder Mücke nen Elefanten machen und unverblümt Bullshit schreiben. Alle die sich von sowas beeinflussen lassen anstatt professionellen Spiele Reviews zu trauen oder sich einfach mal SELBER eine Meinung bilden, tun mir echt leid.

TGGC schrieb:

@this->that: Wie waers mit fairen Teams? Hab aber leider auch keine Uebersicht, wer wie gut ist...

Im Idealfall schreibt jeder noch die Liga, in der er im 1v1 zockt, zu seinem Nick.

TGGC schrieb:

Und warum haben immer die besten Produkte die meisten 1 Stern Bewertungen und nicht z.b. der Landwirtschaftssimulator oder sowas?

War schon immer so. Weil bei solchen Titeln ein großer Hype besteht und die Nerds total ausflippen, wenn irgendwelche Details nicht zu ihrer Weltanschauung passen. Aber wie gesagt: Ich versichere dir, 80% der Leute, die mit religiösem Eifer das Spiel bashen und einen Stern geben, zocken das Spiel seit Tag 1. Es interessiert eh keine Sau, wenn sie das Spiel boykottieren, da das Spiel bereits jetzt ein Mega Erfolg is (mehrere Millionen verkauft am Tag 1).

Blue-Tiger

Blue-Tiger
Nick: BlueTiger
Code: 165
League: Gold

this-*gt*that

Blue-Tiger schrieb:

Blue-Tiger
Nick: BlueTiger
Code: 165
League: Gold

Hab die Übersicht auf Seite 20 aktulisiert. Wenn genügend Neue hinzugekommen sind, mach ich ein neues Posting.

Wenn die Leute in ein paar Wochen eingespielt sind, können wir ja mal paar Team Matches machen.

Michael E.

Eieiei, hier rennen vielleicht Fanboys rum. Man könnte meinen, das Spiel sei von Apple

Was ist an Starcraft 2 besser als an eins, außer der Grafik und Multiplayer?

Gruum

funcoder schrieb:

Was ist an Starcraft 2 besser als an eins, außer der Grafik und Multiplayer?

Singleplayer, die Kampagne und der Sound.

Blue-Tiger

Gruum schrieb:

funcoder schrieb:

Was ist an Starcraft 2 besser als an eins, außer der Grafik und Multiplayer?

Singleplayer, die Kampagne und der Sound.

schoen wie du mit "Singleplayer, die Kampagne" aus 1 Punkt 2 gemacht hast
Die Missionen in SC2 sind zwar super abwechslungsreich, aber ich fand die Story im 1. Teil besser (aber die Praesentation ist im 2. deutlich besser).
Wie der Sound im 2. Teil besser sein soll ist mir schleierhaft. Gibt zwar 1-2 gute Tracks im Soundtrack, aber die Units haben noch die selben Sprueche, etc. Also da seh ich auch keinen Pluspunkt.
Und wodurch der Multiplayer-Teil im 2. Teil besser sein soll wie im 1. ist mir auch nicht klar.

this-*gt*that

Life isn Macro Biest. Jetzt ma ernsthaft, 91 Arbeiter.. WTF?!

SG1

Blue-Tiger schrieb:

Und wodurch der Multiplayer-Teil im 2. Teil besser sein soll wie im 1. ist mir auch nicht klar.

Das Matchmaking? Einfach auf einen Knopf drücken und loszocken.