Friedensnobelpreis Liu Xiaobo - Wird China sich ändern?
-
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
Entweder geht es um Menschenrechte oder nicht. Das fängt "ganz klein" an. Wenn mich meine eigene Mutter nicht vor Ermordung/Tötung schützt, wer soll es dann noch machen?
(zu dem Thema habe ich mich schon öfter ausgelassen, bitte suchmaschine anwerfen, da kein neuer status)
-
earli schrieb:
Der aktuelle Dalai Lama, ... dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Könntest Du das mal ein wenig ausführen, worin der Zusammenhang besteht?
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
Entweder geht es um Menschenrechte oder nicht. Das fängt "ganz klein" an. Wenn mich meine eigene Mutter nicht vor Ermordung/Tötung schützt, wer soll es dann noch machen?
(zu dem Thema habe ich mich schon öfter ausgelassen, bitte suchmaschine anwerfen, da kein neuer status)Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
-
Marc++us schrieb:
earli schrieb:
Der aktuelle Dalai Lama, ... dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Könntest Du das mal ein wenig ausführen, worin der Zusammenhang besteht?
Hab ich schonmal. Kurz: Der Anführer der Sekte, die den Anschlag verübt hat, ist ein Freund des Dalai Lama.
-
Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
Menschenrechte und Frieden eng verzahnt, so sieht das Committee dies.
@earli: deine sicht ist hier uninteressant
-
Erhard Henkes schrieb:
Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
Menschenrechte und Frieden eng verzahnt, so sieht das Committee dies.
@earli: deine sicht ist hier uninteressantIch halte die Rechte des Ungeborenen auch für nicht von der Hand zu weisen. Deshalb bin ich auch abtreibungskritisch.
Aber schlechte Gründe für eine gute Sache bleiben schlechte Gründe. Und gerade die katholische Schiene machen das Argument unmoralisch. Mutter Teresa hat in ihren Reden zum Thema regelmäßig Abtreibung und Verhütung (mit Kondomen) gleich gestellt, das ist absurd.
-
earli schrieb:
Der Friedensnobelpreis ist doch nichts mehr wert.
Der wurde vergeben an:
Mutter Teresa, die in ihrer Rede bei der Preisverleihung verkündete: "the greatest destroyer of peace is abortion." (Das Gesicht der Juroren hätte ich nur zu gern gesehen.)
Der aktuelle Dalai Lama, der die Verehrung von Dorje Shugden verbot, womit er das gegenseite Abmetzeln von Tibetern untereinander startete. (Von seiner Vorgeschichte vor der chinesischen Besatzung und dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Zu Obama muss man wohl nichts mehr sagen.
Du hast Arafat vergessen.
-
..
-
-
China ändert sich langsam
Langsam? Das hätten viele wohl gerne so.
-
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/DocE537CEA07168F4BC2A2D954596517C856ATplEcommonSspezial.html
Seine Frau wird übrigens überwacht und abgeschirmt. Sie ist momentan die Leidtragende.
-
Und nun angeblich verschwunden:
http://www.sueddeutsche.de/politik/china-und-der-friedensnobelpreis-sie-ist-verschwunden-1.1010164Ist die Frage, wie verlässlich diese Informationen sind.
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa hat in ihren Reden zum Thema regelmäßig Abtreibung und Verhütung (mit Kondomen) gleich gestellt, das ist absurd.
Kannst du da bitte Links angeben?
Hier ab 1:38 in Bild und Ton:
-
Und nun angeblich verschwunden: ...
Nicht einfach, jede Information über diesen Preis zu unterbinden. China ist ein ideales Versuchsfeld im Sinne von Orwells "1984", und das wird die künftige Welt- und Wirtschaftsmacht.
-
@earli: danke für den Link.
-
..
-
Wie?! Hoher Nahrungsmittelpreise sind eine Gefährdung für die Demokratie?!
Eher das Gegenteil!
-
Prof84 schrieb:
Wie?! Hoher Nahrungsmittelpreise sind eine Gefährdung für die Demokratie?!
Eher das Gegenteil!Ach in China wird es keinen Aufstand geben. Es fehlen einfach die unzufriedenen armen Massen, wie es sie in Nordafrika gibt. China boomt gerade und das Land erfährt ein enormes Wachstum und das kommt auch in der unteren Schicht an. Die Leute können sich jedes Jahr mehr leisten. Dies ist vorallem eine Folge der ganzen Wanderarbeiter. Sie verdienen das Geld in den großen Städten und schicken es eben in ihr armes Dorf zu ihrer Familie. In Nordafrika schaut die Situation dagegen eher düster aus. Viele Jugendliche sind arbeitslos und es gibt einfach keine Perspektive der Armut zu entfliehen. Es wurde eh lange prognostiziert, dass es dort zu größeren Aufständen kommt. Es konnte natürlich nur niemand vorhersehen wann, wo und wie.
Und die chinesische Regierung ist auch nicht mit den Diktaturen in Afrika oder dem nahen Osten vergleichbar.
-
Diese Frage ist schwirig zu beantworten. Ich habe mich dafür entschieden, daß sich in den nächsten 30 Jahren nichts ändert. Aber ich kann nicht in die Zukunft sehen...Die "arabische Revolution" hätte ich auch nicht für Möglich gehalten. Aber warum soll sich was in China ändern? Die haben doch schon Kapitalismus vom Feinsten. Das einzige, was China schadet ist das Internet...Aber dafür gbt es ja die Zensur...also es geht weiter in China
