Friedensnobelpreis Liu Xiaobo - Wird China sich ändern?
-
Umfrage: Welcher Wandel in China ist vorstellbar?
Auswahl Stimmen Prozent Es wird in China eine gewaltsame Revolution innerhalb von 10 Jahren geben. 7 17.5% Es wird in China eine gewaltsame Revolution innerhalb von 30 Jahren geben. 5 12.5% Es wird in China eine friedliche Evolution innerhalb von 10 Jahren geben. 2 5.0% Es wird in China eine friedliche Evolution innerhalb von 30 Jahren geben. 6 15.0% China wird sich in den nächsten 30 Jahren nicht ändern. 15 37.5% Keine Meinung. 5 12.5% http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/08/china.nobel.react/index.html?hpt=T1
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1160058/Ich-moechte-menschenwuerdig-leben#/beitrag/interaktiv/1160058/Ich-moechte-menschenwuerdig-leben
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-10/friedensnobelpreis-xiaobo
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11499098'Sturm auf die Bastille' oder 'Wir sind das Volk' oder sind 4000 Jahre Dispotismus schon genetisch? Was meint Ihr?
-
Es wird in China eine friedliche Revolution geben, aber erst in 40-50 Jahren*. Und irgendwelche Nobelpreise werden nichts damit zu tun haben, außer dass diese eventuell im Nachhinein an die Beteiligten verliehen werden. Liu Xiaobo wird jedenfalls nichts mehr damit zu tun haben, es sei denn als Vorbild späterer Generationen.
edit: *: Vorausgesetzt China wird nicht in irgendwelche schweren Kriege verwickelt. Dies könnte so etwas beschleunigen oder verlangsamen (je nachdem wie es läuft), wäre dann aber vermutlich nicht mehr als friedlich anzusehen.
-
Der Friedensnobelpreis ist doch nichts mehr wert.
Der wurde vergeben an:
Mutter Teresa, die in ihrer Rede bei der Preisverleihung verkündete: "the greatest destroyer of peace is abortion." (Das Gesicht der Juroren hätte ich nur zu gern gesehen.)
Der aktuelle Dalai Lama, der die Verehrung von Dorje Shugden verbot, womit er das gegenseite Abmetzeln von Tibetern untereinander startete. (Von seiner Vorgeschichte vor der chinesischen Besatzung und dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Zu Obama muss man wohl nichts mehr sagen.
-
Ja, leider wahr. Fragt man Mandela, Ghandi, King oder Sakharov.
http://edition.cnn.com/2010/LIVING/10/08/nobel.prize.detainees/index.html?hpt=C1
-
..
-
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
Entweder geht es um Menschenrechte oder nicht. Das fängt "ganz klein" an. Wenn mich meine eigene Mutter nicht vor Ermordung/Tötung schützt, wer soll es dann noch machen?
(zu dem Thema habe ich mich schon öfter ausgelassen, bitte suchmaschine anwerfen, da kein neuer status)
-
earli schrieb:
Der aktuelle Dalai Lama, ... dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Könntest Du das mal ein wenig ausführen, worin der Zusammenhang besteht?
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa ...: "the greatest destroyer of peace is abortion."
Recht so! Tapfere Frau.
Entweder geht es um Menschenrechte oder nicht. Das fängt "ganz klein" an. Wenn mich meine eigene Mutter nicht vor Ermordung/Tötung schützt, wer soll es dann noch machen?
(zu dem Thema habe ich mich schon öfter ausgelassen, bitte suchmaschine anwerfen, da kein neuer status)Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
-
Marc++us schrieb:
earli schrieb:
Der aktuelle Dalai Lama, ... dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Könntest Du das mal ein wenig ausführen, worin der Zusammenhang besteht?
Hab ich schonmal. Kurz: Der Anführer der Sekte, die den Anschlag verübt hat, ist ein Freund des Dalai Lama.
-
Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
Menschenrechte und Frieden eng verzahnt, so sieht das Committee dies.
@earli: deine sicht ist hier uninteressant
-
Erhard Henkes schrieb:
Das hat aber nichts mit Frieden zu tun.
Menschenrechte und Frieden eng verzahnt, so sieht das Committee dies.
@earli: deine sicht ist hier uninteressantIch halte die Rechte des Ungeborenen auch für nicht von der Hand zu weisen. Deshalb bin ich auch abtreibungskritisch.
Aber schlechte Gründe für eine gute Sache bleiben schlechte Gründe. Und gerade die katholische Schiene machen das Argument unmoralisch. Mutter Teresa hat in ihren Reden zum Thema regelmäßig Abtreibung und Verhütung (mit Kondomen) gleich gestellt, das ist absurd.
-
earli schrieb:
Der Friedensnobelpreis ist doch nichts mehr wert.
Der wurde vergeben an:
Mutter Teresa, die in ihrer Rede bei der Preisverleihung verkündete: "the greatest destroyer of peace is abortion." (Das Gesicht der Juroren hätte ich nur zu gern gesehen.)
Der aktuelle Dalai Lama, der die Verehrung von Dorje Shugden verbot, womit er das gegenseite Abmetzeln von Tibetern untereinander startete. (Von seiner Vorgeschichte vor der chinesischen Besatzung und dem Anschlag auf die U-Bahn Tokyos ganz zu schweigen.)
Zu Obama muss man wohl nichts mehr sagen.
Du hast Arafat vergessen.
-
..
-
-
China ändert sich langsam
Langsam? Das hätten viele wohl gerne so.
-
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/DocE537CEA07168F4BC2A2D954596517C856ATplEcommonSspezial.html
Seine Frau wird übrigens überwacht und abgeschirmt. Sie ist momentan die Leidtragende.
-
Und nun angeblich verschwunden:
http://www.sueddeutsche.de/politik/china-und-der-friedensnobelpreis-sie-ist-verschwunden-1.1010164Ist die Frage, wie verlässlich diese Informationen sind.
-
Erhard Henkes schrieb:
Mutter Teresa hat in ihren Reden zum Thema regelmäßig Abtreibung und Verhütung (mit Kondomen) gleich gestellt, das ist absurd.
Kannst du da bitte Links angeben?
Hier ab 1:38 in Bild und Ton:
-
Und nun angeblich verschwunden: ...
Nicht einfach, jede Information über diesen Preis zu unterbinden. China ist ein ideales Versuchsfeld im Sinne von Orwells "1984", und das wird die künftige Welt- und Wirtschaftsmacht.
