Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
Erhard Henkes schrieb:
Warum hat sein Doktorvater und das Prüfungsgremium derart versagt? Was ist das für ein Zustand dort an der Uni Bayreuth im Fachgebiet Jura?
Versagt hat hauptsächlich Googleberg, er hat und hatte nicht die Befähigung eine Doktorarbeit abzugeben die den Mindestansprüchen an eine Doktorarbeit genügen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Warum hat sein Doktorvater und das Prüfungsgremium derart versagt? Was ist das für ein Zustand dort an der Uni Bayreuth im Fachgebiet Jura?
Sie werden von ihm finanziert.
-
Redo schrieb:
Stilecht als Plagiat, wäre mal interessant wie viel von dem Song eine Eigenleistung ist.
Immerhin haben die es raus Fußnoten bei dem verwendeten fremdem Bildmaterial zu bringen :D.
-
Doppelpost...
-
Gutti hat sichs neben der Fachwelt auch noch mit den Journalisten verschissen (ab 00:44) :
http://www.youtube.com/watch?v=4tX8dL2bnh0
Wenn er jetzt auch noch die Rückendeckung aus der Partei verliert, wars dass.
BTW: Was machen die eigentlich mit einem möglichen Ghostwriter? Der hat doch allen Grund jetzt von Gutti paar Millionen einzufordern.
-
F98 schrieb:
BTW: Was machen die eigentlich mit einem möglichen Ghostwriter? Der hat doch allen Grund jetzt von Gutti paar Millionen einzufordern.
Für was? Dafür das der dem Guttenberg seine Karriere und Glaubwürdigkeit stark beschädigt hat? Der sollte lieber froh sein, sich nicht mit dem italienischen Paten angelegt zu haben.
Falls du glaubst der Doktortitel hätte dem Guttenberg irgend etwas gebracht, Pustekuchen. Der Guttenberg ist nicht als Jurist unterwegs gewesen und hat es auch nie vorgehabt. Und das war schon zum Zeitpunkt seiner Promotion bekannt.
Der Titel ist auch purer Eitelkeit entstanden. Vielleicht auch ein Grund, warum man die Arbeit auch von der Uni nicht weiter ernst genommen hat.
-
Nick Unbekannt schrieb:
Für was? Dafür das der dem Guttenberg seine Karriere und Glaubwürdigkeit stark beschädigt hat? Der sollte lieber froh sein, sich nicht mit dem italienischen Paten angelegt zu haben.
Er könnte sich ja netterweise in einem Vierteljahr noch mal melden, wenn die Wogen sich einigermaßen geglätett haben und neue Wellen erzeugen.
Und: Du verdrehst die Tatsachen: Nicht die Anderen haben Guttis Karriere und GW beschädigt, sondern er selbst. Das ist der feine Unterschied.
-
F98 schrieb:
Er könnte sich ja netterweise in einem Vierteljahr noch mal melden, wenn die Wogen sich einigermaßen geglätett haben und neue Wellen erzeugen.
Dann sitzt er aber mindestens genauso tief in der Schei*e. Bei so einer Angelegenheit kann man den Auftrag nicht missverstehen.
F98 schrieb:
Und: Du verdrehst die Tatsachen: Nicht die Anderen haben Guttis Karriere und GW beschädigt, sondern er selbst. Das ist der feine Unterschied.
Wenn ich jemanden mit einer Arbeit beauftrage und der diese annimmt, dann erwarte ich auch, dass die Aufgabe erfüllt wird. Unabhängig davon, ob die Angelegenheit koscher ist oder nicht.
-
heise TELEPOLIS: An Guttenbergs Vita ist kaum etwas echt
-
earli schrieb:
heise TELEPOLIS: An Guttenbergs Vita ist kaum etwas echt
Naja, die dicksten Dinger (z.B. Trockenbaufirma) sind ja schon länger bekannt. Aber das mit den beruflichen Stationen in Frankfurt und New York und die freie journalistische Tätigkeit bei der 'Welt' ist mir neu. Das mit dem zu früh geführten Doktortitel muss nicht zwingend Vorsatz gewesen sein. Da vermute ich, dass es auch ein übereifriger Schreiberling verbrochen haben könnte. Wenn man irgendwem erzählt, dass man zusammenschreibt, dann wird man gleich spaßhaft als Herr Doktor begrüßt. Irgendwer schnappt das dann im Vorbeigehen auf und dann... naja. Allerdings ist die ja auch das Fundament von Guttenbergs Erfolg: Einen Schein entstehen lassen und dann bei übereifrigen Medienberichten nicht gegen Falschmeldungen angehen, die einem nützen könnten. Früher nannte man das 'Blender', heute wohl eher 'Ausnahmepolitiker', wenn es nach der momentanen Stimmung von mehr als der Hälfte der Bevölkerung geht.
-
Wer ist der Doktorvater? Hat er sich nie unterhalten mit KT während der 7 Jahre? Wer war der Beisitzer? Gab es ein Rigorosum mit Fragen? Hat der Doktorvater oder seine Fakultät Spenden erhalten von zu Guttenberg? Wer ist davon CSU-Mitglied?
-
Erhard Henkes schrieb:
Wer ist der Doktorvater? Hat er sich nie unterhalten mit KT während der 7 Jahre? Wer war der Beisitzer? Gab es ein Rigorosum mit Fragen? Hat der Doktorvater oder seine Fakultät Spenden erhalten von zu Guttenberg? Wer ist davon CSU-Mitglied?
Der Doktorvater war Häberle, deshalb ist das ganze doppelt brisant. Unter Juristen muss er ganz schön Bedeutung gehabt haben.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wer ist der Doktorvater? Hat er sich nie unterhalten mit KT während der 7 Jahre? Wer war der Beisitzer? Gab es ein Rigorosum mit Fragen? Hat der Doktorvater oder seine Fakultät Spenden erhalten von zu Guttenberg? Wer ist davon CSU-Mitglied?
Daß die KT einfach durchgewunken haben ist doch mehr als wahrscheinlich, aber nicht weil er KT war, sondern weil er ein hoher Politiker ist.
Habt Ihr mal auf dem Land mitbekommen wie das ist, wenn ein Landrat - also wirklich niedriger Politikadel - in eine Gaststätte kommt? "Der Herr Landrat, also welche Ehre..." Oder nehmt mal tagesaktuell die Faschingsveranstaltungen... selbst auf der 1000-Einwohnergemeinde wird als erstes der Bürgermeister, der Pfarrer und dann der Gemeinderat gegrüßt. Und das hat nix mit CSU zu tun, sondern ist ein deutschlandweiter Effekt.
Die Politik hat es geschafft, den Adelsstand (übrigens erblich - siehe Hohlmeier) wieder einzuführen.
Und da fühlt sich so ein Prof doch geehrt, wenn sich ein Politgezücht dazu herablässt bei ihm eine Arbeit zu machen. Daß man da Prüfungen und Kontrolle nur eher "formal" abwickelt, sollte wirklich nicht verwundern.
-
Marc++us schrieb:
(übrigens erblich - siehe Hohlmeier)
Ich stimme dir zu, aber die Erblichkeit ist wirklich eher CSU-spezifisch.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wer ist der Doktorvater? Hat er sich nie unterhalten mit KT während der 7 Jahre? Wer war der Beisitzer? Gab es ein Rigorosum mit Fragen? Hat der Doktorvater oder seine Fakultät Spenden erhalten von zu Guttenberg? Wer ist davon CSU-Mitglied?
Der Doktorvater war Peter Häberle. In dem Zusammenhang finde ich vor allem das Alter merkwürdig. Als Herr zu Guttenberg im Jahr 2000 seinen Versuch angefangen hat, eine Doktorarbeit anzufertigen, muss Häberle schon 66 Jahre alt gewesen sein. Als Herr zu Guttenberg die Arbeit abgegeben hat, war Herr Häberle wohl 73 und seit 5 Jahren emeritiert.
Ehrlich gesagt sucht man sich keinen Doktorvater, von dem anzunehmen ist, dass er schon lange Zeit im Ruhestand ist, wenn die Arbeit abgegeben wird. Von der anderen Seite her betrachtet, nimmt man mit 66 Jahren auch keinen Doktoranden mehr an.
-
Marc++us schrieb:
Habt Ihr mal auf dem Land mitbekommen wie das ist, wenn ein Landrat - also wirklich niedriger Politikadel - in eine Gaststätte kommt? "Der Herr Landrat, also welche Ehre..." Oder nehmt mal tagesaktuell die Faschingsveranstaltungen... selbst auf der 1000-Einwohnergemeinde wird als erstes der Bürgermeister, der Pfarrer und dann der Gemeinderat gegrüßt. Und das hat nix mit CSU zu tun, sondern ist ein deutschlandweiter Effekt.
Ich habe sowas auf dem Land mitbekommen, und es hatte eher nichts mit dem zu tun, was du da erzählst. Ist also aus meiner Sicht eher bundeslandspezifisch, wobei ich Bayern hier nicht erwähnen möchte.
-
..
-
Also das, was ich gelesen habe, erweckt in mir den Eindruck, daß diese Doktorarbeit keinen roten Faden hat, keine These herausarbeitet, keinen Neuigkeitswert hat, nur belanglose Einzeldetails aneinanderreiht.
Man hätte bei Durchsicht fragen sollen "Was soll das?", und nicht gerade die Bestnote vergeben.
Daß aus Gefälligkeit der Titel vergeben wird, naja, war schon zu erwarten, aber das hier ist ja bodenlos.
-
Dass Guttenberg eine Nullnummer ist, wusste der NDR schon zu seinem Antritt vor 2 Jahren:
-
Guttenberg eine Nullnummer
Dass das "Volk" ihn mag, macht die Sache richtig kritisch. Er redet ständig wie ein Ehrenmann, aber wenn es zum Schwur kommt, muss man ihm sagen, ob er bleiben oder zurück treten soll. Er hat gar kein Gefühl dafür, was er da angestellt hat. Das grenzt an Verachtung der Wissenschaft. Die wahre Schuld hat aber ganz klar Professor Häberle! Sein ansonsten makelloser Wiki-Eintrag hat nun einen sehr dunklen Punkt.