Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
sdf schrieb:
Wirklich unabhängige Umfragen hast du doch blos in unbedeutenden Wald & Wiesen Foren, freien Dorfzeitungen, Hochschulmailinglisten, sowie Umfragen auf Blogseiten die so unbedeutend sind, daß sie nicht von bezahlten Infiltratoren verfälscht werden.
Unabhängig sind sie vielleicht, aber deswegen sind auch sie verfälscht.
Schon alleine durch die Zielgruppen, die z.B. ein Hochschulmailinglisting anlockt, stellt man bereits ebenfalls einen "Bias" ein.
Jede Umfrage hat immer das Ziel, die Meinung des Fragers zu bestätigen. Die Reihenfolge der Fragen, die Antwortmöglichkeiten, die Wahl der Wörter... alles stellt die Antwort bereits ein. Objektive Umfragen sind sowieso nicht möglich. Sie sind eine Art Horoskop.
Das beginnt schon bei Wahlzetteln, ich hatte das vor vielen Jahren mal gelesen, daß die Leute bei Wahlzetteln dazu tendieren, das Kreuz nach oben links zu setzen - egal wer da steht. Natürlich nicht alle, das ist klar, aber es gibt einen gewissen Prozentsatz von Leuten, der sich davon beeinflussen lässt. Das bedeutet, daß alleine durch Anordnung der Parteien auf Wahlzetteln den Namen weiter links einige wenige Stimmen bereits geschenkt werden (und das sind immer die Sieger der letzten Wahl). [Könnte man nur durch freie Permutation aller Kandidaten über alle Wahlzettel vermeiden.]
Sich also darüber aufzuregen, daß Umfragen voreingestellt sind, ist so ähnlich wie die Beschwerde "verdammt, ist der Himmel heute wieder blau, ich hasse das".
-
> http://www.zachseinblog.de/index.php/2011/03/01/ohne-worte-3/
made my day ... genau wie
> http://www.der-postillon.com/2011/03/dr-carlos-theodore-de-bienmontana-csu.html
-
PRIEST schrieb:
> http://www.zachseinblog.de/index.php/2011/03/01/ohne-worte-3/
LOL
-edit-
ich hab keine Quelle gefunden, die diese Behauptung belegt
-
F98 schrieb:
Hier mal ein interessanter Link zum Thema "Der Macher Guttenberg": http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/bundeswehrreform-guttenberg?page=all
Eine besonders harte Nummer fand ich ja das hier:
Weshalb die ... die Heeresflugabwehr aufgelöst wird...
Auch so ein Ding. Hatte ich vor einiger Zeit per Zufall mitbekommen, weil in der Nähe der Standort Hardheim aufgelöst wird - die hatten da immer die Geparden. Auf Wikipedia erfährt man dann:
Die Bezeichnung lautet nun FlakPz Gepard 1A2. Entsprechend der strukturellen Planung bei der Bundeswehr war die Indiensthaltung einer verringerten Zahl von noch 85 FlakPz 1A2 als Kern der Flugabwehr über das Jahr 2015 hinaus vorgesehen, bis das geplante System Flugabwehr bei der Truppe eingeführt wird.[5] Bedingt durch die Einsparmaßnahmen der Bundeswehr wurde mit der „Ausphasung“, das heißt der Außerdienststellung, bereits 2010 begonnen.
aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Flugabwehrkanonenpanzer_Gepard
Ok, soweit gut. [Naja, wer mal so ein Ding gesehen hat wenn er schießt, findet das vielleicht nicht mehr gut.]
Weiter:
Mit dem System Flugabwehr soll ein Beitrag für den Nah-/Nächstbereichsschutz
sowie zum unmittelbaren begleitenden Schutz von Kräften im Einsatz und – räumlich
begrenzt – zum Schutz militärischer und ziviler Einrichtungen, Anlagen und Objekte
gegen Angriffe aus der Luft aus niedrigen und mittleren Flughöhenbereichen geleistet
werden. Vorrangig wird in 2009 ein Einstieg in die Befähigung zum Nächstbereichsschutz
unter Berücksichtigung einer C-RAM (Counter-Rocket, Artillery and
Mortar) -Fähigkeit für Feldlager geschaffen. Der Einstieg in den Nahbereichsschutz
erfolgt über eine Entwicklung für den stationären Anteil und nachfolgende Beschaffung
ab 2014. Die Projektanteile für den mobilen Fla-Schutz und den Fla-Schutz
leichter Kräfte waren nicht einplanbar und sind zum BwPlan 2010 erneut zu überprüfen.aus: http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/Rustung/Rustung_2008/Bundeswehrplan_2009.pdf Seite 68
Auf Deutsch heißt das also, daß die Truppe von 2010 bis 2015 über keine lokale Flugabwehr mehr verfügt. Und das im Jahr 2011. Jeder Hinz und Kunz hat irgendwelche Hubschrauber im Portfolio - selbst die Drogenhändler aus Kolumbien setzen inzwischen auf Kampfhubschrauber - und hier gibt's eine Entscheidung, ein funktionierendes System für eine elementare militärische Fähigkeit auszusetzen. Damit ist das Heer zur Zeit definitiv nicht kampffähig, außer für irgendwelchen Müll in Astan.
Das sind so auch Details hinter KT...
-
jeah, und jetzt kommt de maizière... hoffentlich ist das nicht auch so ein dampfkissen
-
zwutz schrieb:
PRIEST schrieb:
> http://www.zachseinblog.de/index.php/2011/03/01/ohne-worte-3/
LOL-edit-
ich hab keine Quelle gefunden, die diese Behauptung belegtDarum gehts mir persönlich auch nicht
Im ersten Moment wars lustig zu lesen
-
F98 schrieb:
Hier mal ein interessanter Link zum Thema "Der Macher Guttenberg": http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/bundeswehrreform-guttenberg?page=all
Ich glaube, es war wirklich wichtig, dass er weggesägt wurde. Von wem auch immer.
Das hab ich schon die ganze Zeit gesagt und begründet, aber mir glaubt ja keiner.
-
earli schrieb:
F98 schrieb:
Hier mal ein interessanter Link zum Thema "Der Macher Guttenberg": http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/bundeswehrreform-guttenberg?page=all
Ich glaube, es war wirklich wichtig, dass er weggesägt wurde. Von wem auch immer.
Das hab ich schon die ganze Zeit gesagt und begründet, aber mir glaubt ja keiner.
Kaum einer liest, was Du postest, sei's nachvollziehbar oder abgrundtief dabneben.
Die typische Bildzeitungsleserin und RTL-Dödel-TV- Guckerin hat ein nasses Höschen bekommen, wenn sie den Gutti gesehen hat und schluchzt jetzt, wie brutal man dem "armen Mann" zugesetzt hat. Argumente interessieren nicht, da werden eher anderer Leute Meriten herabgesetzt.
Sei's drum, ich hoffe, daß der Lügenbaron nicht mehr in die Politik zurückkommt. Es gibt soviel andere gut bezahlte Nutzlosigkeitsposten, in denen man weniger Schaden anrichten kann. Mal sehen, wem er ausreichend gefällig war ...
-
jeah, und jetzt kommt de maizière... hoffentlich ist das nicht auch so ein dampfkissen
Er ist ein Intimus von Merkel. Das spricht gegen ihn. Ich hatte bisher aber einen guten Eindruck von ihm. Er ist intellektuell und rethorisch stark, anders als KT, dieser Blender und Einsülzer.
-
Karlchen und Bayern weg. Kackwoche-.-
-
Ist eigentlich noch jemandem die Meinungsmanipulation durch das Guttenplag-Wiki aufgefallen? An prominenter Stelle gibt es dort eine Prozentzahl, den Anteil der Seiten, auf denen Plagiate gefunden wurden. Diese Zahl ging relativ schnell nach oben, so dass sehr schnell öffentlich die Meinung vertreten wurde, die ganze Arbeit sei eine reine Collage aus geklauten Textschnipseln. Dabei war der eigentliche Textanteil nachgewiesener Plagiate zu diesem Zeitpunkt wesentlich geringer. Der liegt inzwischen bei ca. 50%, die erste Einschätzung hat sich also letztlich als praktisch zutreffend erwiesen, aber trotzdem ist die Debatte dadurch IMO wesentlich angeheizt worden.
-
Bashar schrieb:
Ist eigentlich noch jemandem die Meinungsmanipulation durch das Guttenplag-Wiki aufgefallen?
Klar. Die Messung wieviele Seiten verschmutzt sind, auch wenn nur eine Zeile der ganzen Seite betroffen wäre, ist stark übertreibend. Und anfangs gab es nur diese Seitenzahl. Aber das muß gar kein böser Wille gewesen sein. Die Plagiate wurden halt nach Seiten ins Wiki einsortiert, deswegen war die Zahl supi leicht zu finden, die besseren Zahlen kamen erst später, als Leute die Zeilen alle gezählt hatten.
-
this->that schrieb:
sdf schrieb:
this->that schrieb:
Mein persönliches Fazit aus dieser ganzen Seifenoper: Ich werde mein ganzes Leben niemals SPD und Grüne wählen. Garnicht so sehr wegen dem Rumgenörgen und Gezicke im Vorfeld. Eher wegen ihren Äußerungen jetzt nach dem Rücktritt.
Und ich bin ab heute CSU Wähler.
Das paßt: Öffentlich Wasser predigen und heimlich Wein trinken.
Ich hoffe fuer dich, dass das nur ein Scherz war.
Nein, wieso?
CSU Wähler sind Spielekiller.
Aber früher im Ostblock, da bekamen ja schließlich auch die Parteispitzen noch ihre Bananen, nur das Volk halt nicht.
Und davor war's dann halt sogenannte "Negermusik".
-
Bashar schrieb:
Ist eigentlich noch jemandem die Meinungsmanipulation durch das Guttenplag-Wiki aufgefallen? An prominenter Stelle gibt es dort eine Prozentzahl, den Anteil der Seiten, auf denen Plagiate gefunden wurden. Diese Zahl ging relativ schnell nach oben, so dass sehr schnell öffentlich die Meinung vertreten wurde, die ganze Arbeit sei eine reine Collage aus geklauten Textschnipseln. Dabei war der eigentliche Textanteil nachgewiesener Plagiate zu diesem Zeitpunkt wesentlich geringer. Der liegt inzwischen bei ca. 50%, die erste Einschätzung hat sich also letztlich als praktisch zutreffend erwiesen, aber trotzdem ist die Debatte dadurch IMO wesentlich angeheizt worden.
Schon, aber zwischen mal was "vergessen" zu haben und 50% Fremdleistung nebst Einschaltung des wissenschaftlichen Dienstes liegen Welten der Glaubwürdigkeit. Insbesondere Letzteres ist ohne Vorsatz nicht mehr erklärbar außer mit völliger geistiger Unzurechnungsfähigkeit. Ob Gutti darauf besteht, so strunzdumm gewesen zu sein, das nicht geschnallt zu haben oder dazustehen wie ein gemeiner Ladendieb, ist unerheblich. Die Botschaft, die es auszumerzen gilt, ist, daß wir von hirntoten Ladendieben regiert werden - und da hat das Merkel den Zug an der Reißleine verweigert.
Da hatte sogar Gutti noch mehr politisches Restgespür, daß die Situation unhaltbar wird und den Hut genommen, während Angie ihrem politischen Ziehvater folgend einfach alles ausgesessen hätte.Wir werden in diesem Superwahljahr sehen, ob das nur die Politikverdrossenheit steigert oder sich gegen bestimmte Fraktionen wendet ...
-
volkard schrieb:
Bashar schrieb:
Ist eigentlich noch jemandem die Meinungsmanipulation durch das Guttenplag-Wiki aufgefallen?
Klar. Die Messung wieviele Seiten verschmutzt sind, auch wenn nur eine Zeile der ganzen Seite betroffen wäre, ist stark übertreibend. Und anfangs gab es nur diese Seitenzahl. Aber das muß gar kein böser Wille gewesen sein. Die Plagiate wurden halt nach Seiten ins Wiki einsortiert, deswegen war die Zahl supi leicht zu finden, die besseren Zahlen kamen erst später, als Leute die Zeilen alle gezählt hatten.
Es war vielleicht kein böser Wille, aber die Zahlen waren ohne Zweifel irreführend. Aber bekanntlich heiligt ja bei euch der Zweck die Mittel...
Alle Mittel sind erlaubt, um den bösen König von Teutonia von seinem Thron zu stürzen.
-
sdf schrieb:
this->that schrieb:
sdf schrieb:
this->that schrieb:
Mein persönliches Fazit aus dieser ganzen Seifenoper: Ich werde mein ganzes Leben niemals SPD und Grüne wählen. Garnicht so sehr wegen dem Rumgenörgen und Gezicke im Vorfeld. Eher wegen ihren Äußerungen jetzt nach dem Rücktritt.
Und ich bin ab heute CSU Wähler.
Das paßt: Öffentlich Wasser predigen und heimlich Wein trinken.
Ich hoffe fuer dich, dass das nur ein Scherz war.
Nein, wieso?
CSU Wähler sind Spielekiller.
Aber früher im Ostblock, da bekamen ja schließlich auch die Parteispitzen noch ihre Bananen, nur das Volk halt nicht.
Und davor war's dann halt sogenannte "Negermusik".Ein Hoch auf schwarz/weisse Weltanschauungen.
-
sdf schrieb:
CSU Wähler sind Spielekiller.
Aber früher im Ostblock, da bekamen ja schließlich auch die Parteispitzen noch ihre Bananen, nur das Volk halt nicht.
Und davor war's dann halt sogenannte "Negermusik".Mir machen Leute, die hinter jedem Baum einen Stasispitzel vermuten oder gar vor lauter Paranoia immer mit scharfen Waffen rum laufen, wesentlich mehr Angst, als arrogante Politiker.
Und wenn ich mir deine Beiträge ansehe vermute ich genau so einen Mensch dahinter und earli ist auf dem besten Weg dahin. Falls ihr euch mal eines Tages in der Geschlossenen wieder finden solltet, werdet ihr sicherlich immer noch denken, es waren die Schatten. In Wirklichkeit hat euch aber der Wahn komplett übernommen.
-
Nicht die Schatten. Die ILLUMINATEN!
-
An "The Return Of Guttenberg" wird bereits fleißig gebastelt: Narziss und Volksmund
-
It0101 schrieb:
volkard schrieb:
Bashar schrieb:
Ist eigentlich noch jemandem die Meinungsmanipulation durch das Guttenplag-Wiki aufgefallen?
Klar. Die Messung wieviele Seiten verschmutzt sind, auch wenn nur eine Zeile der ganzen Seite betroffen wäre, ist stark übertreibend. Und anfangs gab es nur diese Seitenzahl. Aber das muß gar kein böser Wille gewesen sein. Die Plagiate wurden halt nach Seiten ins Wiki einsortiert, deswegen war die Zahl supi leicht zu finden, die besseren Zahlen kamen erst später, als Leute die Zeilen alle gezählt hatten.
Es war vielleicht kein böser Wille, aber die Zahlen waren ohne Zweifel irreführend. Aber bekanntlich heiligt ja bei euch der Zweck die Mittel...
Alle Mittel sind erlaubt, um den bösen König von Teutonia von seinem Thron zu stürzen.
Wer ist denn "euch"? Und was aendert das an den Vorwuerfen und nachgewiesenen Tatsachen?
Viele der Kommentare zu diesem Vorgang (allgemein und nicht nur hier) finde ich langsam reichlich befremdlich.
Es entsteht ein wenig der Eindruck blinder Teeny-Popsternchenverehrung inkl. kindisch trotziger Tatsachenleugnung oder -verdrehung und eingeschnappt beleidigten Anfeindungen gegen "die Feinde" Guttis. Da es hier aber nicht um das Ausscheiden eines Boyband-Mitglieds, sondern um Regierungspolitik geht, ist das IMHO schon etwas bedenklich.BTW:
Wer jetzt erst nach den ueberheblich selbstgefaelligen Kommentaren eines Gabriel oder Trittin merkt, mit was fuer abgewrackten Medientrollen er es zu tun hat, muss die letzten Jahre hinterm Mond gewohnt haben. Aber das ist nunmal leider aktueller politischer Duktus und haette es einen hypothetischen Charakter aehnlicher Beliebtheit z.B. aus der SPD erwischt, haetten sich in Unionsreihen mit Sicherheit mehr als genug Nasen gefunden, die mit Freuden ganz genauso abgeledert haetten ("leider" ist ja der Pofalla weg, aber z.B. Kauder ist mit sowas sicher auch nicht schlecht).
