"Hacker-Währung" Bitcoin
-
earli schrieb:
MrBurns schrieb:
Wenn es immer schwerer wird neue Bitcoins zu berechnen, dann hat "Satoshi Nakamoto" wohl eine Ganze Menge von den einfachsten ausgerechnet. Als Kopf des Schnellballsystems will er halt unerkannt bleiben.
Das ist ein bisschen unfair, aber ein Schneeballsystem ist es deshalb noch nicht.
Es ist eher mit dem Goldrausch, wer zuerst kommt, gewinnt mehr. Dafür, dass er endlich mal mehr als ein Konzept auf die Beine gestellt hat, hat er auch ein bisschen was verdient IMHO.
Ja, verdient (im Sinne von Geld verdienen) hat er anscheinend schon einiges damit.
Ob ein Währungssystem, bei dem der Erfinder am meisten davon profitiert, etwas ist wofür er Anerkennung verdient, ist eine andere Frage.Werden Bitcoins die neue Währung? Zu 99.999% nicht. Aber Geld hat er dann bestimmt genug.
-
-
MrBurns schrieb:
Werden Bitcoins die neue Währung? Zu 99.999% nicht. Aber Geld hat er dann bestimmt genug.
Ich hab schon öfter gesagt, dass ich die Technik und die Mathematik 1000-mal wichtiger und interessanter finde, als den praktischen Nutzen.
Ansonsten ist die interessanteste Frage bei der Durchsetzung, wie es politisch angenommen wird.
Ansonsten gibt es 21 Millionen Bitcoins, und davon sind erst 5 Millionen gefunden. Das Finden war immer teurer als der Wert, auch am Anfang. Das Finden war am Anfang zwar einfach, aber die Bitcoins waren nichts wert.
Jetzt ist er in wenigen Tagen von unter 1 auf 17 US$ geklettert.
-
Und jetzt haben mal etwa 1/10 der User versucht ihre Bitcoins einzutauschen, und der Preis ist gleich mal gecrashed.
Ich glaub das Ding ist hauptsaechlich fuer die Leute die Spekulation damit erlauben um mit den Gebuehren zu verdienen.
-
TGGC schrieb:
Und jetzt haben mal etwa 1/10 der User versucht ihre Bitcoins einzutauschen, und der Preis ist gleich mal gecrashed.
Ich glaub das Ding ist hauptsaechlich fuer die Leute die Spekulation damit erlauben um mit den Gebuehren zu verdienen.
Es liegt eher daran, dass am Wochenende die Banken zu sind, und man deshalb wenig Leute hat, die neue Bitcoins kaufen können.
-
The Economist scheint begeistert zu sein:
http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/06/virtual-currency
-
Ein guter Text, der es auf den Punkt bringt:
-
TGGC schrieb:
Und jetzt haben mal etwa 1/10 der User versucht ihre Bitcoins einzutauschen, und der Preis ist gleich mal gecrashed.
Obs da bei anderen Währungen mehr braucht?
-
Weiss nicht so wirklich was ich davon halten soll...
Nehme mal eure Spenden unter 1D7fSeASgeV8wX6wUgfehghECkz9JzGJi entgegen
-
maximAL schrieb:
TGGC schrieb:
Und jetzt haben mal etwa 1/10 der User versucht ihre Bitcoins einzutauschen, und der Preis ist gleich mal gecrashed.
Obs da bei anderen Währungen mehr braucht?
Ist ja sowieso albern, wenn der Wert in wenigen Wochen von $0.01 auf $30, von Crash zu sprechen, nur weil er wieder auf $15 fällt.
-
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,769361,00.html
Jetzt aber doch auf 1 Ct.
Das zählt dann als Crash?
-
Und diesmal waren es auch nur 7,7% der Bitcoins die verkauft werden sollten...
-
Mt. Gox hat geschlampt und gefährdet das Projekt damit.
Naja, vielleicht hinterlässt der Rollback nicht zu viele Spuren und es geht weiter.
Aber genau das könnte die Schwachstelle sein auch wenn das restliche System sicher ist: Die Börsen. Kein Mensch weiß wer hinter Mt. Gox steckt und welche Absichten die verfolgen. Und an dem Punkt müsste wieder reguliert und überwacht werden. Das ganze System kränkelt
-
µ schrieb:
Mt. Gox hat geschlampt und gefährdet das Projekt damit.
Naja, vielleicht hinterlässt der Rollback nicht zu viele Spuren und es geht weiter.
Aber genau das könnte die Schwachstelle sein auch wenn das restliche System sicher ist: Die Börsen. Kein Mensch weiß wer hinter Mt. Gox steckt und welche Absichten die verfolgen. Und an dem Punkt müsste wieder reguliert und überwacht werden. Das ganze System kränkelt
Das System kränkelte vor allem daran, dass 95% des Volumens bei MtGox gehandelt wurde.
Jetzt, wo MtGox kaputt ist, teilen sich mehrere Plattformen gleichgroße Teile. Das sollte deutlich stabiler sein. Wenn von denen eins gehackt wird, und jemand einen Spaßkurs von 1 ct reinstellt, hat das keine 95% Einfluss auf den Kurs.
Man merkt aber trotzdem, dass seit dem Hack viel weniger gehandelt wird. Bei $15 ist der Kurs aber noch.
-
earli schrieb:
maximAL schrieb:
TGGC schrieb:
Und jetzt haben mal etwa 1/10 der User versucht ihre Bitcoins einzutauschen, und der Preis ist gleich mal gecrashed.
Obs da bei anderen Währungen mehr braucht?
Ist ja sowieso albern, wenn der Wert in wenigen Wochen von $0.01 auf $30, von Crash zu sprechen, nur weil er wieder auf $15 fällt.
Also bei Aktien oder gar dem Euro-Wechselkurs würde man von:
Crash, Desaster, Pleite, Wirtschaftskrise, Weltuntergang und Scheisszocker
sprechen
-
Wie viele sind in diesem Forum mittlerweile reich geworden?
-
Hehe, ich leider nicht.
-
Gibt übrigens auch ganz andere Ansichten dazu:
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Gibt übrigens auch ganz andere Ansichten dazu:
MfG SideWinder
30.000 Haushalte ist doch extrem wenig. Soviel braucht ein normale Stahlofen.
-
Nun, der produziert auch Stahl. Damit kann man vielleicht etwas anfangen.
