Alternative zu animierten GIFs?



  • Das hab ich befürchtet! 🙄



  • man benutzt einfach keine animierten Logos mehr



  • zwutz schrieb:

    man benutzt einfach keine animierten Logos mehr

    Ja. Das ist die beste Variante, weil diese Animationen in der Regel einfach grauenhaft waren. Wenn es wirklich sein muss, kann man eventuell mit Flash oder HTML5 etwas machen.



  • Gibt doch in CSS jetzt animierte Elemente und das sogar mit Keyframes. Firefox 5 unterstützt die sogar.


  • Mod

    Scorcher24 schrieb:

    Gibt doch in CSS jetzt animierte Elemente und das sogar mit Keyframes. Firefox 5 unterstützt die sogar.

    Man kann auch OpenGL verwenden.

    Super tolle Sachen.

    Aber in der Praxis nimmt man Flash, weils funktionieren. Funktionieren ist nämlich der wichtigste Faktor. Viel wichtiger als Coolheit 😕



  • Shade Of Mine schrieb:

    Scorcher24 schrieb:

    Gibt doch in CSS jetzt animierte Elemente und das sogar mit Keyframes. Firefox 5 unterstützt die sogar.

    Man kann auch OpenGL verwenden.

    Super tolle Sachen.

    Aber in der Praxis nimmt man Flash, weils funktionieren. Funktionieren ist nämlich der wichtigste Faktor. Viel wichtiger als Coolheit 😕

    Ich möchte jetzt hier keinen Flamewar starten, aber es hat in meinen Augen nichts mit cool zu tun, wenn man sich bewusst ist, dass Flash nunmal eine Sicherheitslücke ist. Viele Angriffe auf User als bsp. auf Curse Gaming bezüglich WoW Keyloggern laufen über Flash. Natürlich ist da Curse Gaming mit dran schuld, genauso wie die User die ihre Flashversionen nicht updaten.Aber mit CSS wäre das in der Form nicht möglich. Es sind nunmal neue Standards und es wird dauern bis sie aktzeptiert werden. Aber viele blocken doch schon Flash per se ausser auf Seiten die auf einer Whitelist stehen wie Youtube.
    Also warum noch groß auf diese veraltete Technologie setzen?

    Die Suchwörter "Flash Sicherheitslücke" erzielt 870.000 Treffer auf Google.
    Die Suchwörter "CSS Sicherheitslücke" erzielt 587.000 Treffer auf Google.

    Es gibt in beiden Technologien pros und contras.
    Und die Frage bezog sich ja allgemein auf Animationen im Web.


  • Mod

    Scorcher24 schrieb:

    Es gibt in beiden Technologien pros und contras.

    Flash ist kacke, aber es gibt heute keine Alternative zu Flash.
    Ist einfach so. Wenn du Animationen willst kannst du defakto nur Flash nehmen. Es gibt ein paar lustige Tricks mit JavaScript aber das frisst so enorm Prozessorlast, dass man es lieber lässt. CSS Animationen sind interessant und werdne uU irgendwann mal verwendbar sein, aber aktuell sind sie nichtmal standardisiert.

    Ähnlich wie WebGL. Ist in der Theorie toll und wird mal der Standard werden, aber aktuell leider unverwendbar.

    Man nimmt deshalb in so einer Situation Flash mit Fallback auf statisches Image.



  • Shade Of Mine schrieb:

    Flash ist kacke, aber es gibt heute keine Alternative zu Flash.

    Flash mag Kacke sein ... aber eine Alternative gibt es sehr wohl: Microsoft Silverlight!


  • Mod

    schmidt-webdesign.net schrieb:

    Shade Of Mine schrieb:

    Flash ist kacke, aber es gibt heute keine Alternative zu Flash.

    Flash mag Kacke sein ... aber eine Alternative gibt es sehr wohl: Microsoft Silverlight!

    Nope. Nichtmal Microsoft steht hinter Silverlight 😉

    Silverlight hat in einigen wenigen Situationen seine Daseinsberechtigung, aber wenn es um Animationen geht, dann sicher nicht. Auch ist die Verbreitung zu niedrig und zu stark fragmentiert.



  • Shade Of Mine schrieb:

    schmidt-webdesign.net schrieb:

    Shade Of Mine schrieb:

    Flash ist kacke, aber es gibt heute keine Alternative zu Flash.

    Flash mag Kacke sein ... aber eine Alternative gibt es sehr wohl: Microsoft Silverlight!

    Nope. Nichtmal Microsoft steht hinter Silverlight 😉

    Silverlight hat in einigen wenigen Situationen seine Daseinsberechtigung, aber wenn es um Animationen geht, dann sicher nicht. Auch ist die Verbreitung zu niedrig und zu stark fragmentiert.

    Dann sollte aber ganz schnell das folgende Zitat aus dem Wikipedia-Artikel gelöscht werden:

    "Im Juli 2010 meldete Microsoft selbst eine Verbreitungsquote des Silverlight-Plugins von 60 %, mit einem Sprung der Verbreitungsquote von 45 % auf 60 % in nur vier Monaten. Damit sehen Beobachter die „kritische Masse“ erreicht, die Silverlight wohl schneller als allgemein erwartet zum „vollwertigen“ Konkurrenten von Adobes Flash machen dürfte."

    PS: Windows Phone 7 und und das größte und am meisten genutzte Video-on-Demand-Angebot im europäischen Raum maxdome verwenden übrigens Silverlight ...


Anmelden zum Antworten