[Tag0- 00:00 - Mafia wins] Mafia4 - Die Ferienrunde
-
Hmm, nun darf man wieder posten? Hätte ich das gesehen (spätestens eine Minute später) hätte ich Copy&Paste gemacht und dich pointercrash() der Doppelverteilung einer Rolle beschuldigt
So kann ich mich wenig eines Sieges erfreuen den die Mafia in diesem Setup wohl nur unter größten Mühen errungen hätte.
Hoffentlich bald wieder.
MfG SideWinder
-
Sidewinder, gut gemacht! Du bist ziemlich weit unter meinem Radar geflogen, habe allerdings diesmal auch nicht viel nach Mafiosi gesucht.
-
pointercrash() schrieb:
Er hat's hinterher wegeditiert - falsch! Damit kann ich nichtmalmehr beurteilen, ob die Partie noch zu retten gewesen wäre
Nichts verschwindet im Web. http://webcache.googleusercontent.com/search?sclient=psy&hl=de&source=hp&q=cache%3Awww.c-plusplus.net%2Fforum%2Fp2103654&oq=cache%3Awww.c-plusplus.net%2Fforum%2Fp2103654&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=5338l8198l0l8717l13l12l2l0l0l0l362l2460l1.2.4.3l10l0
Es hätte auch ein genialer Zug sein können. Die E-Mail mit all den glaubwürdigen Headern etc. behalten und nur die Rollenbeschreibung ändern. Aber gut, das Spiel ist vorbei.Jetzt, mein lieber TGGC, darf ich mich dir als Spion vorstellen (du wirst es mir nicht glauben, aber ich war vorher tatsächlich nicht da). Und auch wenn ich zuletzt etwas zu aufbrausend war, war wohl an meinen Worten doch etwas dran - der Plan scheitert an den Bürgern. Wenn auch in einer Weise, die ich nicht geglaubt hätte.
Trotzdem ist es natürlich auch für die Mafia ein unbefriedigender Sieg.Jetzt nach dieser kleinen Minirunde, was wäre da mit einem Spiel zum eigentlich geplanten Start am 15.8.?
(Diesmal möglicherweise mit weniger Sonderrollen?)
-
Eigentlich schade, daß wir durch so eine Aktion das Spiel verloren haben. Dürfen wir eigentlich die Verteilung der übrigen Rollen erfahren?
@Dravere: Wenn du dich auf die (legale) Nennung deiner Rolle beschränkt hättest, hätten wir den ersten Konflikt gehabt, den SideWinder vermutlich gezielt provoziert hatte.
(PS: Nur der Vollständigkeit halber: ich war der Penner)
-
SideWinder schrieb:
Hmm, nun darf man wieder posten? Hätte ich das gesehen (spätestens eine Minute später) hätte ich Copy&Paste gemacht und dich pointercrash() der Doppelverteilung einer Rolle beschuldigt
So kann ich mich wenig eines Sieges erfreuen den die Mafia in diesem Setup wohl nur unter größten Mühen errungen hätte.
Hoffentlich bald wieder.
MfG SideWinder
Ich mußte halt mal gucken, was überhaupt passiert ist und da hatte Dravere schon alles wegeditiert.
So, um den Fred wieder freizugeben - habt ihr den Hook gefunden? TGGCs Abschlachtsache war nahe dran, aber ich hatte über die Rollen einen roten Teppich ausgerollt, der ein Tempo vorlegt.
-
SideWinder, wer war denn noch Mafioso?
-
Krass meine Hauptverdächtigen haben sich bestätigt, dass war gelogen
Aber auf den Radar wart ihr schon. Sidewinder mit seinem Vote, und IPSec mit seine beharrten Gegenargumenten gegen TGGC.
-
pc hat sich aber auch einen Schnitzer erlaubt. Hier:
pointercrash() schrieb:
TGGC schrieb:
D.h. der Spiritist erfaehrt automatisch jede Nacht die Rolle der gestorbenen Personen? Oder erfaehrt er nur, das es sich um eine ermittelnde Rolle handelt?
Man bekommt als Spiritist mitgeteilt, wen man kontaktieren kann, aber nicht dessen Rolle.
Beispiel: Ich sage z.B. Jochen S. oder Mario Sandler sind abfragbar. Der Spiritist entscheidet sich für Mario Sandler. Ich antworte, Mario Sandler hat in Nacht0 pointercrash() abgeprüft, der war verdächtig und in Nacht1 zwutz, der war unverdächtig, in der Nacht2 wurde er ohne Ermittlungsergebnisse durch die Mafia abgemurkst.Das sollte ohnehin einen Haufen Info liefern. Um es nochmal klarzustellen, die Sterbenacht ist nicht abrufbar
hatte er ursprünglich stehen: "du bekommst mitgeteilt...". Ich hab überlegt, ob ichs anmerke, habs dann aber doch gelassen und er hat den Fehler ja selbst noch entdeckt.
PS: Ich war der Statistico
-
1. Biolunar/Jester - Corriere
2. Dravere - Banchiera
3. Zeus - Investigatore
4. alogheo - Statistico
5. TGGC - Spiritistico
6. SideWinder - Mafioso
7. ipsec - Spione
8. CStoll - Pezzente
9. µ - Commissario
10. Binggi - Mafioso
-
pointercrash() schrieb:
10. Binggi - Mafioso
Der arme der war doch total überfordert?
-
Zeus schrieb:
Binggi: Null Reaktion
Biolunar: weil er versucht hat, alogheo zu untersuchen, Verschwendung in meinen Augen.<Verstecke Botschaft>
Außerdem hab ich eine vage Vermutung, wer
Signor Banchiera, Signor Investigatore und Signor Commissario ist.
</Verstecke Botschaft>Zu diesen Zeitpunkt:
Signor Banchiera = TGGC
Signor Investigatore = myself
Signor Commissario = µund die Sau hat den Handshake nicht durchgeführt.
-
Ja, irgendwie hat er mir nach meinem vote auch ein bisschen leid getan. Es viel mir echt schwer ihn zu voten.
(Vor allem, weil ich mich in seine Lage ziemlich fut hineinversetzen konnte. Ich bin eigtl. auch eher einer, der nicht gerade viel sagt, und wenn man dann aufgefordert wird: "Sag doch mal was" ist das echt ein beschissenes Gefühl, weil man dann einfach keinen Plan hat, was man sagen soll)
-
Konntest du mich erahnen, dass ich der Schnüffler war?
-
@Mafioso
Hättet ihr mich gekillt?
-
Zeus schrieb:
Signor Investigatore = myself
Das muss echt kompliziert gewesen auf diese Vermutung zu kommen... ^^
-
Die Liste war sogar ganz angenehm für uns, ich glaube es war noch die größte Chance in diesem Setup für die Mafia, dass sich die Bürger hier verhaken. Weiß nicht ob es so klug war mich da vorzudrängeln, aber nachdem sich ipsec nicht gemeldet hat und ich richtigerweise vermutet hatte, dass er der Spion ist...der Spion sollte ja schon früher den ersten Konflikt auslösen, aber wenn da die ganze Nacht nichts kommt dann siehts nicht gut aus Morgen für die Mafia
Was sagt ihr? Hätte ich mich nicht melden sollen? Wäre das spielerisch für die Mafia besser gewesen?
So habe ich das Spiel für uns gewonnen weil ich gezielt Dravere herausgefordert habe :p
MfG SideWinder
-
alogheo schrieb:
Zeus schrieb:
Signor Investigatore = myself
Das muss echt kompliziert gewesen auf diese Vermutung zu kommen... ^^
Weiß du wieviele verstecke Hinweise hier gespielt habe?
-
Seltsames Ende …
Früher oder später hätten sich sowieso alle melden müssen, wenn die Mafia keine Aussage macht. Daher war das schon in Ordnung.
-
Das Ausschalten der Identifikation über die Rollen ist den meisten entgangen, TGGCs Plan wäre verdammt gut gegangen, wenn dem nicht so gewesen wäre.
-
SideWinder schrieb:
aber nachdem sich ipsec nicht gemeldet hat und ich richtigerweise vermutet hatte, dass er der Spion ist...der Spion sollte ja schon früher den ersten Konflikt auslösen
Nein sollte er nicht, er sollte nur nicht übrigbleiben. Ich hätte den ersten Mafioso abgewartet und dann einen Konflikt erzeugt. Ein Mafioso musste so oder so sterben und je länger ich im Spiel bin (ich stand ja sowieso recht weit hinten in der Liste), desto länger kann ich auch am Spielgeschehen mitwirken.
Im Nachhinein betrachtet wäre es auch die richtige Entscheidung gewesen. Gut möglich, dass die Bürger sich verhakt hätten, bevor sie überhaupt bei dir ankamen. Ich hätte mich also nur sinnlos geofert.Insofern: nein ich verstehe nicht, warum du so schnell einen Konflikt ausgelöst hast.
