Allgemeine Mathefragen =)
-
Mario Sandler schrieb:
GhostfaceChilla schrieb:
Und Diferntialfunktionen hab ich keine Ahnung was das sein soll, also nur eine kurze Erklärung dafür bräuchte ich, denn im Internet wird meinst nur Fachchinesisch gesprochen
-GhostfaceChilla-
Das ist Ableitung der Funktion. Ich bin mir sehr sicher dass du die kennst.
Aso also mit Ableitung meinst du dann z.B. Kettenregel etc. ?
-GhostfaceChilla-
-
SeppJ schrieb:
Die deutsche Wikipedia ist in Naturwissenschaften leider nicht so stark
Generationen von Mathematikern drehen sich gerade in ihrem Grab rum.
Übrigens ist die deutsche Wikipedia in Sachen Strukturwissenschaften ziemlich großartig.
-
otze schrieb:
ziemlich großartig
??
-
otze schrieb:
SeppJ schrieb:
Die deutsche Wikipedia ist in Naturwissenschaften leider nicht so stark
Generationen von Mathematikern drehen sich gerade in ihrem Grab rum.
Übrigens ist die deutsche Wikipedia in Sachen Strukturwissenschaften ziemlich großartig.
Ich sag mal so: Der Artikel über Strukturwissenschaften ist ziemlich gut. Und das passt in's Bild dass ich von der deutschen Wikipedia habe, die bei philosophischeren Themen (auf Schulhofdeutsch: Laberfächer
) recht stark ist. Aber zur Ableitung gibt es noch nicht einmal einen eigenen Artikel! Bloß den Überblickartikel über Differentialrechnung.
-
SeppJ schrieb:
Aber zur Ableitung gibt es noch nicht einmal einen eigenen Artikel! Bloß den Überblickartikel über Differentialrechnung.
Naja, aber da steht auch so ziemlich alles drin, was man über Ableitungen wissen muss.
-
otze schrieb:
SeppJ schrieb:
Aber zur Ableitung gibt es noch nicht einmal einen eigenen Artikel! Bloß den Überblickartikel über Differentialrechnung.
Naja, aber da steht auch so ziemlich alles drin, was man über Ableitungen wissen muss.
1. Nicht so, dass ein Schüler es selbstständig verstehen könnte. Der englische Artikel über die Ableitung wird durchaus dem Anspruch gerecht, dass man selbst als Laie danach eine recht gute Vorstellung hat, während es beim deutschen Artikel sofort Definitionen hagelt.
2. Vergleich doch mal direkt die beiden Artikel "Derivative" und "Differentialrechnung". Der Artikel zum Unterthema "Derivative" ist länger und ausführlicher als der allgemeinere Artikel zu "Differentialrechnung". Wo steht denn da all das was man wissen muss?Also irgendwie ist gerade dieses Thema ein ganz besonders gutes Vorführbeispiel, dass die englische Version in Naturwissenschaften (oder meinetwegen Strukturwissenschaften) weit überlegen ist. Ich kann deiner Argumentation (die im Prinzip nur eine Gegenbehauptung ohne Beispiele/Belege ist) überhaupt nicht folgen.
-
otze schrieb:
SeppJ schrieb:
Die deutsche Wikipedia ist in Naturwissenschaften leider nicht so stark
Generationen von Mathematikern drehen sich gerade in ihrem Grab rum.
Übrigens ist die deutsche Wikipedia in Sachen Strukturwissenschaften ziemlich großartig.
Stimmt. Aber bei der Pseudo-Elite ist Wiki-Bashing sehr beliebt. Für die ist das Mindestniveau ein 50 Jahre altes Buch aus der Mathebibliothek. Am besten in der französischen Originalfassung.
-
SeppJ schrieb:
1. Nicht so, dass ein Schüler es selbstständig verstehen könnte.
Muss das der Anspruch sein? Ist die Version, die ein Schüler selbsständig verstehen kann auch die mathematisch 100% korrekte?
2. Vergleich doch mal direkt die beiden Artikel "Derivative" und "Differentialrechnung". Der Artikel zum Unterthema "Derivative" ist länger und ausführlicher als der allgemeinere Artikel zu "Differentialrechnung". Wo steht denn da all das was man wissen muss?
Was fehlt denn? Im deutschen Artikel gibts die Definition, Geschichte, Ableitungsregeln, Anwendungsbeispiele, Hauptsatz der Differentialrechnung und einige Sachen mehr. Ausserdem gibts ne Menge Verweise auf andere Artikel. Im Großen und ganzen ist das ein echt guter Einleitungsartikel der auf einer Seite die wichtigsten Aspekte des Gebiets kurz und kompakt darstellt.
-
otze schrieb:
SeppJ schrieb:
1. Nicht so, dass ein Schüler es selbstständig verstehen könnte.
Muss das der Anspruch sein? Ist die Version, die ein Schüler selbsständig verstehen kann auch die mathematisch 100% korrekte?
Es ist ein Mangel und durch diesen Mangel konnte ich in diesem Thread nicht auf die deutsche Wiki verweisen! Das ist also kein theoretischer Mangel sondern hatte hier ganz konkrete Auswirkungen, dass dem Threadersteller nicht einfach geholfen werden konnte, obwohl er eine einfache, direkte Wissensfrage gestellt hat!
2. Vergleich doch mal direkt die beiden Artikel "Derivative" und "Differentialrechnung". Der Artikel zum Unterthema "Derivative" ist länger und ausführlicher als der allgemeinere Artikel zu "Differentialrechnung". Wo steht denn da all das was man wissen muss?
Was fehlt denn? Im deutschen Artikel gibts die Definition, Geschichte, Ableitungsregeln, Anwendungsbeispiele, Hauptsatz der Differentialrechnung und einige Sachen mehr. Ausserdem gibts ne Menge Verweise auf andere Artikel. Im Großen und ganzen ist das ein echt guter Einleitungsartikel der auf einer Seite die wichtigsten Aspekte des Gebiets kurz und kompakt darstellt.
Für einen allgemeinen Artikel über Differentialrechnung ist es in Ordnung, aber es fehlt eben ein gesonderter Artikel über Ableitungen. So findet man eben nirgendwo eine verständliche Einführung in Ableitungen die man einem Schüler vorsetzen kann, da die Einführung im Differentialrrechnungsartikel eben eine Einführung in Differentialrechnung allgemein ist und nicht speziell eine Anschauung der Ableitung bietet. Und das ist auch gut so, schließlich würde das in einen Artikel über Ableitungen gehören. Aber den gibt es ja nicht.
-
SeppJ schrieb:
Für einen allgemeinen Artikel über Differentialrechnung ist es in Ordnung, aber es fehlt eben ein gesonderter Artikel über Ableitungen.
Schreib einen. So funktioniert die Wiki.
-
Nur mal so nebenbei:
Mathematiker sind keine Naturwissenschaftler.
