Lambda von C# in C++ CLI

sensimillia

Guten Abend zusammen

Ich hab hier ein Code con C# den ich in C++ Cli umschreiben muss.

RDAFile tAlready = CurrentReader.rdaFolder.GetAllFiles().Find(f => f.FileName == rdaDestFile);

Mit Predicate krieg ich das nicht hin und eine möglichkeit mit Lambda in C++ Cli kenn ich nicht.

Hier mal der komplette Code:

List<RDAFile> coll = new List<RDAFile>();

                foreach (string file in Directory.GetFiles(dlg.SelectedPath, "*", SearchOption.AllDirectories))
                {
                    string dir = Path.GetDirectoryName(file).Replace(dlg.SelectedPath, "");
                    string rdadir = (CurrentReader.rdaFolder.FullPath + "\\" + dir).Trim('\\');
                    string rdaDestFile = RDAFile.FileNameToRDAFileName(file, rdadir);

                    RDAFile tAlready = CurrentReader.rdaFolder.GetAllFiles().Find(f => f.FileName == rdaDestFile);

                    if (tAlready == null)
                    {
                        RDAFile rdafile = RDAFile.Create(file, rdadir);

                        if (rdafile != null)
                        {
                            coll.Add(rdafile);
                        }
                    }
                    else
                    {
                        tAlready.SetFile(file, true);
                    }
                }

                CurrentReader.rdaFolder.AddFiles(coll);

Bashar

Der Code ist doch nicht komplett. Wichtiger als irgendwelche Codemassen wäre aber, was für eine Collection CurrentReader.rdaFolder.GetAllFiles() zurückgibt bzw. was für Elemente diese enthält.

edit: Achso, "RDAFile", was auch immer das ist. Falls keine sonst antwortet bastel ich nachher mal was.

sensimillia

genau, Find() durchsucht eine Liste (List<T>()) und das erwartet ein Predicate.

Bashar

C++/CLI hat keine anonymen Funktionen, also musst du dir was nicht-anonymes basteln. Vielleicht so ungefähr:

ref class FileNameComparer {
  System::String^ reference;
public:
  FileNameComparer(System::String^ reference)
     : reference(reference)
  { }

  bool FileNameIsEqual(RDAFile^ f)
  {
    return f->FileName == reference;
  }
};
...
RDAFile^ tAlready = CurrentReader->rdaFolder->GetAllFiles()->Find(
  gcnew System::Predicate<RDAFile^>(gcnew FileNameComparer(rdaDestFile),
                               &FileNameComparer::FileNameIsEqual));

Ich habs nur mit int ausprobiert und bin auch nicht so ganz der C++/CLI-Crack, aber das müsste funktionieren. Vielleicht geht es eleganter.

sensimillia

Vielen Dank es geht

Ich hatte das so ähnlich mit einem struct, jezt ist mir bewußt warum das nicht ging...

Ich hab das jezt so:

ref struct FileNameComparer
		{ 
			FileNameComparer(String^ str) : CompareTo(str) {} 
			String^ CompareTo; 
			Boolean FileNameIsEqual(RDAFile^ f) 
			{ 
				return f->FileName == CompareTo; 
			} 
		}; 

RDAFile^ tAlready = reader->rdaFolder->GetAllFiles()->Find(gcnew System::Predicate<RDAFile^>(gcnew FileNameComparer(rdaDestFile), &FileNameComparer::FileNameIsEqual));

Oder ist eine Klasse dafür aus irgend einem Grund besser wie ein struct?

Bashar

sensimillia schrieb:

Oder ist eine Klasse dafür aus irgend einem Grund besser wie ein struct?

Keine Ahnung. In C# macht es ja einen großen Unterschied, in C++/CLI dürfte es egal sein, weil man die Unterscheidung zwischen Referenz- und Werttypen durch das "ref"-Schlüsselwort angibt.

*rant*

Bashar schrieb:

sensimillia schrieb:

Oder ist eine Klasse dafür aus irgend einem Grund besser wie ein struct?

Keine Ahnung. In C# macht es ja einen großen Unterschied, in C++/CLI dürfte es egal sein, weil man die Unterscheidung zwischen Referenz- und Werttypen durch das "ref"-Schlüsselwort angibt.

Der Vollständigkeit halber hier nochmals zusammengefasst: class und struct sind in C++/CLI genau wie auch in C++ gleichbedeutend. Den Unterschied machen die Attribute value und ref . value class bzw. value struct ist in C++/CLI gleichbedeutend mit C#'s struct ; ref class bzw. ref struct entspricht in C# class .