Wissenschaftler äußern sich zum Thema Intelligent Design

volkard

Bashar schrieb:

Das ist sdf, oder? Kam mir gleich bekannt vor, jetzt auch noch die Erwähnung von Lennox.

Ja.

Bashar schrieb:

Das ist sdf, oder? Kam mir gleich bekannt vor, jetzt auch noch die Erwähnung von Lennox.

Natürlich ist das sdf, mehr verrückte Fanatiker gibt es hier ja zum Glück nicht.

nachtfeuer

Immerhin hab ich jetzt einen kleinen Verdacht, was Erhard wohl zu dem Spaghettimonsterthread inspiriert hatte ( http://www.c-plusplus.net/forum/294686?highlight=spaghettimonster )

Edit:
Und das hier ist...Geil!
http://www.univerlag.uni-goettingen.de/ring07-08/audio/ring2007-11-20.mp3

Das ist einfach nur dämlich. Ich kann nicht nachvollziehen warum Menschen sowas machen.

Ich habe zwar keine Ahnung von Chemie oder Biologie und schon garnicht wie die genannten Leute im Film. Es spricht auch nichts dagegen die Evolutionstheorie anzuzweifeln, aber als (einzige) Alternative mit intelligentem Design zu kommen ist einfach nur Hirnrissige und ich frage mich wie diese Leute Wissenschaftler werden konnten.

Wie sollte sowas jemals die Frage nach dem Leben erklären können, wenn doch zweifelsohne dieser Designer ebenfalls als solches zu zu zählen ist. Was vielleicht zu erklären ist wäre das Leben auf unserem Planeten, ja ok. Aber nicht im Allgemeinen.

Wenn der Mathematiker es schaft aufzupassen und sich dem Russell Paradox gewahr
wurde sollte das der Rest der Wissenschaftler auch schaffen.

Ich kann einfach nur den Kopfschüteln, immer wieder wieder wieder.
Vllt sollte man Deevolutions ins Model mit aufnehmen.

MfG