Wieso gibt es hier keinen Wulff-Thread?
-
Bashar schrieb:
Ich kann mir ne ganze Menge vorstellen
Ich hätte jetzt bei "skurril" erwartet, dass der auch irgendwelche Skandälchen am Laufen hat, von denen ich nichts mitbekommen habe.Du meinst sowas wie ein uneheliches Kind
-
Also man sich die Vorgänger anschaut ... Irgendwie passte Wulff nicht da rein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespräsident_(Deutschland)
Wichtigste Features - Ehrenwert und Weise.Das ist einer:
http://www.youtube.com/watch?v=FhHrzWvd-Js
aktueller den Je ....
-
Es ist mitnichten so, dass Wullf da nicht reinpassen wuerde. Er hat ja _auch_ positive Akzente gesetzt.
-
Apollon schrieb:
Es ist mitnichten so, dass Wullf da nicht reinpassen wuerde. Er hat ja _auch_ positive Akzente gesetzt.
Inwiefern? Der Ruck, der durchs Land geht für mehr persönliche Vorteilsnahme?
Fakewulff schrieb:
[fakeparodie]"Wir müssen alle mehr tun für mein persönliches Wohl, die Reichen weniger, die Armen mehr. Das hilft uns, Brücken zu schlagen und bei der Vision der Integration, wie der Islam zu Deutschland gehört und zum Weltfrieden, der zum Weltfrieden einfach dazugehört;, aber eigentlich scheiß ich drauf, knapp 200 Mille pro Jahr sind auch OK und dann ist Schluß mit Pattex, ich räume den Stuhl. War wirklich nett, euch zu verarschen, aber daß die Bild und das Hotel auf Sylt nicht dichthalten wollten, hat uns wirklich schwer verletzt, das war ganz fies, schämt euch! Nicht ich habe das Amt beschädigt, sondern die da!"[/fakeparodie]
Welches Stück Politikmüll gräbt die Merkel denn jetzt aus?
Wir erinnern uns: Wulff war Merkels Wunschkandidat, nur so mal zum grob Erinnern ...
-
Jetzt bekommt der ehrlose Lump auch noch 199k€ in den Allerwertesten geschoben pro Jahr als "Ehrenlohn".
Für welche Ehre denn? Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Und warum nicht 200k€? Ist das wie mit den Preisen im Supermarkt, damit der dumme Wähler nicht ganz so schockiert ist
-
Minimee schrieb:
Jetzt bekommt der ehrlose Lump auch noch 199k€ in den Allerwertesten geschoben pro Jahr als "Ehrenlohn".
Für welche Ehre denn? Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Und warum nicht 200k€? Ist das wie mit den Preisen im Supermarkt, damit der dumme Wähler nicht ganz so schockiert ist
Yep, und ich glaube plus Sekretariat plus Dienstwagen und, und und ...
-
Wieso gibt es hier einen Wulff-Thread? das thema ist durch, der titel sollte in nicht wieder so ein fehlgriff geändert werden
-
KingKarl schrieb:
Wieso gibt es hier einen Wulff-Thread? das thema ist durch, der titel sollte in nicht wieder so ein fehlgriff geändert werden
Das Thema ist mitnichten "durch".
Man kann durchaus erwägen, ob in so einem Fall ein "Ehrensold" gerechtfertigt ist.
-
pointercrash() schrieb:
KingKarl schrieb:
Wieso gibt es hier einen Wulff-Thread? das thema ist durch, der titel sollte in nicht wieder so ein fehlgriff geändert werden
Das Thema ist mitnichten "durch".
Man kann durchaus erwägen, ob in so einem Fall ein "Ehrensold" gerechtfertigt ist.nein, ist er nicht. die gründer haben eben nicht erwartet, dass so ein typ als repräsentant vorgeschlagen und dann auch noch durchgeboxt wird. eig. ist ja die merkel schuld, hat sie uns doch das schlamassel eingebrockt.
-
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
-
earli schrieb:
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
die katze ist doch schon aus dem sack, oder hab ich mich verhört
-
... weil die Menschen Antworten auf Grundsatzfragen erwarten und vielleicht auch Anstand. Von gewieften Karrieristen erwartet man das weniger als von Menschen mit Tiefgang.
Wurde Gauck bereits recherchiert? Ist er wirklich sauber?
-
Erhard Henkes schrieb:
Ist er wirklich sauber?
ach, ob der früher mal einen geraucht hat, soll mir egal sein.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ist er wirklich sauber?
soweit ich sehe, vom Regen in die Traufe
Schon allein, dass er wohl derBildSpringer-Wunschkandidat war und ist, sollte zu denken geben.Aber hey, schlimmer kanns auf jeden Fall nicht werden
-
earli schrieb:
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
Weil bei den politischen Verhältnissen nur noch Beten was hilft.
-
wär nicht schlecht wenn ihr ihn nicht schon vorher tot redet - der muss jetzt ein paar jahre halten!
@edit: geht ja schon mal gut los, mit 3 edits...
-
Ja, ich denke, es ist die beste Wahl.
-
Hat vielleicht doch sein gutes, dass die Staatsanwaltschaft nicht schon früher aktiv geworden ist, sonst wäre eventuell der Lindner ( http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Lindner ) freigewesen.
-
N24 hat außerdem gesagt, dass der Herr in Spe Gefallen an Vorratsdatenspeicherung hat, nichts gegen die Überwachung der Linken hat, und die Piratenpartei nicht ganz ernst nimmt. Sei mal so dahin gestellt, dafür kenne ich ihn noch zu wenig.
Aber wenn er's schon ernst nimmt mit der Freiheit, sei ihm mit auf den Weg gegeben, dass Freiheit dort endet, wo die Anderer beginnt.
-
Bitsy schrieb:
Aber wenn er's schon ernst nimmt mit der Freiheit, sei ihm mit auf den Weg gegeben, dass Freiheit dort endet, wo die Anderer beginnt.
Eins steht fest, den würden wir nicht mithilfe der Bildzeitung los