Wieso gibt es hier keinen Wulff-Thread?
-
pointercrash() schrieb:
KingKarl schrieb:
Wieso gibt es hier einen Wulff-Thread? das thema ist durch, der titel sollte in nicht wieder so ein fehlgriff geändert werden
Das Thema ist mitnichten "durch".
Man kann durchaus erwägen, ob in so einem Fall ein "Ehrensold" gerechtfertigt ist.nein, ist er nicht. die gründer haben eben nicht erwartet, dass so ein typ als repräsentant vorgeschlagen und dann auch noch durchgeboxt wird. eig. ist ja die merkel schuld, hat sie uns doch das schlamassel eingebrockt.
-
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
-
earli schrieb:
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
die katze ist doch schon aus dem sack, oder hab ich mich verhört
-
... weil die Menschen Antworten auf Grundsatzfragen erwarten und vielleicht auch Anstand. Von gewieften Karrieristen erwartet man das weniger als von Menschen mit Tiefgang.
Wurde Gauck bereits recherchiert? Ist er wirklich sauber?
-
Erhard Henkes schrieb:
Ist er wirklich sauber?
ach, ob der früher mal einen geraucht hat, soll mir egal sein.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ist er wirklich sauber?
soweit ich sehe, vom Regen in die Traufe
Schon allein, dass er wohl derBildSpringer-Wunschkandidat war und ist, sollte zu denken geben.Aber hey, schlimmer kanns auf jeden Fall nicht werden
-
earli schrieb:
Gauck oder Huber? Warum wird ein religiöser Spinner nach dem anderen vorgeschlagen?
Weil bei den politischen Verhältnissen nur noch Beten was hilft.
-
wär nicht schlecht wenn ihr ihn nicht schon vorher tot redet - der muss jetzt ein paar jahre halten!
@edit: geht ja schon mal gut los, mit 3 edits...
-
Ja, ich denke, es ist die beste Wahl.
-
Hat vielleicht doch sein gutes, dass die Staatsanwaltschaft nicht schon früher aktiv geworden ist, sonst wäre eventuell der Lindner ( http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Lindner ) freigewesen.
-
N24 hat außerdem gesagt, dass der Herr in Spe Gefallen an Vorratsdatenspeicherung hat, nichts gegen die Überwachung der Linken hat, und die Piratenpartei nicht ganz ernst nimmt. Sei mal so dahin gestellt, dafür kenne ich ihn noch zu wenig.
Aber wenn er's schon ernst nimmt mit der Freiheit, sei ihm mit auf den Weg gegeben, dass Freiheit dort endet, wo die Anderer beginnt.
-
Bitsy schrieb:
Aber wenn er's schon ernst nimmt mit der Freiheit, sei ihm mit auf den Weg gegeben, dass Freiheit dort endet, wo die Anderer beginnt.
Eins steht fest, den würden wir nicht mithilfe der Bildzeitung los
-
Hm, eigentlich müßte doch hier so langsam ein
stehen, oder? Kann man ja wieder öffnen, wenn die Staatsanwaltschaft Anklage erhebt.
Für Gauck brauchen wir einen neuen Thread. Der hält ja vielleicht(?) 4 Jahre... ich meine der Thread.
-
Muhahaha...
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.piratenpartei-schramm-als-kandidat-gegen-gauck-im-gespraech.6b2f0137-bb2c-4e71-9914-5a63763dcda2.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13881244/Georg-Schramm-will-nicht-Bundespraesident-werden.html
http://www.heise.de/tp/blogs/6/151479
https://www.youtube.com/watch?v=sC6f6OI7prY
https://www.youtube.com/watch?v=MxD8Frnk9D8
https://www.youtube.com/watch?v=zfOGYckuHsw
https://www.youtube.com/watch?v=urvK7_OCpjQ
https://www.youtube.com/watch?v=xzXqlncOvJM
https://www.youtube.com/watch?v=qtFJfOTAfOM
Gauck wäre auch ein guter Pirat
:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9643952
-
Sorry, dass ich hier Leichen ausbuddel, aber der Beitrag ist es imho wert:
http://www.welt.de/satire/article112445158/Gauck-vor-Bettina-Wulff-in-Sicherheit-gebracht.html
-
Nett geschrieben Der unter dem Artikel verlinkte Beitrag über Brüste ist auch gut
-
Die Wulff-Ex sieht aber nich übel aus
Gut, dass die wieder single ist
