unbekannter Rückgabewert

82kolu

Hey,
ich hab n Problem,
wenn man prüft wie eine Ebene zu einer anderen Ebene liegt,
bzw wie eine Ebene zu einer Linie liegt, gibt es verschiedene Lösungen.

Beispielsweise: (EbeneEbene)

kein Schnitt: Ebenen parallel.
Schnittlinie: Ebenen sind nicht parallel.
Schnittebene: Ebenen parallel und inneinander.

jetzt ist mein Problem, wie soll ich den aufbau der Methoden machen?
Da ich nicht weiss wie der Rückgabewert ist...

Danke für Tips

kolu

Soley

Ich nehme mal an du arbeitest irgendwie mit einer Klasse, um die Ebenen in Vektoren zu fassen.
z.B:

VektorKlasse meinVector(1,2,-3);

Dann kannst du Ebenen als ein Array von 3 Vektoren auffassen

VektorKlasse* meineEbene[] = {
  new VektorKlasse(0,0,0),  //Der Stützvektor
  new VektorKlasse(1,2,1),  //Der erste Spannvektor
  new VektorKlasse(2,2,-2)  //Der zweite Spannvektor
};

Eine Gerade kann als Array von 2 Vektoren aufgefasst werden

VektorKlasse* meineEbene[] = {
  new VektorKlasse(0,0,0),  //Der Stützvektor
  new VektorKlasse(1,2,1),  //Der Richtungsvektor
  NULL
};

Die Methode, die die Lage zweier Ebenen auswertet könnte dann wie folgt aussehen:

VektorKlasse** ebenenSchneiden(VektorKlasse** ebene1, VektorKlasse** ebene2);

Als Rückgabewert gibt die Funktion wieder ein Array von Vektoren zurück. Damit du später keine Probleme bekommst, solltest du am besten immer 3-Elementige Arrays zurückgeben und ungenutzte Dimensionen mit NULL belegen. Oder du benutzt einen std::vector<VektorKlasse*> um deine Vektoren zu sammeln.
Um es noch weiter zu optimieren könntest du statt normaler Zeiger auto_ptr benutzen

Falls du auf was völlig anderes hinaus wolltest, müsstest du das Problem etwas genauer schildern

82kolu

Soley schrieb:

Ich nehme mal an du arbeitest irgendwie mit einer Klasse, um die Ebenen in Vektoren zu fassen.
z.B:
VektorKlasse meinVector(1,2,-3);
Dann kannst du Ebenen als ein Array von 3 Vektoren auffassen
VektorKlasse* meineEbene[] = {
  new VektorKlasse(0,0,0),  //Der Stützvektor
  new VektorKlasse(1,2,1),  //Der erste Spannvektor
  new VektorKlasse(2,2,-2)  //Der zweite Spannvektor
};
Eine Gerade kann als Array von 2 Vektoren aufgefasst werden
VektorKlasse* meineEbene[] = {
  new VektorKlasse(0,0,0),  //Der Stützvektor
  new VektorKlasse(1,2,1),  //Der Richtungsvektor
  NULL
};
Die Methode, die die Lage zweier Ebenen auswertet könnte dann wie folgt aussehen:
VektorKlasse** ebenenSchneiden(VektorKlasse** ebene1, VektorKlasse** ebene2);
Als Rückgabewert gibt die Funktion wieder ein Array von Vektoren zurück. Damit du später keine Probleme bekommst, solltest du am besten immer 3-Elementige Arrays zurückgeben und ungenutzte Dimensionen mit NULL belegen. Oder du benutzt einen std::vector<VektorKlasse*> um deine Vektoren zu sammeln.
Um es noch weiter zu optimieren könntest du statt normaler Zeiger auto_ptr benutzen

Falls du auf was völlig anderes hinaus wolltest, müsstest du das Problem etwas genauer schildern

ist ne Möglichkeit, aber eine, wie ich finde, nicht sehr schöne.
DAnke trotzdem.

pyhax

wie wäre es mit boost::variant? (Geht das unter C++/CLI?)

82kolu

pyhax schrieb:

wie wäre es mit boost::variant? (Geht das unter C++/CLI?)

damit kann ich leider nichts anfangen... was ist das?

pyhax

Ich weiß nicht, ich kenne nur C++. Aber kann man C++ Libraries auch in C++/CLI benutzen? Wenn ja, http://boost.org

theta

Native C++ und C++/CLI (managed) zu mischen ist generell eine schlechte Idee, wenn nicht Interoperabilität zwischen den Welten das Ziel ist.

Also:
Es sieht so aus, als würdest Du mathematische Vektoren brauchen... oder?
Warum nicht z.B. IL Numerics (http://ilnumerics.net/)?

EDIT
@pyhax: Warum (boost::)variant? Nur weil man da alles reinstopfen kann?