Gamestar wertet drastisch Computerspiel ab, weil es ein 1 Mann Projekt ist

Und der Gamestar Redakteur Michael Orth sagt in seinem Fazit:

Soll ich einem Spacesim-Verrückten dazu gratulieren, dass er hier seit über zehn Jahren sein komplett eigenes Ding durchzieht? Oder mir besser ans Hirn greifen, weil er schon so viele Jahre seiner Lebenszeit für ein Spiel geopfert hat,...

http://www.gamestar.de/spiele/evochron-mercenary/test/evocron_mercenary,46313,2564466.html

Gameplayvideo gibt's hier:
http://www.youtube.com/watch?v=sRdn0uozOYk
http://www.youtube.com/watch?v=nwy95byiVSM
Planetenlandung:
http://www.youtube.com/watch?v=B-THy0CKo6o
http://www.youtube.com/watch?v=6zPAPiuoZuk

Demo gibt's hier:
http://www.starwraith.com/evochronmercenary/downloads.htm

Michael E.

Gamestar wertet drastisch Computerspiel ab, weil es ein 1 Mann Projekt ist

Sehe ich nicht, nicht mal durch dein aus dem Kontext gerissenen Zitat.

Zeus

Die Wertung sind doch beachtlich für ein 1 Mann Projekt, die Frage stellt sich, wie gut würde Spiel umgesetzt würden, wenn's professional durchgezogen wird? Außerdem muss man bedanken, dass das Spiel mit einen Industriemaßstab bewertet würde.

Michael E. schrieb:

Gamestar wertet drastisch Computerspiel ab, weil es ein 1 Mann Projekt ist

Sehe ich nicht, nicht mal durch dein aus dem Kontext gerissenen Zitat.

Der Test ist subjektiv enthält kaum echte Argumente, auch wird das Spiel in keinster Weise veranschaulicht.
Das der Test Müll ist, kann du auch in den GS Kommentaren ablesen, ich bin da also nicht der einzigen Meinung.

Zeus

PC Gamer schrieb:

Michael E. schrieb:

Gamestar wertet drastisch Computerspiel ab, weil es ein 1 Mann Projekt ist

Sehe ich nicht, nicht mal durch dein aus dem Kontext gerissenen Zitat.

Der Test ist subjektiv enthält kaum echte Argumente, auch wird das Spiel in keinster Weise veranschaulicht.
Das der Test Müll ist, kann du auch in den GS Kommentaren ablesen, ich bin da also nicht der einzigen Meinung.

Dann schreib ein Leserbrief?!

zwutz

PC Gamer schrieb:

Der Test ist subjektiv enthält kaum echte Argumente

Tests sind immer subjektiv. Und ich lese das so raus, dass das Spiel keinen Wertungsbonus bekommt, nur weil es ein 1-Mann-Projekt ist, sondern die selbe Messlatte wie bei größeren Titeln angelegt wird. Von daher doch eigentlich objektiv genug

_matze

PC Gamer schrieb:

Der Test ist subjektiv enthält kaum echte Argumente, auch wird das Spiel in keinster Weise veranschaulicht.

Was du behauptest, kommt trotzdem nicht vor.

Keine Argumente? Lies dir doch mal die ausführliche Wertung vor, da findest du lauter Argumente für die "schlechte" Gesamtnote. Und 51% ist doch gut, ich weiß nicht was du hast?

Und wo findest du in der Bewertung, dass das Spiel wegen 1-Mann-Produktion abgewertet wurde? Klar indirekt schon, weil es keinen 1-Mann-Bonus gibt. Warum sollte es das auch geben? Am Ende zählt das Ergebnis, nicht wie es zu Stande kam. Sind hier ja nicht in der Grundschule.

Abgesehen davon hättest du bei deinem Zitat mal besser den ganzen Absatz zitiert, da steht dann auch der Grund warum der Tester das für Zeitverschwendung hält.

[quote=GameStar]
Evochron Mercenary lässt mich nicht nur wegen der unzureichenden Hilfestellung ziemlich ratlos zurück. Soll ich einem Spacesim-Verrückten dazu gratulieren, dass er hier seit über zehn Jahren sein komplett eigenes Ding durchzieht? Oder mir besser ans Hirn greifen, weil er schon so viele Jahre seiner Lebenszeit für ein Spiel geopfert hat, das für bestenfalls ein paar Hundert Hardcore-Weltraumfreaks die Erfüllung ihrer feuchten Träume darstellt? Mir persönlich hat sich die potenzielle Faszination von Mercenary nicht erschlossen. Wenn schon Weltraum, dann lieber in Form der bodenständigeren Freespace, Darkstar One oder X3.
[/quote]

Ein Gamer schrieb:

Keine Argumente? Lies dir doch mal die ausführliche Wertung vor, da findest du lauter Argumente für die "schlechte" Gesamtnote. Und 51% ist doch gut, ich weiß nicht was du hast?

Alle gelieferten Argumente laufen nach dem Schema ab:
"Ich habe kein Bock mich in das Spiel einzuarbeiten und die kleinen implementierten Schätze zu entdecken, die man sonst in keinem modernen Blockbusterkommerz Spiel findet, daher werte ich das Spiel ab"

Und das er dann am Ende X3 erwähnt ist ein Hohn.
Er hat X3 wahrscheinlich nichtmal gespielt, denn X3 läßt einem da auch ziemlich im Regen stehen, aber die Grafik ist gut, darauf hat er wohl geglotzt und gedacht "na wenn die Grafik in X3 gut ist, dann ist der Rest sicher auch gut."

Ich finde die Wertung auch extem ok für ein 1-Mann Projekt. Klar wird er kein Einziges davon verkaufen, aber das hat er bei der heutigen Konkurrenz bestimmt auch nicht wirklich erwartet. Vielleicht als Freeware mit Werbeeinblendung, aber ich denke auch ein Sponsor zu finden wird da schwer.

Ich glaube man sollte es sehen was es ist, ein Hobbyprojekt was durchaus gelungen ist, nicht mehr und nicht weniger.

Wenn man als 1-Mann Firma schon was machen will dann muss das auch relativ schnell umzusetzen sein, so wie Minecraft. Aber ich denke Glück gehört auch noch dazu, selbst wenn du was rausbringst was "besser" ist, gibt es keine Garantie das es angenommen wird.

Mein Fazit: nett, aber ich würde es nicht mal runterladen wenn es umsonst wäre. Warum? Obwohl ich früher gerne Elite und einen X-Nachfolger auf dem PC gezockt habe ist da nix in dem Artikel oder auf Screenshots was mich im entferntesten interessiert.