GELÖST: Socketprogrammierung WinApi -- Nachricht FD_READ wird nicht aufgerufen

supernicky

Hallo zusammen,

Nach dem Unix-Thread nun einer für Windows

Ich habe ein Spiel geschrieben das ich nun zwecks Mehrspieler netzwerk-
tauglich machen will.

Da das Programm mit MASM erstellt ist erspare ich euch mal die vielen Zeilen
Code und versuche es so gut es geht zu erklären was ich will und was ich
bekomme

Beide Programme sind im Prizip gleich aufgebaut.
Beim Client und Server werden folgende Schritte gleich ausgeführt:

invoke WSAStartup, ebx, addr wsadata
	mov eax, offset wsadata.szDescription

	invoke socket, AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP	;socket erstellen und in mysock speichern
	mov mysock, eax

invoke WSAAsyncSelect, mysock, hWnd, WM_SOCKET_NOTIFY, FD_CONNECT or FD_READ or FD_CLOSE or FD_ACCEPT

invoke gethostbyname, addr dnsname

WSAStartup wird aufgerufen
Socket erstellen
WSAAsyncSelect aufrufen um über den Status des Sockets benachrichtigt zu werden.

Beim Client wird nun folgendes ausgeführt:

invoke connect, mysock, addr sa_in, sizeof sa_in

Beim Server dieses:

invoke bind, mysock, addr sa_in, sizeof sa_in
	invoke listen, mysock, 1

	nochmal1:
				invoke accept, mysock,addr server_in, addr gr_sa_server
				mov serversock, eax
				cmp serversock, 0d
				je nochmal1

Accept() wird in einer Schleife aufgerufen bis eine Verbindung steht.
Durch WSAAsyncSelect wird mein Programm dadurch nicht blockiert.

Hier noch der Auszug aus der WndProc von beiden:

WndProc proc hWin   :DWORD,
             uMsg   :DWORD,
             wParam :DWORD,
             lParam :DWORD

        mov edi, uMsg		
        .elseif edi == WM_SOCKET_NOTIFY
        	mov edx, lParam

		;push edx
			.if dx == FD_CONNECT

				invoke MessageBox, NULL,addr txtconnect, addr szCaption, MB_OK

			.endif

			mov edx, lParam
			.if dx == FD_CLOSE

				invoke MessageBox, NULL,addr txtclose, addr szCaption, MB_OK

			.endif

			mov edx, lParam
			.if dx == FD_READ

				invoke MessageBox, NULL, addr txtread, addr szCaption, MB_OK

			.endif

			mov edx, lParam
			.if dx == FD_ACCEPT

				invoke MessageBox, NULL, addr txtaccept, addr szCaption, MB_OK

			.endif

        ret

Zum Beenden habe ich für den Client folgendes:

sock_end proc

	invoke closesocket, mysock
	invoke CloseHandle, mysock
	xor eax, eax
	mov mysock, eax

	invoke WSACleanup

	invoke SendMessage, hWnd, WM_SOCKET_NOTIFY,0 , FD_CLOSE

	Ret
sock_end EndP

Für den Server dies:

sock_end proc

	invoke closesocket, serversock
	invoke CloseHandle, serversock
	invoke closesocket, mysock
	invoke CloseHandle, mysock
	xor eax, eax
	mov serversock, eax
	mov mysock, eax

	invoke WSACleanup

	invoke SendMessage, hWnd, WM_SOCKET_NOTIFY,0 , FD_CLOSE

	Ret
sock_end EndP

Nun meine Fragen:

Über die Nachrichten FD_CONNECT, FD_ACCEPT werde ich bei beiden Informiert
mit einer MessagBox().
FD_CLOSE wird nur benachrichtigt wenn ich beim Server die Verbindung (sock_end)
abbreche. Dann erhalte ich beim Client eine Mitteilung darüber

Umgedreht jedoch nicht. Der Server "glaubt" dann noch er sei verbunden.
Kann es was mit der Reihenfolge von closesocket und CloseHandle zu tun haben?

Worüber ich bei beiden nicht benachrichtigt werde ich FD_READ.
Ich habe in den Programmen einen Button der einen Text sendet (send()) und ein
anderer ruft ihn ab (recv()).

SENDEN:

.elseif uMsg == WM_COMMAND	

		mov edx, lParam
		.if edx==hwnd_button1				
			invoke send, mysock, addr txtsenddata, 30,0

		.endif

EMPFANGEN:

.elseif uMsg == WM_COMMAND	

		mov edx, lParam
		.if edx==hwnd_button2				
			invoke recv, serversock, addr tcpbuffer, 30,0	
			invoke MessageBox, NULL,addr tcpbuffer, addr szCaption, MB_OK
		.endif

Daß das senden funktioniert habe ich mit einem anderen Programm getestet.
Nur hier kommt nichts an... bei beiden nicht

Ich hoffe jemand hat einen Rat für mich... sitze schon etwas länger vor diesem
Problem und gebe eingentlich nicht so schnell auf. Falls noch Code fehlt, bitte
kurz bescheid geben... ich ergänze ihn dann.

Danke und Gruß

Nicky

Du es sich hierbei um Assembler handelt, kann ich dir nur eingeschränkt helfen.

Mal ein paar Hinweise:
recv und send müssen nicht zwangsläufig die Anzahl an Bytes empfangen oder senden, die du angegeben hast.

Es kann also sein, dass du die Funktionen mehrfach aufrufen musst bis alle Daten gelesen oder geschrieben sind.

Ein Verbindungsabbruch kann nur dann erkannt werden, wenn die Verbindung korrekt (also mit closesocket - was das CloseHandle da soll ist mir schleierhaft!) beendet wurde. Bei einem ungewollten Verbindungsabbruch (Stromfall, Atombombenangriff, ...) geriert man in einen Dead-Lock. Die Funktion wird nie mehr zurückkehren und wird nie erfahren, dass die Verbindung tot ist.

Na ja, mehr kann ich dir leider nicht dazu sagen, da ich Assembler nicht kann.

supernicky

Hallo seltsamer Name,

Ich habe extra nur den Teil mit den Api-Funktionen kopiert

Den Text sende ich mit jedem Knopfdruck neu. Wie schon geschrieben funktioniert
das Senden mit einer anderen Anwendung tadellos.
Dort habe ich genau die selben Api-Aufrufe.

Wenn ich die Server-Anwendung einfach schließe (Kreuz rechts oben) wird der
Client darüber informiert mit einer Nachricht, umgekehrt jedoch gar nicht.

Ich schmeiße CloseHandle() mal raus und warte auf weitere Tipps und Anregungen.

Danke erstmal

Nicky

PS: wenn ich WSAAsyncSelect nicht aufrufe für das Socket kann ich Daten senden
und empfangen.
Wenn ich mit Accept() in der Serveranwendung ein neues Socket erstellt habe,
muss ich auf dieses nochmals WSAAsyncSelect anwenden?

supernicky

Hallo zusammen,

mit der Frage meines letzten Beitrags hat sich mein Problem gelöst!

Wenn das neue Socket mit Accept() erstellt wird, muss darauf (und nur dort)
ein WSAAsyncSelect() ausgeführt werden

Nicky