nachtfeuers diskusion zu demos
-
hmpf...muss den der Sound immer gleich so lame sein?
http://www.youtube.com/watch?v=jlZ_ILr3PEE
http://www.youtube.com/watch?v=vyZAliNfwUk
und äh...ja, ich dachte die ganze Zeit eigentlich über einen physical modelling Drachengebrüll und Drachen-Sprach Sound Synth nach...;)
-
@nachtfeuer hast du etwas graphisches an den vids aus deinem post gemacht oder wie passt das mit unserem topic hier zusammen?
-
Ich glaube er wollte nur mal zeigen, das in einem 100 MB Video "bessere" Musik sind als in den 4k...
-
rapso schrieb:
@nachtfeuer hast du etwas graphisches an den vids aus deinem post gemacht oder wie passt das mit unserem topic hier zusammen?
Geht es hier ausschließlich um Grafik? Wie so dann zum Geier 4K?
Das war doch eigentlich nur als augenzwinkerndes Schielen über den Tellerrand gemeint.
http://www.youtube.com/watch?v=mDdStxjGELk oder
http://www.youtube.com/watch?v=AWcbj7ksqwE
sind, glaube ich, nicht ganz ohne Grund so stark.Oder noch mal aus soundtechnischer Sicht: Früher gab es für Synthesizer, Sampler, neue Soundsynthesekonzepte, theoretische Möglichkeiten usw. eine Unzahl von Demos. Die (Sound)Demos waren aber eigentlich meist dann am besten, wenn a)die soundtechnischen Stärken und Schwächen der Technik sehr gut bekannt und herausgearbeitet und b)Muskilalisch kompositorisch stark MIT Bezug auf die Technik. Also zum Beispiel: ohrenöffnendes, perspektivenerweiterndes Musikstück auf Küchentopf versus Aneinanderreihung von Soundpatches.
Bei Musikern konnte man oft die Spielerei mit der vorgefundenen(gekauften) Technik heraushören, ganz oft Presetsounds. Bei http://www.youtube.com/watch?v=qOyF4hR5GoE hört mans ganz deutlich, hier wurde z.B. mit den ersten Eindrücken vom Emu Morpheus http://www.youtube.com/watch?v=xVFWndgwmxI (alles nur Samples!!) herumgespielt.Und so ähnlich geht es mir ganz oft auch bei Grafikdemos bzw. Programmierdemos: Man sieht viel(???) von der Grafikkarte, weniger von programmiertechnischen Herausvorderungen und noch weniger von der Demogruppe.
-
nachtfeuer schrieb:
rapso schrieb:
@nachtfeuer hast du etwas graphisches an den vids aus deinem post gemacht oder wie passt das mit unserem topic hier zusammen?
Geht es hier ausschließlich um Grafik?
worum es geht, und wieso deine diskussion rausoperiert wurde steht im ersten post des threads. (fuehl dich frei ein besseres topic zu waehlen).
nachtfeuer schrieb:
...weniger von programmiertechnischen Herausvorderungen ...
nachtfeuer schrieb:
Wie so dann zum Geier 4K?
-
Die percussiven Dinge bei 'We can't dance' kommen aus dem JD-800 von Roland.
Definitiv!
Ich habe einige Dinge mit diesem und in Kombination mit dem D-20 und U-20 gemacht.
Die Presets des U-20 und des JD-800 haben dabei völlig ausgereicht.
Für den U-20, der praktisch ein reiner Sample-Player war, war ein Editor witzlos, und für den JD-800 gab's nichts - außer den 50 Potis, die trotzdem nicht annähernd ausreichten um die Möglichkeiten der Kiste auszureizen.
Nur im Multimode für MIDI-Aufnahmen war er saumäßig. System Exclusive Daten hat er fürchterlich delayt, und beim Programm change hat er erstmal eine halbe Sekunde alle Stimmen abgewürgt. Trotzdem - die Basic Samples da rauszuholen, das habe ich immer noch für ein paar freie Tage geplant. Das ist es wert.Habe ich Dir diesen Link schon mal geschickt?
http://www.basicsynth.com/
Mit dem Autor stehe ich in loser Verbindung. Mal sehen, ob in einer der nächsten Versionen mein Phaser mit drin ist.
Und hier sind sicher ein paar Baugruppen für den Drachen dabei:
https://ccrma.stanford.edu/software/stk/
-
Ging es hier um irgendein bestimmtes Intro ?
