Überwachungswahn der USA (PRISM)
-
Weil ss für ß als Ersetzung akzeptiert wird (von mir aber nur bei Leuten, die kein vernünftiges Tastaturlayout nutzen), vorraus aber einfach schlicht falsch ist und nicht gerechtfertigt werden kann
-
Die Zusammenarbeit zwischen der NSA und dem Bundesnachrichtendienst (BND) wurde vom damaligen Kanzleramtsminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) abgesegnet. Das erklärte der stellvertretende Sprecher der Bundesregierung Georg Streiter laut Tagesschau. Die gemeinsame Fernmeldeaufklärung der beiden Geheimdienste beruht demnach auf einem Abkommen, das die rot-grüne Bundesregierung am 28. April 2002 abgeschlossen hat.
-
"Wer hat uns verraten..."
[Ok, mir ist natürlich bewusst, dass die Schwarzen auch nicht gerade aktiv gegen diese Massnahmen angehen.]
-
Ein echter earli.
Wen interessiert schon, was Steinmeier unterschrieben hat? Ist Schröder jetzt fein raus, da er ja sicher ebenso wie Merkel "nichts gewußt" hat? Nein, alle sitzen mit drin. Steinmeier und Schröder waren der Chef, also haben sie es gewußt, so einfach ist das. Wie auch Merkel jetzt.
-
http://www.tagesschau.de/inland/interview-bnd-affaere-hagen100.html
Es gilt: Je inkompetenter die Führung einer Organisation, desto faschistischer die Überwachung, je unseriösr die Organisation und beschießner die Leistung:
DTAG
Dt. Bahn
ARGE
HRE
u.s.w.
http://www.ardmediathek.de/das-erste/plusminus/ueberwachung-bei-arbeitsagentur?documentId=16394652Steht übrigst im Widerspruch zum Betriebsverfassungsgesetz.
Naja, bestimmt keine CDU-Wähler betroffen.
-
earli schrieb:
Die Zusammenarbeit zwischen der NSA und dem Bundesnachrichtendienst (BND) wurde vom damaligen Kanzleramtsminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) abgesegnet. Das erklärte der stellvertretende Sprecher der Bundesregierung Georg Streiter laut Tagesschau. Die gemeinsame Fernmeldeaufklärung der beiden Geheimdienste beruht demnach auf einem Abkommen, das die rot-grüne Bundesregierung am 28. April 2002 abgeschlossen hat.
Das ist doch nur eine Wahlkampf-Blendgranate. Wie kann Steinmeier 2002 alles gewusst haben, wenn PRISM erst 2005 gestartet wurde?
-
Hat ja keiner behauptet, dass er alles wisse... er hat den Startschuss gegeben. Die anderen Regierungen haben dann den Weg weiter beschritten. Obama hat's ja auch so gemacht, die Gesetze stammen aus der Bush-Zeit, er hat nur irgendwie vergessen diese zu annullieren.
Die gemeinsame Fernmeldeaufklärung von NSA und BND im bayerischen Bad Aibling findet nach Angaben der Bundesregierung vom Mittwoch auf Grundlage eines Abkommens (Memorandum of Agreement) vom 28. April 2002 statt, sagte Streiter. "Dieses Dokument ist bis heute die Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen BND und NSA in Bad Aibling."
-
Obama hat's ja auch so gemacht, die Gesetze stammen aus der Bush-Zeit, er hat nur irgendwie vergessen diese zu annullieren.
So wie er vergessen hat Guantanamo Bay zu schließen?
Ich stelle mir die Frage ob sein Äußeres nur Fassade ist und er im Kern gleichrangig mit Bush ist, oder ob er gefangen unter den ganzen Hardlinern ist, s.d. man sich fragen kann ob er nur eine Marionette ist.
-
Mit Prism und Co. hat Obama es sich bei mir verscherzt.
-
...
-
Erhard Henkes schrieb:
Wir haben das sicher nur missverstanden, als wir dachten, er hätte das klar und eindeutig versprochen.
Frei nach "I did not have a sexual relationship..."
-
Wenn man das so liest, wird mir schlecht:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/NSA-Ohne-Systemadministratoren-keine-Leaks-1932797.html
man sollte einen Film darüber machen wie damals mit Charlie Chaplin als großer Führer Hinkel. Ich bin mir fast sicher, in der heutigen Zeit käme ein solcher Film gleich auf den Index.
"Wollt ihr die totale Überwachung? Noch viel totaler und rrradikaler, als ihr sie euch überhaupt vorstellen könnt?"
Das Volk: "Yes we want"
Die "größte Demokratie" der Welt verkommt zum totalitären Überwachungsstaat.
-
Marc++us schrieb:
Hat ja keiner behauptet, dass er alles wisse... er hat den Startschuss gegeben.
Klar, vorher gab es keine Zusammenarbeit.
-
Sunzi schrieb:
"Sind die einfachen Soldaten besser als die vorgesetzten Offiziere führt dies zur Insubordination."
Die System-Admins sind zu gut. Whistlerblower sind zu gut. Wir sind zu gut.
Deshalb wurde ich auch gerade von der Auftragsvergabe ausgeschlossen:
"... Leider kann ich sie für die ausgeschriebene Position nicht in den engeren Kreis der Kandidaten aufnehmen, da in diesem Projekt auch viele standardisierte Aufgaben und kleinere Requirements bearbeitet werden müssen, die Sie mit Ihrem Erfahrungsschatz bei weitem nicht zufriedenstellen und Ihr Potential auch nicht annähernd abrufen könnten. Daher kann ich Ihnen diese Position nicht guten Gewissens anbieten. ..."
**"Nur die Besten arbeiten mit den Besten. Jemand der zweitklassig ist wird immer nur mit Leuten zusammenarbeiten die drittklassig sind."
"Je erfahrender bewanderter, fähiger, intellegenter und selbstbewußter Menschen sind, desto mehr folgen Menschen Konzepte und nicht Personen oder Persönlichkeiten!"**
-
@Prof84
Hast du dich jetzt etwa für den Spitzeldienst beworben?... Leider kann ich sie für die ausgeschriebene Position nicht in den engeren Kreis der Kandidaten aufnehmen, da in diesem Projekt auch viele standardisierte Aufgaben und kleinere Requirements bearbeitet werden müssen, die Sie mit Ihrem Erfahrungsschatz bei weitem nicht zufriedenstellen und Ihr Potential auch nicht annähernd abrufen könnten. Daher kann ich Ihnen diese Position nicht guten Gewissens anbieten. ...
Hört sich für mich an als würde ihnen deine Einstellung nicht passen.
Du kannst eine Aufgabe nicht zufriedenstellen und dabei gleichzeitig dein Potenzial nicht entfalten. So als würden sie dir vorwerfen dass du dir selbst im Wege stehen würdest.
-
Nee, ich gehöre zu Europas Elite, deshalb bekommen über 80% der potentielle Kunden oder Geschäftspartner schon Komplexe, wenn Sie nur mein CV lesen. Du siehst ja schon, wie viele hier allein Komplexe bekommen und die meisten IT-Manager oder andere Entscheidungsträgen haben noch weniger drauf ;). Selbe Problem wie in der Politik:
Nietzsche schrieb:
Kennst du, mein Bruder, schon das Wort »Verachtung«? Und die Qual deiner Gerechtigkeit, solchen gerecht zu sein, die dich verachten?
Du zwingst viele, über dich umzulernen; das rechnen sie dir hart an. Du kamst ihnen nahe und gingst doch vorüber: das verzeihen sie dir niemals.
Du gehst über sie hinaus: aber je höher du steigst, um so kleiner sieht dich das Auge des Neides. Am meisten aber wird der Fliegende gehaßt.
»Wie wolltet ihr gegen mich gerecht sein!« – mußt du sprechen – »ich erwähle mir eure Ungerechtigkeit als den mir zugemessnen Teil.«
Ungerechtigkeit und Schmutz werfen sie nach dem Einsamen: aber mein Bruder, wenn du ein Stern sein willst, so mußt du ihnen deshalb nicht weniger leuchten!
Und hüte dich vor den Guten und Gerechten! Sie kreuzigen gerne die, welche sich ihre eigne Tugend erfinden – sie hassen den Einsamen.
Hüte dich auch vor der heiligen Einfalt! Alles ist ihr unheilig, was nicht einfältig ist; sie spielt auch gerne mit dem Feuer – der Scheiterhaufen.
Arschlöcher & Idioten! - Man muss es wenigstens immer klar formulieren, demait es da keinen Zweifel mehr gibt ...
-
..
-
Keiner will die Freigelassenen haben, und ca. 25% der bisher Freigelassenen werden wieder "Terroristen". U.S.A. müsste sie also alle töten, bevor man das Gefängnis schließen kann.
Spätestens nachdem die Leute ein paar Jahre in Guantanamo interniert waren, sind sie Feinde der USA. Das ist dann ein hausgemachtes Problem, und die USA müssten sich damit eigentlich abfinden. Das tun sie natürlich nicht freiwillig, also bleibt Guantanamo.
-
..
-
Genau genommen gab es nie einen Grund, ihm den Friedensnobelpreis überhaupt zu verleihen.