Überwachungswahn der USA (PRISM)
-
Interessant ist, wie Obama ständig die Wahrheit verdreht. Er ist ein Opportunist erster Güte, passt gut zu Merkel.
-
Erhard Henkes schrieb:
Interessant ist, wie Obama ständig die Wahrheit verdreht. Er ist ein Opportunist erster Güte, passt gut zu Merkel.
Ich denke, damit ist die geheime Identität von Obama geklärt. In Wahrheit ist er ein:
Politiker!
Wer hätte das für möglich gehalten?
-
..
-
Schlußfolgerung - der Durchbruch für die menschliche Zivilisation ist die Abschaffung des klassischen Politikers.
- I'm working on it ...Ist der Ruf einmal ruiniert, ...
-
Ist der Ruf einmal ruiniert, ...
regiert es sich recht ungeniert.
-
Ich denke, damit ist die geheime Identität von Obama geklärt. In Wahrheit ist er ein:
Politiker!
Wer hätte das für möglich gehalten?
Für einen Politiker setzt er aber ziemlich viele Massenverblödungswaffen ein.
So wie der Antiterrorkampf geführt wird, könnte man auch meinen er sei der Lakaie einer kommenden Diktatur, so oft wie der Antiterrorkampf mit der Gesetzgebung kollidiert.
-
Marc++us schrieb:
Bitte ein Bit schrieb:
Ja vas is das denn für einen Scheiss?
Würde die Datenbanktechnologie und die Lizenz von Dir kommen, würdest Du das auch gut finden...
Aber ist schon irgendwie niedlich, was er so von sich gibt:
Larry E. schrieb:
Es ist wichtig, wenn Sie wollen, dass solche Angriffe wie gerade in Boston minimiert werden. Es ist absolut notwendig.
Wenn es uns nicht gefällt, was die NSA macht, können wir die Regierung einfach loswerden und eine neue einsetzen.
Wer hat jemals davon gehört, dass die US-Regierung die Informationen missbraucht hat?
Das sind Sätze, die könnten genau so von einem Erstklässler kommen.
-
CarstenJ schrieb:
... Das sind Sätze, die könnten genau so von einem Erstklässler kommen.
... oder von Ronald Pofalla
-
Bitte ein Bit schrieb:
Ist der Ruf einmal ruiniert, ...
regiert es sich recht(lich) ungeniert.
-
..
-
Mir geht PRISM und die anderen Geheimdienstschnüffeleien am Allerwertesten vorbei. Ich ändere weder meine Onlineaktivitäten noch mein OS noch verzichte ich auf die Recherche mit Google.
Der Stärkere hat immer Recht und das sind leider die Amis. Politik und Gesetze haben da keine Chance, das ist alles nur eine dünne Zwiebelschicht, die wenn es darauf ankommt leicht reißt.
Demokratie und Grundrechte, ihr glaubt auch noch an den Weihnachtmann, was?
-
Prof84 schrieb:
Bitte ein Bit schrieb:
Ist der Ruf einmal ruiniert, ...
regiert es sich recht(lich) ungeniert.
yay, wir haben endlich auch moderne Buecherverbrennung um schaedliches gedankengut zu vernichten.
-
DerKnopf schrieb:
Demokratie und Grundrechte, ihr glaubt auch noch an den Weihnachtmann, was?
Aber mit Sicherheit glaube ich daran, auch wenn es möglicherweise naiv erscheinen sollte. Ich denke halt, wenn man aufhört, an bestimmte Werte zu glauben, hat man schon verloren und lässt somit Macht- und Kontrollgeilheit freie Hand.
Und zumindest ein Indiz, dass noch nicht alles verloren ist:
http://www.golem.de/news/trusted-computing-bundesregierung-warnt-vor-windows-8-1308-101101.html
-
Eine Zensur findet nicht statt.
Steht das wirklich so drin?
Hört sich lustig an. Komm wir zerstören ein paar Festplatten, denn per Gesetz gilt: Eine Zensur findet nicht statt.
Mir geht PRISM und die anderen Geheimdienstschnüffeleien am Allerwertesten vorbei. Ich ändere weder meine Onlineaktivitäten noch mein OS noch verzichte ich auf die Recherche mit Google.
Ja verständlich. Man sieht die Gefahr auch nicht. Noch nicht...
Weist du eigentlich wie die Rechenzentrale der NSA heißt?
Skynet
-
Bitte ein Bit schrieb:
Eine Zensur findet nicht statt.
Steht das wirklich so drin?
Das steht im deutschen GG und bereits im nächsten Satz steht "Alles nur Verarsche! Es wird zensiert soviel wir wollen" (frei zitiert).
-
http://www.tagesschau.de/ausland/manning144.html
" ...wir wollen ja nicht in einen oberflächlichen Anti-Amerikanismus verfallen"
- Vielleicht lassen wir Mannings Strafttat in Endlosschleife als Bildschirmschoner laufen:
http://www.youtube.com/watch?v=YFjNnp0gSTI
http://www.youtube.com/watch?v=JUNyA7WTORU
-
Prof84 schrieb:
http://www.tagesschau.de/ausland/manning144.html
" ...wir wollen ja nicht in einen oberflächlichen Anti-Amerikanismus verfallen"
- Vielleicht lassen wir Mannings Strafttat in Endlosschleife als Bildschirmschoner laufen:
http://www.youtube.com/watch?v=YFjNnp0gSTIDas Video ist nicht der Grund für seine Verurteilung, sondern die geheimen Depeschen der Botschafter.
-
earli schrieb:
Prof84 schrieb:
http://www.tagesschau.de/ausland/manning144.html
" ...wir wollen ja nicht in einen oberflächlichen Anti-Amerikanismus verfallen"
- Vielleicht lassen wir Mannings Strafttat in Endlosschleife als Bildschirmschoner laufen:
http://www.youtube.com/watch?v=YFjNnp0gSTIDas Video ist nicht der Grund für seine Verurteilung, sondern die geheimen Depeschen der Botschafter.
Hmm. Träum weiter.
-
Ich stelle mir hierbei echt die Frage, wie dieser Abhörvorgang funktioniert, da die Verschlüsselungsverfahren auf das Faktorisieren großer Zahlen beruht.
1. Entweder haben Mathematiker das Prinzip der Verschlüsselungtechnologien geknackt (Fartorisierung in Linearzeit, oder eine andere Lösung)
2. Oder die haben einen funktionierenden Quantencomputer.
Auf jeden Fall ist damit doch wohl das Prinzip der aktuell verwendeten Verschlüsselung korrumpiert worden.
Ansonsten hätten sie nur einzelne Schlüssel berechnen und nur einzelne Gespräche belauschen können.Wenn die diese hochgesicherte Kommunikation entschlüsseln können, die sicherlich auch bei jedem Verbindungsaufbau neue Schlüssel erzeugt, dann ist das Entschlüsseln von gesicherter Kommunikation von "Otto Normalverbraucher" bestimmt überhaupt kein Problem.
-
Ich stelle mir hierbei echt die Frage, wie dieser Abhörvorgang funktioniert, da die Verschlüsselungsverfahren auf das Faktorisieren großer Zahlen beruht.
1. Entweder haben Mathematiker das Prinzip der Verschlüsselungtechnologien geknackt (Fartorisierung in Linearzeit, oder eine andere Lösung)
2. Oder die haben einen funktionierenden Quantencomputer.
Auf jeden Fall ist damit doch wohl das Prinzip der aktuell verwendeten Verschlüsselung korrumpiert worden.
Ansonsten hätten sie nur einzelne Schlüssel berechnen und nur einzelne Gespräche belauschen können.Wenn die diese hochgesicherte Kommunikation entschlüsseln können, die sicherlich auch bei jedem Verbindungsaufbau neue Schlüssel erzeugt, dann ist das Entschlüsseln von gesicherter Kommunikation von "Otto Normalverbraucher" bestimmt überhaupt kein Problem.
Das Knacken einer Verschlüsselung ist, so glaube ich, zu teuer.
Nein man geht hin und verteilt ein neues Windows Update mit vielen schönen (Spionage) Neuheiten.
Die ganze Windows Crypto API soll doch schon unterwandert sein...
