Überwachungswahn der USA (PRISM)
-
@Prof84:
Warum bezeichnest du das als Faschismus?Für mich ist die NSA eine Mafia ähnliche Organisation, Schwerkriminelle halt, für denen Recht und Ordnung nicht gelten. In ihrere Sichtweise stehen sie über dem Gesetz...
Mit Faschismus hat das in meinen Augen weniger zu tun. Nur mit totaler Überwachung und dem Versuch der totalen Kontrolle der Bevölkerung, der Entdemokratisierung der freien Welt. Idiologie frei. Natürlich wird die totale Überwachung den Massenmord an ethnischen Minderheiten in einigen Ländern revolutionieren.
Wer sagt dass das nicht die Vorboten eines neuen Krieges sind? Angesichts der technischen Möglichkeiten wäre es durchaus möglich ein Land komplett zu infiltrieren und auf einen Schlag ala Jahr 2000 Problem auszuschalten.
Wie argumentierten die Amerikaner zu schön: Kryptographie ist eine Waffe. Dann sollten sie aber auch so ehrlich sein und sagen: Aber totale Überwachung ist eine Massenvernichtungswaffe.
-
Bitte ein Bit schrieb:
Wie argumentierten die Amerikaner zu schön: Kryptographie ist eine Waffe. Dann sollten sie aber auch so ehrlich sein und sagen: Aber totale Überwachung ist eine Massenvernichtungswaffe.
Ja aber es ist OK wenn die USA Massenvernichtungswaffen haben. Das brauchen sie um sich zu schützen. Sie wollen ja nicht das andere sie überwachen, das wären ja dann Cyberangriffe auf die freie Welt. Sowas geht garnicht.
-
Bitte ein Bit schrieb:
@Prof84:
Warum bezeichnest du das als Faschismus?Für mich ist die NSA eine Mafia ähnliche Organisation, Schwerkriminelle halt, für denen Recht und Ordnung nicht gelten. In ihrere Sichtweise stehen sie über dem Gesetz...
Mit Faschismus hat das in meinen Augen weniger zu tun. Nur mit totaler Überwachung und dem Versuch der totalen Kontrolle der Bevölkerung, der Entdemokratisierung der freien Welt. Idiologie frei. Natürlich wird die totale Überwachung den Massenmord an ethnischen Minderheiten in einigen Ländern revolutionieren.
Wer sagt dass das nicht die Vorboten eines neuen Krieges sind? Angesichts der technischen Möglichkeiten wäre es durchaus möglich ein Land komplett zu infiltrieren und auf einen Schlag ala Jahr 2000 Problem auszuschalten.
Wie argumentierten die Amerikaner zu schön: Kryptographie ist eine Waffe. Dann sollten sie aber auch so ehrlich sein und sagen: Aber totale Überwachung ist eine Massenvernichtungswaffe.
Das ist mir eine ausführliche Antwort wert:
Von einem Feature des Faschismus möchte ich die Amis und die meisten westlichen Staaten jetzt mal frei sprechen - die ethnische politische Verfolgung und Ausgrenzung, wenn man mal von ein paar rechts- und linkspopulistische Geschwüre absieht (s.a. F, NL. DK, Ost-D, AUT etc) - weil die USA jetzt ja einen schwarzen Präsidenten haben.
Statt dessen kommt jetzt die Verfolgung und Ausgrenzung von Professionen: Journalisten, Wissenschaftlern, IT-Experten, Rechnungsprüfer etc. Ach verdammt, als Supergroßmeister für Rückverfolgbarkeit, Nachhaltigkeit und Effizienz kann ich jedem meine Narben zeigen, die ich nur deshalb bekommen hatte, weil ich es kann. In Politik, Gesellschaft, Forschung und Industrie ...
Kernprinzipien des Faschismus:
- Etablierung eines nicht transparentem, zentralisierenden Überwachungssystems, um totalitäre Macht auszuüben."Erkläre niemals deine Entscheidungen und Handlungen. Halte deine Soldaten vollständig im Dunklem. Und sie werden dir bis in den Tod folgen." (Sunzi "Die Kunst des Krieges")
Die Macht kann ruhig demokratisch legitimiert oder kommunistisch/sozialistisch ausgelegt sein (Hitler, Napoleon, Musselin, DDR, UdSSR, China etc)
- Gleichschaltung und Beseitigung anders Denkende. Erstes Symptom ist immer Beschneidung der Meinungs- und Pressefreiheit oder Informationszugang durch Ignorieren oder Abändern bzw. Beugen der Verfassung (UK, USA, auch D etc)
- Ausgeprägte nationalistische Grundzüge aka Patriotismus mit rigorosen Verdrängungswettbewerb oft militärisch oder durch Ressourcenabhängigkeiten untermauert (s.a. "Vierte Reich" in D, Staatsschulden).
- Aggressive Verteidigung des Systems sowohl innen als auch nach außen. - Negierung evolutionärer Prinzipien:"Man. He is constantly growing. And when he is bound by a set of ideas or patterns doing things, that's when he stops growing." (Bruce Lee)
Die Verfassung der Amis ist 240 Jahre alt und in jeder Hinsicht in der modernen, globalen Welt völlig veraltet. Die Deutsche aber auch …
"Alte Technologie mit alten Gewohnheiten führt zu vorhersagbaren Auswirkungen. Neue Technologie mit alte Gewohnheiten führt zu katastrophalen Auswirkungen." (Al Gore)
- Abbau der demokratischen Einflusses und Rechtsstaatlichkeit zu Gunsten personenorientierter Macht und Kontrolle.
- Exklusive personenorientierte und restriktive Beratungszirkel (s. u. a. Soviet oder Zentralkomitee), die über Beziehung nicht Fachexpertise gebildet werden.Jede repräsentative Demokratie hat einen Faschismusanteil:
Leider wird immer wieder vergessen, dass Staaten, Gruppen in Staaten, die Bürger unter sich, Gruppen mit Bürgern und der Staat mit den Bürgern über die gemeinsame genutzte Ressourcen und entgegengesetzten Zielen auch im Verdrängungswettbewerb zueinander stehen. Und im Verdrängungswettbewerb gibt es immer Geheimnisse, immer Zugangsbeschränkung. Das ist eine Sache die die Piratenpartei einfach nicht verstanden hatte. Machst Du den Staat zu transparent, wird auch der Bürger transparent und das widerspricht dem Verdrängungswettbewerb.
Die Exekutive - Geheimdienste, Polizei, Grenzschutz, Militär, Feststellungsbehörden (Finanzamt, Ordnungsamt etc) - sind für diesen Verdrängungswettbewerb ausgelegt, arbeiten nicht transparent und sind nur offiziell an die Rechtstaatlichkeit gebunden.
Da gibt es nur ein kleines Problem: Rechtsstaatliche Prinzipien sind nie vollständig miteinander konsistent zu bekommen und widersprechen in vielen Anwendungsfällen ihrer ursprünglichen Intentionen. Dann ist ein personenorientiertes Overuling und die damit verbundene Verantwortung nötig. Nur im Verdrängungswettbewerb ist das Overruling nicht transparent und produziert "eine Leiche im Keller". Deshalb berichten wenige Geheimdienstvorstehende einem Kontrollausschuss, der dann möglichst wenig wissen will, damit die demokratischen, rechtsstaatlichen Volksvertreter kein Blut an den Fingern haben, wodurch die Geheimdienste ein Eigenleben entwickeln und immer mehr Leichen produzieren, um die anderen in Keller weiter geheim halten zu können ("nationale Sicherheit"). Würde Snowden nicht so im Rampenlicht stehen, würde man schon lange tot im Wald finden (s. 2 Tote CCC). Und das einzige Land, das ein verfassungsmäßiges Recht auf Asyl gewährt, das den Faschismus mit Gestapo und Stasi an den eigenen Knochen gespürt hat, verwehrt dem verfolgtem "Juden" in der Transithalle den Schutz. Klar, er ist ein Krimineller und Verräter. Staufenberg war das auch. Und Snowden bombte die NSA, ebenso ein faschistisches System. Selbst unter amerikanischen Standards in Snowden ein großer Patriot, vergleichbar eines M.L. King (ebenfalls erschossen).Je härter und länger auf Verdrängung gespielt wird, desto höher ist der Faschismusanteil und reduziert die Leistungsfähigkeit und Effizienz des Staates:
Das wird dadurch gezeigt, dass der Staat immer mehr Salon fahren muss um die vielen Grabhügel und irgendwann gar kein durchkommen mehr ist. Und um endlich mal eine gerade Straße zu bauen, müssen die Leichen ordnungsgemäß bestattet werden. Nur für jede Leiche die gefunden wird, sucht man einen Schuldigen, schreit nach Rache und kommt in der Versuchung weiter zu graben. Deshalb ist Snowden plötzlich Staatsfeind Nr.1, die Giftschlage vom Kontrollausschuss schreit "No Mercy" und die Amis üben extremen politischen Druck aus auf jedes Land die Ihm Zuflucht gewährt. Bin Laden wurde nicht so verfolgt. Und wieso?!- Weil sie Angst haben, dass so ein Dammbruch ausgelöst wird und so die anderen 10.000 Leichen zutage treten. Ein Zerwürfnis von 320 Mio Amis gegen 630 Mio Europäer wegen eines Mannes. Und die CDU/CSU macht das Bauernopfer mit. Warum?! Weil sie selbst genug Leichen im Keller haben."Misstraut allem dessen Trieb zu strafen mächtig ist." (Nietzsche)
Bleibt jetzt noch zu fragen, wieso die Amis nach Ende des kalten Krieges und nachdem ihnen durch die arabischen Revolutionen die Feindbilder ausgehen immer noch so brutal auf Verdrängung spielen und zum Beispiel seit 20 Jahren in D Industriespionage betreiben. - Weil sie ein sterbendes Imperium sind und nach Regeln eines freien Marktes kaum noch eine Schnitte kriegen! Wir Deutschen haben schon immer ein guten Riecher für sterben Imperien. Die Germanen holen sich die Rest vom west-römischen Imperium. Die deutsche Börse wollte die NYSE übernehmen. Jedes Mal wenn die Amis sich mit jemanden im TV vergleichen wollen ziehen sie uns Deutsche an der Nase. Seit 25 Jahren ein riesiges Handelsdefizit aufweisen (bedeutet schlechte Wettbewerbsfähigkeit, Schulden), ihre inoffizielle Arbeitslosenquote ist 24 %, ihre Reformfähigkeit null, nur noch die Hälfte der Flotte ist noch einsatzfähig, überall lebt man nur noch von der Substanz, das Haushaltsdefizit ist über eine Billionen USD, Geld gedruckt wird ohne Ende, und alle paar Monate politische Krise wegen Debt Ceiling. Alles entstanden, weil man sich nie transparent nach den Regeln gespielt hat und sich für die Größten hielt. Und wer das bezweifelte bekam von der Supermacht eins auf's Maul….
-
http://mobil.zeit.de/kultur/2013-12/ueberwachung-internationaler-protest-schriftsteller
ich habe die erste Kampfdivision schon mal ausgehoben ...
Die Leichen im Keller.
http://www.heute.de/Gutachter-vor-EU-Gerichtshof-EuGH-Vorratsdatenspeicherung-illegal-31092556.html
wie diese...http://www.zdnet.de/88179109/edward-snowden-technische-faehigkeiten-duerfen-nicht-politik-diktieren/
Auf der 30C3 in Hamburg:
http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/31291982
-
Neue Runde im Überwachungskrieg: USA setzen offbar Funkwanzen in Hardware ein, s.d. dies auch im Offline Modus spionieren. http://www.tagesschau.de/ausland/nsa350.html
Wie ernst ist das Ganze? Sind da standardmäßig auf allen XYZ Mainboard Funkwanzen drauf? Und diese können sie bei Bedarf diese ein-/ausschalten?
Heißt das jetzt sofern, ich sicherstellen möchte das etwas geheim bleibt, muss ich es schwarz auf weiß auf Papier schreiben?
Also wenn ich ein neues Produkt entwickele, muss ich dann die NSA bestechen, damit diese nicht meine Idee weiterverkaufen?
-
Snowden Interview mit ARD
Putziges Bild, das die Amis von uns haben.
http://www.tagesschau.de/ausland/umfrage-usa-deutschland100.html
Orginalstudie:
http://www.germany.info/contentblob/4114404/Daten/3871288/PerceptionsofGermany2013PDF.pdf
90 % würden uns gern mal besuchen kommen - oh fuck!
Man achte auf die Korrelation zwischen Ökonomie sowie Stabilität zu Pressefreiheit:
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/ranglisten/rangliste-2013/Nach dem Snowden Interview hat jeder 1000. Amerikaner eine Klage eingereicht!!!
http://www.tagesschau.de/ausland/nsa-klage100.htmlAha, war wohl ein Deal zur Kiewkrise:
http://www.heute.de/nsa-untersuchungsausschuss-startet-spd-linke-und-gruene-kuendigen-snowden-aussage-an-32565332.html
und für's Embargo bekommt er Asyl...
-
Der Faschismus lebt:
Damit kein Zweifel aufkommt.
Damit nicht vergessen wird!Auch die Amis:
http://www.ndr.de/kultur/film/NDR-Co-Produktion-im-Oscar-Rennen,citizenfour118.htmlUnterstützt Snowdens Asylantrag!
https://www.campact.de/snowden/appell/teilnehmen/Neuste Q Enwicklung aus Fasho States of Amerika - Bios Trojaner:
http://www.golem.de/news/snowden-unterlagen-nsa-entwickelt-bios-trojaner-und-netzwerk-killswitch-1501-111789.htmlRecruits wanted:
http://www.ccc.de/US Präsidenten über Faschismus
http://www.globalresearch.ca/wachsender-imperialismus-und-faschismus-in-den-usa/9206
Selber Autor:
http://www.globalresearch.ca/big-brother-usa-surveillance-secrecy-and-control/5341470
http://www.globalresearch.ca/big-brother-america-s-police-state-mentality-in-the-electronic-age/22596Zu den Leichen in Deutschen Kellern:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-ausschuss-norbert-lammert-und-peter-altmaier-beim-krisengespraech-a-1017072.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/posse-im-nsa-ausschuss-handy-weg-akten-weg-1.2379388Yes!
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/06/gchq-mass-internet-surveillance-unlawful-court-nsaAlso! Kein Angst vor der NSA, denn Sie wird von SAP ausgerüstet. Es sei denn Du bist SAP Kunde und/oder deine Behörden geben ihrem Scheiß Beachtung:
http://www.ardmediathek.de/tv/FAKT/US-Geheimdienste-sind-gute-Kunden-von-SA/Das-Erste/Video?documentId=26985848&bcastId=310854
Obama drohte Deutschland:
https://firstlook.org/theintercept/2015/03/19/us-threatened-germany-snowden-vice-chancellor-says/Nonetheless, one of two things is true: 1) the U.S. actually threatened Germany that it would refrain from notifying them of terrorist plots against German citizens and thus deliberately leave them vulnerable to violent attacks, or 2) some combination of high officials from the U.S. and/or German governments are invoking such fictitious threats in order to manipulate and scare the German public into believing that asylum for Snowden will endanger their lives. Both are obviously noteworthy, though it’s hard to say which is worse.
Sehr guter Artikel:
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/edward-snowden-ein-fall-von-staatsraeson-aid-1.4963150"Soverän ist wer über die Ausnahme entscheidet" (Carl Schmitt)
"Nichts ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz!" (M.L. King)http://www.tagesschau.de/ausland/usa-hacker-101.html
Ja, dann gleiches Recht für alle! Friert sämtliche US-Konten ein!
Ehre wem Ehre gebührt:
http://www.huffingtonpost.de/2015/04/07/snowden-buste-usa_n_7016298.html?utm_hp_ref=germany
-
CitizenFour im Handel.
Zwar mit 16.99 ein wenig teuer, aber wir wissen ja wen wir subventionieren.
NICHT sychronisiert - nur Untertitel.
So moderate English is required.Pflichtstoff für jeden Widerstandskämpfer.
http://www.imdb.com/title/tt4044364/Das auch
https://www.youtube.com/watch?v=IIGugpjeBC4
Der Kuhficker vom Innenministerium ist unerträglich.
Klar das dieses Video vom WDR jetzt im gesamten Netz nicht mehr zu finden ist!!! - Soviel zur Pressefreiheit und fehlender Internetzensur.
https://www.google.de/search?q=digitale+dissidenten&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=8Jp2VdrKLoO5Uf6ggcgJ#q=digitale+dissidenten&tbm=vid&start=0
Wiederholung:
http://www.ardmediathek.de/tv/Doku-in-Einsfestival/Doku-%C3%BCber-die-Krieger-des-Computerzeital/Einsfestival/Video?documentId=30005476&bcastId=13980890same again:
http://www.sueddeutsche.de/politik/spionage-skandal-nsa-hoerte-frankreichs-praesidenten-ab-1.2535115Die erste Forderung polischer Eilten pro Snowden:
http://www.abendblatt.de/nachrichten/article205409341/Europarat-fordert-Rueckkehrrecht-fuer-Snowden-in-die-USA.htmlDie Prom Queen dürfte Obama auch nicht mehr werden.
Irgendwo zwischen Bush jun. und Stalin, oder noch tiefer:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3090109/Bush-hated-Stalin-Einstein-bigger-inspiration-Jesus-Study-reveals-history-s-heroes-villains.html
http://www.welt.de/newsticker/news1/article141918177/George-W-Bush-laut-Umfrage-beliebter-als-Obama.html
Gerüchten zur Folge hat die USA die britische Regierung veranlasst Druck auf BBC auszuüben, damit der jährliche World Service Poll der meist negativ gesehenden Nationen ausfällt und wir Deutschen nicht das fünfte Mal in Folge everyones danny darstellen.Über den deutschen Faschismus.
http://www.fr-online.de/politik/verfassungsschutz-medien-im-visier-der-geheimdienste,1472596,31136832.htmlJawohl, USA ist weichgeklopft:
http://www.sueddeutsche.de/politik/eric-holder-frueherer-us-justizminister-haelt-deal-mit-snowden-fuer-moeglich-1.2554465Hört die Scheiße immer noch nicht auf:
https://netzpolitik.org/2015/wie-die-bundesnetzagentur-geheimdienst-spionage-aufklaeren-wollte-aber-vom-kanzleramt-daran-gehindert-wurde/
http://www.sueddeutsche.de/politik/nsa-desinteresse-apathie-lethargie-1.2573901Gegen Netzpolitik.org wird ermittelt gegen Landesverrat:
http://www.sueddeutsche.de/medien/ermittlungen-wegen-landesverrats-wer-hinter-netzpolitikorg-steckt-1.2589191
http://www.sueddeutsche.de/politik/vorwurf-des-landesverrats-den-anderen-zur-warnung-1.2589185
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/markus-beckedahl-und-der-landesverratsvorwurf-geheimdienste-schlagen-zurueck-aid-1.5277516
-
Der PKGr-Vorsitzende André Hahn sagte am Donnerstag, der BND habe „die Kanzlerin ins Messer laufen lassen“, als sie das Ausspähen unter Freunden geißelte. Er hätte schon vor zwei Jahren gestehen sollen: „Wir machen das auch.“
Wenn selbst die Bundeskanzlerin noch nicht mal mehr weiß. was der BND macht, dann kannst Du den Geheimdienst nur noch zerschlagen!
-
Hi Prof84,
Prof84 schrieb:
Wenn selbst die Bundeskanzlerin noch nicht mal mehr weiß. was der BND macht, dann kannst Du den Geheimdienst nur noch zerschlagen!
nein, nicht den Geheimdienst, sondern die Regierung, denn die sollte sich informieren.
Gruß Mümmel
-
Btw,
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestag-billigt-vorratsdatenspeicherung-es-gibt-kein-fort-knox-fuer-private-daten/12457734.html
Cloud rulez!muemmel schrieb:
Hi Prof84,
Prof84 schrieb:
Wenn selbst die Bundeskanzlerin noch nicht mal mehr weiß. was der BND macht, dann kannst Du den Geheimdienst nur noch zerschlagen!
nein, nicht den Geheimdienst, sondern die Regierung, denn die sollte sich informieren.
Gruß Mümmel
Du meinst bei Snowden! D'accord. Ok, zerschlagt beide.
Btw,
http://www.tagesschau.de/inland/vorratsdatenspeicherung-137.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/vorratsdatenspeicherung-rechtsstaatlichkeit-mit-ach-und-krach-a-1058072.html
http://www.tagesschau.de/inland/vorratsdatenspeicherung-whistleblower-103.htmlDas nenne ich Verschwendung von Steuermitteln:
http://www.fr-online.de/datenschutz/vorratsdatenspeicherung-verfassungsbeschwerde-ist-in-arbeit,1472644,32174650.html
-
NA ENDLICH:
http://www.sueddeutsche.de/politik/abstimmung-eu-parlament-fordert-schutz-fuer-snowden-1.2715178
-
Prof84 schrieb:
NA ENDLICH:
http://www.sueddeutsche.de/politik/abstimmung-eu-parlament-fordert-schutz-fuer-snowden-1.2715178
Snowden sollte den Friedensnopelpreis bekommen!!!
Wird er wohl nicht bekommen! Ist das eigentlich ein Pokal.
Wenn ja taugt er auch nur als Türstopper!
-
Wieder einer der nicht zwischen Wirklichkeit und Film unterscheiden kann - genau passend zum Spectre Kinostart:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/ueberwachung-in-grossbritannien-neues-gesetz-vorgestellt-a-1061131.htmlUnd immer drauf auf die Zwölf:
http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/06/edward-snowden-democratic-debateBND vs. Verfassung:
http://www.fr-online.de/datenschutz/geheimdienst-verstoesst-der-bnd-gegen-die-verfassung-,1472644,32392206.html
-
Citizenfour jetzt frei im Netz:
http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/citizenfour/index.htmlWahaha - Der Mann war Schulabbrecher. Absolute Erniedrigung für jeden Hochschuldozenten.
http://www.ndr.de/nachrichten/netzwelt/Vom-Schulabbrecher-zum-Whistleblower,snowden215.html
-
Prof84 schrieb:
Wahaha - Der Mann war Schulabbrecher. Absolute Erniedrigung für jeden Hochschuldozenten.
http://www.ndr.de/nachrichten/netzwelt/Vom-Schulabbrecher-zum-Whistleblower,snowden215.htmlDu musst Akademiker ja ganz schön hassen.
Minderwertigkeitskomplexe?
-
Hi Prof84,
Prof84 schrieb:
Wahaha - Der Mann war Schulabbrecher. Absolute Erniedrigung für jeden Hochschuldozenten.
war Bill Gates auch...
Gruß Mümmel
-
Jodocus schrieb:
Prof84 schrieb:
Wahaha - Der Mann war Schulabbrecher. Absolute Erniedrigung für jeden Hochschuldozenten.
http://www.ndr.de/nachrichten/netzwelt/Vom-Schulabbrecher-zum-Whistleblower,snowden215.htmlDu musst Akademiker ja ganz schön hassen.
Minderwertigkeitskomplexe?Bin ja selbst einer.
Nee, wir hatten hier öfter Diskussionen in wie weit man sich auf seiner Gradifikation was einbilden kann. Was eine Gradifikation wirklich bedeutet - Konformität zum Beurteilungskonzept und eben nicht Skill. Und Snowden ist jemand, der sich nachweislich diesem nicht unterordneten. Wie Steve Jobs, Bill Gates oder die NSA.
-
Hi Prof84,
aber weitergebracht wird die Welt von Genies, Machern und Durchblickern, nicht von Titelvorsichherträgern.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi Prof84,
aber weitergebracht wird die Welt von Genies, Machern und Durchblickern, nicht von Titelvorsichherträgern.
Gruß Mümmel
Schön wär's!
D ist konservativ. Nicht nur politisch, sondern auch in anderen Dingen.